sbl
发表于 2007-4-26 03:46
gooas
发表于 2007-4-26 04:57
如果突然暴出来这是中国廉价美工画的那可怎么办?
紫枫 VOL.3
发表于 2007-4-26 06:10
好.......好像实拍图
hein
发表于 2007-4-26 09:03
侧耳倾听
真灭天
发表于 2007-4-26 09:14
画背景不能抠图么?
Rosetta
发表于 2007-4-26 09:26
山本二三负责的美术不会烂啊.
sbl
发表于 2007-4-26 10:09
hein
发表于 2007-4-26 12:09
迪斯尼
要求严格得多
绝对不一样
[ 本帖最后由 hein 于 2007-4-26 12:10 编辑 ]
sbl
发表于 2007-4-26 12:20
calamity
发表于 2007-4-26 13:50
标题党...以为是在说反话呢...
淘气蓝猫
发表于 2007-4-26 14:03
原帖由 hein 于 2007-4-26 12:09 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
迪斯尼
要求严格得多
绝对不一样
美日的美术和动画水准根本就不是在同一个位面上啊SBL
去CGTALK随便找张图,秒这些太容易了
单一个脸部纹理的处理就你整张图要复杂
去看看人家几十年前的老动画的嘴型和声音的搭配
试问现在的日本动画哪个做到了?
人家那可是为艺术而艺术
出发点不一样,最终的效果不可能一样滴
[ 本帖最后由 why3000 于 2007-4-26 14:05 编辑 ]
cecetiv
发表于 2007-4-26 14:27
原帖由 why3000 于 2007-4-26 14:03 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
美日的美术和动画水准根本就不是在同一个位面上啊SBL
去CGTALK随便找张图,秒这些太容易了
单一个脸部纹理的处理就你整张图要复杂
去看看人家几十年前的老动画的嘴型和声音的搭配
试问现在的日本动画哪个做到了?
...
单张cg和电影中一张普通背景有可比性么
3d脸部纹理贴图只要掌握技巧根本没难度可言
嘴形和声音搭配只和钱和时间有关系
要讲艺术永远也轮不到迪斯尼
米帝的动画强是事实,可你也起码找点有说服力的啊
kazz
发表于 2007-4-26 14:46
原帖由 cecetiv 于 2007-4-26 14:27 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
单张cg和电影中一张普通背景有可比性么
3d脸部纹理贴图只要掌握技巧根本没难度可言
嘴形和声音搭配只和钱和时间有关系
要讲艺术永远也轮不到迪斯尼
+1
看看吉卜力和迪斯尼动画的内涵就知道那个纯商业了6
另外3D不大于2D
hein
发表于 2007-4-26 15:07
嘴形
动作
表演乐器
我要说,这是工作态度与观念问题
做好了,是应该
做不好,是能力不够
不去做,只能说是无下限的表现
看到这些满意的表现,不是说,哇做的真好啊
而是,这才是真正的动画工作者
呵呵
茶杯的死期
发表于 2007-4-26 15:19
嘴形
动作
表演乐器
.....
想到了幻想曲2000这样的画面和交响乐的天衣无缝......
fenghou
发表于 2007-4-26 15:28
细致就是好,抽象就是差?
桌上摆的东西透视都有问题。
gooas
发表于 2007-4-26 17:37
原帖由 why3000 于 2007-4-26 14:03 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
美日的美术和动画水准根本就不是在同一个位面上啊SBL
去CGTALK随便找张图,秒这些太容易了
单一个脸部纹理的处理就你整张图要复杂
去看看人家几十年前的老动画的嘴型和声音的搭配
试问现在的日本动画哪个做到了?
...
恩这些也是CGTALK随便找的图
这些应该可以把上面那图秒了吧
纯粹的艺术就是美啊
不是小日本那些商业产品可比的
http://features.cgsociety.org/gallerycrits/273833/273833_1174893740_medium.jpg
http://features.cgsociety.org/gallerycrits/200097/200097_1177259035_large.jpg
http://features-temp.cgsociety.org/gallerycrits/277749/277749_1177268642_large.jpg
http://features.cgsociety.org/gallerycrits/192206/192206_1177277902_large.jpg
[ 本帖最后由 gooas 于 2007-4-26 17:39 编辑 ]
newyouth
发表于 2007-4-26 18:08
Archlich
发表于 2007-4-26 18:35
淘气蓝猫
发表于 2007-4-26 18:45
原帖由 gooas 于 2007-4-26 17:37 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
恩这些也是CGTALK随便找的图
这些应该可以把上面那图秒了吧
纯粹的艺术就是美啊
不是小日本那些商业产品可比的
http://features.cgsociety.org/gallerycrits/273833/273833_1174893740_medium.jpg
http://features ...
态度不同
有的是发自内心,有的是为了让人YY
淘气蓝猫
发表于 2007-4-26 18:47
原帖由 newyouth 于 2007-4-26 18:08 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
动画也好,游戏也好,日本的整体性确实比美国看着好些,但到了最顶端,美国鬼子几乎对日寇是秒杀式的。。。。为什么世界上最好的特效公司都在美国?为什么日本的动画总是无法成为好来乌级别的大作。。。。。实力问题。。。。 ...
整体性一样没得比
对比欧美的和日本的AV就行了
左转左转左
发表于 2007-4-26 18:58
只敢承认的确很高
淘气蓝猫
发表于 2007-4-26 19:06
原帖由 Archlich 于 2007-4-26 18:35 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
就好像你拿这些CG去和蒙娜丽莎比一样..平均耗时几十个小时的单张CG和动画背景有可比性么?
动画背景?
拿《matrix》动画版的截图照秒不误(其实用不着这么高级的)
不要以为日本的那些动画很内涵,都是装出来的
欧美的动画除了可YY性不强外,基本全灭小日的东西
(人家MTV的动画都要牛过你整部电影)
拍出像《matrix》这种能够在全世界范围内引起激烈讨论,具有高度科学和哲学意义的作品
小日本更是想都别想
[ 本帖最后由 why3000 于 2007-4-26 19:08 编辑 ]
川澄绫子
发表于 2007-4-26 19:11
淘气蓝猫
发表于 2007-4-26 19:15
原帖由 sbl 于 2007-4-26 03:46 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
http://album.xmnext.com/Album/Upload_25/publicphotos/18_1463473.jpg
这背景是TM学院级别的
真要认真起来的话,不说别的,这副图的光影就可以让人从头喷到尾
你看过哪个美术学院用的教材是日本人写的?
s-fix
发表于 2007-4-26 19:15
川澄绫子
发表于 2007-4-26 19:22
二道贩子
发表于 2007-4-26 19:23
原帖由 why3000 于 2007-4-26 19:06 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
动画背景?
拿《matrix》动画版的截图照秒不误(其实用不着这么高级的)
不要以为日本的那些动画很内涵,都是装出来的
欧美的动画除了可YY性不强外,基本全灭小日的东西
(人家MTV的动画都要牛过你整部电影)
拍出像《matrix ...
-。-《GHOSTIN THESHELL》就这么被你浮云了?.....
《matrix》动画版的监督有几个是日本的又有几个是美帝的?
淘气蓝猫
发表于 2007-4-26 19:23
原帖由 川澄绫子 于 2007-4-26 19:11 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
但是小日本的片很好看
好看就够了,LS的人兄
部分人年轻人觉得好看,而且就动画而已
要论世界性的文化哪个轮得到日本?
你看那些比较内涵的都是控欧美电影,哪个控日本动画的?
或许你现在不同意,不过等你再上点年纪就会认同我的看法滴
川澄绫子
发表于 2007-4-26 19:24
s-fix
发表于 2007-4-26 19:25
s-fix
发表于 2007-4-26 19:26
淘气蓝猫
发表于 2007-4-26 19:29
原帖由 二道贩子 于 2007-4-26 19:23 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
-。-《GHOSTIN THESHELL》就这么被你浮云了?.....
《matrix》动画版的监督有几个是日本的又有几个是美帝的?
《GHOSTIN THESHELL》?1995的东东,也不看看在此之前人家已经出了多少牛作?
《matrix》动画版的总剧本是谁写的?
你再牛,还不是一样要站在人家建好的大厦上搞?
[ 本帖最后由 why3000 于 2007-4-26 19:33 编辑 ]
淘气蓝猫
发表于 2007-4-26 19:30
原帖由 s-fix 于 2007-4-26 19:26 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
233MAX
又来一个精神年龄教的
蓝猫万岁~~~~
你这样子,再过20年都不会觉悟滴
s-fix
发表于 2007-4-26 19:32
二道贩子
发表于 2007-4-26 19:35
原帖由 why3000 于 2007-4-26 19:29 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我就知道你会拿这个来压人,1995的东东,也不看看人家几几年有的科幻片?
《matrix》动画版的总剧本是谁写的?
你再牛,还不是一样要站在人家建好的大厦上搞? ...
-。-你拿《matrix》那我就拿《GITS》 95年怎么了...比《matrix》早就行了....
龌蹉司机兄弟提供了一个世界观....然后让一帮人自由发挥.....这就是《matrix》的动画版....啥叫总剧本?
飚狼敢达
发表于 2007-4-26 19:36
原帖由 why3000 于 2007-4-26 19:06 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
动画背景?
拿《matrix》动画版的截图照秒不误(其实用不着这么高级的)
不要以为日本的那些动画很内涵,都是装出来的
欧美的动画除了可YY性不强外,基本全灭小日的东西
(人家MTV的动画都要牛过你整部电影)
拍出像《matrix ...
说到《matrix》动画版,你也应该知道这里面有几部是日本人做的吧,至少渡边信一郎做的那部应该知道吧,跟欧美那边的比差么?被秒杀么?不要搬起石头砸自己脚好么?
飚狼敢达
发表于 2007-4-26 19:39
原帖由 why3000 于 2007-4-26 19:29 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
《GHOSTIN THESHELL》?1995的东东,也不看看在此之前人家已经出了多少牛作?
《matrix》动画版的总剧本是谁写的?
你再牛,还不是一样要站在人家建好的大厦上搞? ...
《matrix》动画版的总剧本是谁写的?你咋不说说《matrix》系列是受啥的启发而被创作出来的啊?
川澄绫子
发表于 2007-4-26 19:40
sperk
发表于 2007-4-26 19:40
原帖由 why3000 于 2007-4-26 19:23 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
部分人年轻人觉得好看,而且就动画而已
要论世界性的文化哪个轮得到日本?
你看那些比较内涵的都是控欧美电影,哪个控日本动画的?
或许你现在不同意,不过等你再上点年纪就会认同我的看法滴 ...
控电影一样可以控动画 2者不冲突
就好象我们一边对周星X的电影开怀大笑也能对金凯瑞的电影笑一样