的确,工口游戏中的H部分是极难转化成中文的,怪不得有的汉化组不翻H:)
鱼肠剑你这是下等招数:awkward:
---------------------------------------------
然我相信有写中国工口文的达人能战倒你,
至于罗大,他不是这个流派的
再说你又不是他,你怎知他写不出
[ 本帖最后由 htgz111 于 2007-3-18 18:16 编辑 ]
原帖由 dazzle 于 2007-3-18 18:06 发表
像计算机软件类的书，里面的术语都是一些很基本的单词，鬼子一般读起来没什么困难
但是翻成中文，辨析上就很成问题，台湾译者像侯捷就喜欢生造一些新词来给术语命名，读着死费劲
现在学术界要造个词被广泛接受很难了，一般就直 ...
点头.
\"专业术语直接用原文比翻译成中文更易懂\",看这个论坛的用语就略知一二了.
写片假名和直接写英文有何区别吗
原帖由 dazzle 于 2007-3-18 18:06 发表
像计算机软件类的书，里面的术语都是一些很基本的单词，鬼子一般读起来没什么困难
但是翻成中文，辨析上就很成问题，台湾译者像侯捷就喜欢生造一些新词来给术语命名，读着死费劲
现在学术界要造个词被广泛接受很难了，一般就直 ...
是候骏生吧？
我觉得新造词其实也不是不可以，需要建立一个审查委员会每年审查新词
你想想拉丁语造新词多方便，我们要造字容易么
造词方便，但可能会让词越来越长
这就是汉字不好的地方了，最好能每年造新字，更新字库
中国有实力写文的人一般不会去攻工口文,虽然写工口文的人中有佼佼者但是大环境下总体不成气候
原帖由 CaiFan0 于 2007-3-18 18:19 发表
是候骏生吧？
我觉得新造词其实也不是不可以，需要建立一个审查委员会每年审查新词
你想想拉丁语造新词多方便，我们要造字容易么
造词方便，但可能会让词越来越长
这就是汉字不好的地方了，最好能每年造新字，更新字库 ...
侯俊杰。是他的两个笔名，一个用来写技术书一个用来写书评做翻译。
不过医学术语中文比英文易懂百倍>:o
原帖由 鱼肠剑 于 2007-3-18 18:23 发表
对，中文引进外来语太困难，音意神具备的太少了
要是翻译一个词还是要注释了才能理解啥意思，确实很失败的，这点拉丁语系有天然优势
中文要写台本还是得考虑引入诗歌，骈句
中文的优势在这些地方，声调给了语句以韵律和曲调感，读起来很舒服
讲求意境则是另外一个方面了
像现在这样文章总是在字面上堆积形容，通感，比喻，而不去注重发挥语言本身的优势是走了歪路
即使是你的签名里那句有很多平仄问题的对子，如果以一般形式来写就肯定失色不少
原帖由 dazzle 于 2007-3-18 18:31 发表
侯俊杰。是他的两个笔名，一个用来写技术书一个用来写书评做翻译。
不过医学术语中文比英文易懂百倍>:o
那是因为医学术语很多继承，而不像计算机都是外来的
其实动词翻译都还好说，术语的名词翻译才是最头疼的
原帖由 鱼肠剑 于 2007-3-18 18:02 发表
这方面即便如罗大这等级的逆天强者，依然有着显而易见的劣势，中文的拟声词和比喻实在太少了啊。
+1
日文拟声词相当丰富。。。临场感异常强烈:awkward:
我是工科学生，接触的所有专业词汇基本没有按照发音直译的，绝大多数都是意译。
这样对新手很方便，但啃国外论著期刊就痛苦万分。。。相信很多人有这个感觉。
原帖由 htgz111 于 2007-3-18 18:17 发表
写片假名和直接写英文有何区别吗
0.儿子，想玩什么游戏？爸爸给你买。
——憋耳大门
没系统学过语言的就不添乱了