原帖由 阿娇大王 于 2007-2-20 15:20 发表
:sleep:
你还在以现在的眼光来看待2000年的游戏啊
当时第一时间拿到游戏的玩家，看到那画面感动得鸡巴都想哭，谁会想到“不知道充分利用主机的性能，扬长避短，反而大量暴露PS硬件的短处” ...
我是没机会回到2000年来欣赏这款游戏了，
不过同样以2007的眼光来对比几款2000年左右的游戏还是可以看出些东西来的
FF12的评分是笑话，WW和VS的值得商榷，任天狗不好说他，SC不了解不好说，OOT才是真正的40分
算了，其实vs也不难玩，怎么说也算玩到二周目了。
就是流程短了些，二周目又缺乏挑战性，对比40分作品的期望值落差较大而已
原帖由 堕落耶和华 于 2007-2-20 15:39 发表
比如CC的简单贴图所以画面干净，PE2只是背景逼真，FF9则是局部消耗大量机能做得很精细华丽，比如召唤兽。。。
－－－摘自阿娇语录
不要断章取义随便拿别人的话来搪塞，这说明不了任何问题。
原帖由 堕落耶和华 于 2007-2-20 15:41 发表
我是没机会回到2000年来欣赏这款游戏了，
不过同样以2007的眼光来对比几款2000年左右的游戏还是可以看出些东西来的
所以说叫你举几个例来，
你到底看没看别人的回帖
原帖由 阿娇大王 于 2007-2-20 15:44 发表
ww才是笑话，SC是真正的40
WW的画面就值40分，虽然我个人觉得那些赶工的问题应该扣掉至少3分
原帖由 堕落耶和华 于 2007-2-20 15:41 发表
我是没机会回到2000年来欣赏这款游戏了，
不过同样以2007的眼光来对比几款2000年左右的游戏还是可以看出些东西来的
CC,FF9的背景都是2D的,前景画面当然能分到更多的多边形
VS可是完全的3D,能做到这样已经是非常强了
剧情时人物头发和衣服会飘,还能看出表情
试问PS上有什么游戏做到这个水平的?
话说OOT是虾米东西？
另外您觉得无耻技无聊您可以不用啊，又木有人逼您用无耻技杀敌，对吧
一边自己用着无耻技杀敌通版，一边来JJWW这无耻技无聊啊，大小通杀，您真有爱啊
再来看一边用着盗版WIN玩着盗版游戏PS2装引导，一边高呼打倒盗版，支持正版的装B青年
一边义正严辞的说我们要反腐倡廉，一边把包都装满了的前魔都大王
LZ，那是您兄弟么
原帖由 堕落耶和华 于 2007-2-20 14:54 发表
和同时代的游戏画面对比，满目马赛克，比square同期的几个3d游戏画面差多了。 用av线哪里有msk啊？模拟器的画面是基本还原然后输出vga
同期3d游戏不知道指哪几个，不过3d即时演算的除去vs大多都没留下印象，像ff，cc等场景是2dcg贴图然后加个3d人物的伪3d，你不会连这个都不明白吧？
VS的画面已经够可以了，以PS的机能，2D背景＋3D人是最合适的，绝大多数RPG的移动画面和动作AVG都是如此。MGS和VS都是因为人物动作和运镜很到位，不让人觉得单纯是一堆多边形。
CC的战斗画面我觉得应该是PS上最好的了，比FF9的色彩鲜艳不少而且背景、人物动作等细节也很好，FF9可能是因为有4个角色，所以感觉粗糙一些。
vs系统虽然晦涩但其中一些设定还是有超前意识的
战斗无切换那时代大概除了arpg其它类型也不会采用
[ 本帖最后由 pzw 于 2007-2-20 16:50 编辑 ]
原帖由 pzw 于 2007-2-20 16:17 发表
同期3d游戏不知道指哪几个，不过3d即时演算的除去vs大多都没留下印象，像ff，cc等场景是2dcg贴图然后加个3d人物的伪3d，你不会连这个都不明白吧？ ...
2dcg贴图然后加个3d人物的伪3d才是精美的3D游戏啊！~
“不知道充分利用主机的性能，扬长避短，反而大量暴露PS硬件的短处，这种最强不要也罢”，
楼主已经秒杀你了。
原帖由 Kesons 于 2007-2-20 16:25 发表
2dcg贴图然后加个3d人物的伪3d才是精美的3D游戏啊！~
“不知道充分利用主机的性能，扬长避短，反而大量暴露PS硬件的短处，这种最强不要也罢”，
楼主已经秒杀你了。 ... lz是说3d，3d是什么概念？扬长避短嘛vs的场景构造难道不是，想想那张cd盘的压缩率，嘿嘿
[ 本帖最后由 pzw 于 2007-2-20 16:30 编辑 ]
严重不同意伪3d才是精美的3D游戏
认为re-bio和bio0画面比bio4好看的举手
原帖由 Kesons 于 2007-2-20 16:25 发表
2dcg贴图然后加个3d人物的伪3d才是精美的3D游戏啊！~
“不知道充分利用主机的性能，扬长避短，反而大量暴露PS硬件的短处，这种最强不要也罢”，
楼主已经秒杀你了。 ...
这种结论也是要建立在2D+3D的游戏表现力强于纯3D游戏的表现力这个前提下吧
但是纯3D的VS的表现力真的不如那些2D+3D的游戏吗？
想想VS那些每个BOSS之前的特写，想想VS中那些剧情的过场，
如果VS是用2D+3D这种表现形式的话，VS本身的素质至少得降低两个档次
[ 本帖最后由 塞利斯 于 2007-2-20 16:40 编辑 ]
原帖由 阿娇大王 于 2007-2-20 15:20 发表
:sleep:
你还在以现在的眼光来看待2000年的游戏啊
当时第一时间拿到游戏的玩家，看到那画面感动得鸡巴都想哭，谁会想到“不知道充分利用主机的性能，扬长避短，反而大量暴露PS硬件的短处” ...
不想哭
反而第一眼看到CC时有一种惊艳的感觉
原帖由 塞利斯 于 2007-2-20 16:33 发表
这种结论也是要建立在2D+3D的游戏表现力强于纯3D游戏的表现力这个前提下吧
但是纯3D的VS的表现力真的不如那些2D+3D的游戏吗？
想想VS那些每个BOSS之前的特写，想想VS中那些剧情的过场，
如果VS是用2D+3D这种表现形式的话，V ... 不光画面吧，因为系统需求的高低差要素决定全3d化是必须的，否则这只游戏完全不是现在的样子了
目前的FAMI的40分有
时之笛、放浪冒险谭、刀魂、风之杖、任天狗、FF12。
只说我接触到的两个zelda游戏，
OOT是那种因为评分制度而被禁锢住灵魂的真正的满分作品；
如果现在用新主机的机能提升画面后，OOT一样可以拿到FAMI的满分。
只要提升画面就可以再大卖一次的作品，OOT即使在最保守的估计下，也能占一个席位。
而对ww而言，如果把划时代的卡通渲染技术剔除，40分的分数怎么看都是笑话，给出满分的人也无可争辩的是个小丑。
最后，再把自己的一句话冗述一次：
OOT这个游戏，唯一让人讨厌的地方，是被赞扬的次数太多。
OOT是啥呢，为什么就没人说一下...........
原帖由 纸窗泪 于 2007-2-20 17:45 发表
OOT是啥呢，为什么就没人说一下...........
The Legent of Zelda: The Ocarina of Time
2007年要找oot的缺点也很容易啊，下帝想听吗？
VS要是给40分，那VP就可以给400分，MGS就可以给4000分，SFC的皇骑2就可以给40000分
我是松野教徒，我玩皇骑和FFT，可我死活就看不上VS
原帖由 Macro 于 2007-2-20 18:13 发表
VS要是给40分，那VP就可以给400分，MGS就可以给4000分，SFC的皇骑2就可以给40000分
我是松野教徒，我玩皇骑和FFT，可我死活就看不上VS
:smoke: 日本人很讨厌4的呀
原帖由 扇子本尊 于 2007-2-20 17:54 发表
The Legent of Zelda: The Ocarina of Time
我也刚想问:awkward:
怎么简写为oot的？
原帖由 david_day 于 2007-2-20 18:30 发表
我也刚想问:awkward:
怎么简写为oot的？
The Ocarina of Time :awkward:
原帖由 david_day 于 2007-2-20 18:30 发表
我也刚想问:awkward:
怎么简写为oot的？
因为从视觉上来说OOT比TOOT好看
原帖由 sbl 于 2007-2-20 00:32 发表
从第一个40给出去
FAMI就已经完蛋了
同意
sbl :
从第一个40给出去
FAMI就已经完蛋了
同意。
完美也就不完美了。
原帖由 sbl 于 2007-2-20 00:32 发表
从第一个40给出去
FAMI就已经完蛋了
这第一个40不给出去
FAMI早就完蛋了
2D背静+3D人物的游戏现在不是已经被认为是技术力低下的表现了么:sleep:
在S1，嘲笑PSP和PS3基本不会遇到什么反击
但是如果对PS和PS2相关的游戏有任何质疑，定会被一群狗活活咬死
PS：超前就可以给高分的话~FC上的一流作品恐怕得翻几倍
哦，原来楼主是来战索匪的任青啊
原帖由 cowboyshao 于 2007-2-20 21:48 发表
哦，原来楼主是来战索匪的任青啊
哪里看出来的？
http://www.tgfcer.com/club/viewthread.php?tid=5826822
联动下……:sleep: