当然不能
外交辞令
A:木秀于林，风必摧之；行高于人，众必非之．
B:得道多助，失道寡助．
你觉得是哪种情况呢？
我是什么样的人,不是一个被塞抹布的的孤魂野鬼可以评价的，难道抹布也是我塞的？:smoke:
在下不敢跟别人比
跟罗某人比，我倒也敢自夸木秀于林
跟罗某人比，我却不敢自称失道寡助
[ 本帖最后由 darkbaby 于 2007-1-20 21:32 编辑 ] 原帖由 darkbaby 于 2007-1-20 21:54 发表
我不知道谁是天火，更谈不上什么派遣卧底？
唔，这聊天记录翻起来可真麻烦啊。我且试试看。
[ 本帖最后由 草莓新地 于 2007-1-20 22:06 编辑 ] 原帖由 草莓新地 于 2007-1-20 21:57 发表
唔，这聊天记录翻起来可真麻烦啊。我且试试看。
看看；一个人可以下作到出卖朋友的地步......
我这个品德不算高，但是最大可取之处就是从不胡乱交朋结类，以至于至今也没有被抓住什么痛脚，
不像某种人，五六年前的臭烂帐还被人掀老底，以至于歇斯底里大发作！
我更不会像某种人，在杂志上恶毒谩骂某论坛为抬杠废柴，却偏偏又不争气逃亡去做流寇，狗屁文章置顶了也没有人看，只能和著名演员顶级FORD先生唱唱对口相声,真正是个\"抬杠废柴\"。
说到卧底；顶级FORD先生才是深入敌后五六年的大英雄大豪杰，学着点吧！
[ 本帖最后由 darkbaby 于 2007-1-20 22:14 编辑 ] 这张图肯定不是真的,即使是真的,那么也肯定是修改了本地聊天记录,即使本地聊天记录是真的,17561861也一定不是DB的号,即使是,也肯定被盗 原帖由 darkbaby 于 2007-1-20 22:12 发表
看看；一个人可以下作到出卖朋友的地步......
我这个品德不算高，但是最大可取之处就是从不胡乱交朋结类，以至于至今也没有被抓住什么痛脚，
不像某种人，五六年前的臭烂帐还被人掀老底，以至于歇斯底里大发作！
我更不会像某种 ...
徐先生不要转移话题嘛，跟你的广大读者说说“天火群”和“派遣卧底”究竟是怎么回事，如何？
至于出卖朋友，想来《游戏机实用技术》那帮人是不够格当徐先生的朋友的，
所以著名的特约撰稿人徐继刚先生转投《游戏一周》时，自然称不上“下作”，更没有出卖朋友了，高明啊高明！
而且您不是有眼线吗？第一张截图里的对话恐怕您早就知道了吧？既然是彼此皆知的事，哪里又说得上什么出卖呢？
如果说抬杠废柴就是恶毒漫骂，那么死死团一番又作何解释呢？
S1游戏论坛的版主真是“是非不分”啊，居然把将S1称作死死团一番的文章收进精华区，
简直就是拿热脸蹭冷屁股嘛，也不知道当初是谁把他推荐进太阳黑子工作室的！
该精华帖链接如下，虽然原文看不到了，但死死团一番这个词还是有读者引用了的，欢迎查对验证
http://bbs.stage1st.com/viewthread.php?tid=238849&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
《天与地》那1500多的点击量和20几个回复自然是入不得“十年之后还会被读者们牢记的著名游戏撰稿人”徐先生法眼的
所幸到现在为止读者最不满的意见也只是“偏见”二字，还远未到被整个论坛“公干”的地步
我也是闲得无聊，居然把链接也转了过来，当然徐先生尽可说那些给予正面评价的ID都是我的马甲，我是不会有任何意见的。
http://www.tgfcer.com/club/thread-5825020-1-1.html
对了，徐继刚先生已经有过“先把自己发在游戏论坛的主题帖转到外野，然后再转到火星”的先例，这次如果还要转，就直接转里侧好了，以免看的人多了，有损徐先生的光辉形象。这个ID的积分虽不多，爆一次火星总还是承受得起的。
[ 本帖最后由 草莓新地 于 2007-1-20 22:43 编辑 ] 原帖由 草莓新地 于 2007-1-20 22:24 发表
徐先生不要转移话题嘛，跟你的广大读者说说“天火群”和“派遣卧底”究竟是怎么回事，如何？
至于出卖朋友，想来《游戏机实用技术》那帮人是不够格当徐先生的朋友的，
所以著名的特约撰稿人徐继刚先生转投《游戏一周》时，自然 ...
妄想症确实够严重，没有人把你们当回事情，本人也是出名的孤家寡人，派不出什么卧底，更不会派到你们这种群来！
天火是什么神圣？难道他老人家说我杀人越货就是铁证了？！
我和《游戏机实用技术》是一手稿来一手钱去的合作关系，合则来，不合则去，存在什么道德问题？
至于有什么内幕，也不是你这种三流货色可以知道的。
至于我们工作室怎么收人，收什么人，也轮不到你来插嘴
[ 本帖最后由 darkbaby 于 2007-1-20 22:43 编辑 ] 原帖由 darkbaby 于 2007-1-20 22:42 发表
本人也是出名的孤家寡人，派不出什么卧底，更不会派到你们这种群来！
哦？真的吗？
原帖由 darkbaby 于 2007-1-20 22:42 发表
天火是什么神圣？难道他老人家说我杀人越货就是铁证了？！
诶？这帖里有谁说过爆料人就是天火吗？再说徐先生刚才不是声称“我不知道谁是天火”吗？
原帖由 林森 于 2007-1-20 22:18 发表
这张图肯定不是真的,即使是真的,那么也肯定是修改了本地聊天记录,即使本地聊天记录是真的,17561861也一定不是DB的号,即使是,也肯定被盗
看来你猜错了，徐先生倒没否认这张截图的真实性，只是质疑发言人自身的诚信而已。
[ 本帖最后由 草莓新地 于 2007-1-20 22:51 编辑 ] 原帖由 winterfall 于 2007-1-20 23:02 发表
草莓新地这个id也太装嫩了吧。。。 ...
别人救济的，我没选择权……
我的目的已经达到了，烫脚去了，没办法，我这人一兴奋就手脚冰凉 原帖由 winterfall 于 2007-1-20 23:02 发表
谈文章谈游戏谈到人品上去就没意思了
其实只想问db一句，是否对dq9感到心寒甚至唇亡齿寒（就象猴子第一个回帖说的那种）
另外，草莓新地这个id也太装嫩了吧。。。 ...
先谈人品的不是我，而是一群所谓的“人”。
如果立身甚正，为什么怕他人谈人品？
我还真没有闲功夫跟你浪费口舌，你不妨先回答现在的局面是谁造成的？你能回答吗？ 原帖由 圣菲德 于 2007-1-21 00:43 发表
…………瀑布汗……蛮好的游戏讨论又要扯人品问题上了……:awkward:
还是我是好人啊～～～
今天有人說你是不能結婚男那種類型的人啊.....很想見識見識你的毒嘴 :proud: 哦，等我翻《游戏人》去，N久前的文章了，难道都没人知道此内幕的？ \"文人就是尖酸刻薄写\"
----引用 原帖由 ジム 于 2007-1-21 00:43 发表
SONY背后揣SQUARE一脚让SQUARE敢于头脑发热
原帖由 dragon_xfq 于 2007-1-21 02:24 发表
Square公司与Sony联手把《最终幻想》搬上银幕。
我很好奇这个结论的过程是怎样的？ 原帖由 小猪猪 于 2007-1-21 12:47 发表
PS2以来我们玩过什么好游戏？？还不是以前那些游戏的续作，原创的游戏有多少个？？ ...
真他妈可笑，原来DMC、鬼武者、王国之心、影之心、XX无双和战国BASARA这些都不算好游戏
要说原创的好游戏，PS2绝对比NGC多得多
[ 本帖最后由 草莓新地 于 2007-1-21 13:00 编辑 ] 原帖由 草莓新地 于 2007-1-21 12:26 发表
我很好奇这个结论的过程是怎样的？
丰富的联想和无尽YY的猜测.天知道真相是怎么样的,弄不好是M收买了S的人来鼓吹 原帖由 饿龙逗勇者 于 2007-1-21 13:42 发表
TMD这句话你以前绝对说过:awkward:
你居然敢在徐继刚先生的置顶帖里灌水……当心被塞抹布哦 我什么时候说过香港金唱片50W？
你可以去查原帖，原帖是在游戏区，讨论的是游戏的白金和金销量
欲加之罪，何患无词。
http://bbs.stage1st.com/viewthread.php?tid=240079&highlight=%E7%99%BD%E9%87%91%E9%94%80%E9%87%8F
DB你真是太没种了
说NDSL上N没有多少脑白金，脑白金都是第三方跟风的是你
说即使有也没有SONY的复刻多的也是你
要我来数的也是你
我数出来10几个来，你就装哑巴。
S本社有几个冷饭，你数啊？
还有信手拈来几百首唱作俱佳的经典金曲呢？
我随便挑游戏，你都能赢我呢？
你有种错了就认么？
连自己的错误都没种承认的人
不是缩卵是什么？
说你一句缩卵你就直接禁止我登陆一个星期
你这是什么处罚标准？
你凭什么让别人服你
别说EG的创始人不给你面子了
大庭广众下让你下不了台了
你这种没有容人之心的小心眼和无谓的自尊心
能让谁给你面子
爱封就封
[ 本帖最后由 hsu 于 2007-1-21 13:56 编辑 ]
原帖链接
http://bbs.stage1st.com/viewthread.php?tid=240079&highlight=%E7%99%BD%E9%87%91%E9%94%80%E9%87%8F整篇帖子里都没“香港”这两个字
想必徐先生是火眼金睛，而我们都是凡夫俗子
所以徐先生看到了香港销量而我们啥也没看到 看到这里实在是要露个脸说一句：徐老师太小看我们啦，任青群的内鬼远远不止1个呀:glasses1: :awkward:
观战的........徐继刚.....是DB的名字??:talisman: 原帖由 srxteam 于 2007-1-21 17:12 发表
:awkward:
观战的........徐继刚.....是DB的名字??:talisman:
如果仔细读UCG的话也是可以知道的.
楼上几位太没风度了
我新人也不知道有什么黑历史,也别怪我说错话
在这个帖子里挑个人的毛病总觉得不太好 原帖由 甄月妖日狂 于 2007-1-21 17:16 发表
在这个帖子里挑个人的毛病总觉得不太好 ...
徐继刚老师被你误伤了……:awkward:
或者，你跟那几个人其实是一伙的？:smoke: SE SBL，不过赚了大钱
坐最后排留个名，上次一下不小心靠前排就被喷了
杨泉你也是，怎能跟政府斗呢 原帖由 逍遥虫 于 2007-1-21 17:51 发表
对。
但DQ可以做到。国民级的DQ有这个底气:sweat:
在日本市场持续萎缩的情况下，你认为国民RPG还有多少底气可言？
真要有底气，何不等到次世代主机大战分出胜负再推出DQ9？一如DQ7和DQ8．
原帖由 逍遥虫 于 2007-1-21 17:51 发表
更何况...新作还没出来呢....也许真的是回归原点的乐趣，那更是对的起“老玩家”了...
再怎么回归都是ARPG，而原点却是RPG，你怎么回归？
就好比韩国那个变性人，胸再挺臀再翘也生不出孩子来。
原帖由 逍遥虫 于 2007-1-21 17:51 发表
游戏的进化不能总是仅仅改变画面和声音效果。SE从繁荣到衰败已经证明了继 ...
SE衰败了吗？请用股价和市场份额来说明，不要信口开河，谢谢。
[ 本帖最后由 草莓新地 于 2007-1-21 18:32 编辑 ] 原帖由 hsu 于 2007-1-21 13:51 发表
我什么时候说过香港金唱片50W？
你可以去查原帖，原帖是在游戏区，讨论的是游戏的白金和金销量
欲加之罪，何患无词。
http://bbs.stage1st.com/viewthread.php?tid=240079&highlight=%E7%99%BD%E9%87%91%E9%94%80%E9%87% ...
你引用的这个帖子我曾经参与过讨论?
上次罗某粤语帖子里从头到尾都在谈香港歌坛,和欧美有什么关系?想自圆其说也是徒劳.
至于你的被封并不是因为攻击我(对我人身攻击难道不能被处理?),而是谩骂其他网友，反正现在你也篡改不了什么，我已经把封禁理由告知了水狗，一切都是自找的。
若说容人；罗炜=草莓新地至今仍活跃着就是最佳注脚，虽然他现在针对我在胡搅蛮缠，但是从未口出秽言，所以没有任何理由可以封禁他。
封禁口出秽言的人就是心胸狭窄？就是不能容人？你说的那是人话？
至于你这样一个连PICROSS 是何物都不清楚，并说出PUZ全是脑白金的超级小白，有和我对垒的资格吗？
用创造球会对战？是哪个SB想出来的？-S1某名人语
[ 本帖最后由 darkbaby 于 2007-1-21 18:36 编辑 ] 原帖由 darkbaby 于 2007-1-21 18:26 发表
至于你这样一个连PICROSS 是何物都不清楚，并说出PUZ全是脑白金的超级小白，有和我对垒的资格吗？
徐先生不扯人品该提常识了吗？如果缺乏常识就没有战的资格，
那自认“道德并不算高”的徐先生又是以怎样的身份对杨泉加以指责呢？
古人常将才德并论，例如“有才无德”
那么没有“德”的徐先生与据他所称没有“才”的杨泉，又有什么区别呢？
鄙人驽钝，愿闻其详。
[ 本帖最后由 草莓新地 于 2007-1-21 18:39 编辑 ] 原帖由 草莓新地 于 2007-1-21 18:35 发表
徐先生不扯人品该提常识了吗？如果缺乏常识就没有战的资格，
那自认“道德并不高尚”的徐先生又是以怎样的身份对杨泉加以指责呢？
鄙人驽钝，愿闻其详。 ...
我倒是想恭听你揭露我的所谓RP问题，请！请！请！
否则还是省省吧
[ 本帖最后由 darkbaby 于 2007-1-21 18:39 编辑 ] 原帖由 darkbaby 于 2007-1-21 18:37 发表
我倒是想恭听你揭露我的所谓RP问题，请！请！请！
否则还是省省吧
徐先生的RP问题，我想仔细看过第六页那些回复的网友早已得出公论。
至于徐先生是否继续选择性失明，那就不关我的事了。
[ 本帖最后由 草莓新地 于 2007-1-21 18:49 编辑 ] 原帖由 草莓新地 于 2007-1-21 18:40 发表
徐先生的RP问题，我想仔细看过第六页那些回复的网友早已得出公论。
至于徐先生是否继续选择性失明，那就不是鄙人份内的事了。
从第六页到这里可以看到的不仅仅是我的RP，而是某些人的道德指数。
现在我看到的“公论”只有某人在拍手称快之下被塞抹布，被封禁，这难道也是在下的个人行为？！
倒是很想知道自己到底怎么有RP问题，请大胆揭露不要退缩嘛！大家会相信客观事实的！！
[ 本帖最后由 darkbaby 于 2007-1-21 18:54 编辑 ] 原帖由 darkbaby 于 2007-1-21 18:49 发表
现在我看到的“公论”只有某人在拍手称快之下被塞抹布，被封禁，这难道也是在下的个人行为？！
倒是很想知道自己到底怎么有RP问题，请大胆揭露不要退缩嘛！大家会相信客观事实的！！ ...
大胆揭露又有什么用呢？徐先生可是要“全S1的人”都反对他，才会挂冠而去的啊。
所以哪怕百分之九十九点九九九的无限循环的S1用户都大胆揭露了徐先生的RP问题，也解决不了任何问题。
徐先生依然可以发帖，置顶，被公干围炉，暴跳如雷，塞人抹布。
至于塞人抹布，我记得水狗以前曾在内野当众问过徐先生
“除了关讽刺你的人小黑屋，还作过什么论坛管理？”
还在QQ里说过“DB这人确实有点公报私仇”
所以徐先生所见到的到底是什么“公论”，
我想大家应该都已经心知肚明了。
顺带问下，徐先生需要我把截图放上来么？
[ 本帖最后由 草莓新地 于 2007-1-21 19:02 编辑 ] 原帖由 草莓新地 于 2007-1-21 18:57 发表
大胆揭露又有什么用呢？徐先生可是要“全S1的人”都反对他，才会挂冠而去的啊。
所以哪怕百分之九十九点九九九的无限循环的S1用户都大胆揭露了徐先生的RP问题，也解决不了任何问题。
徐先生依然可以发帖，置顶，被公干围炉，暴 ...
确实；连罗炜这种在外野被人们不断翻旧帐、大胆揭露了RP问题的角色还能那么从容不迫，我又有什么可以自愧的？ 原帖由 darkbaby 于 2007-1-21 19:08 发表
确实；连罗炜这种在外野被人们不断翻旧帐、大胆揭露了RP问题的角色还能那么从容不迫，我又有什么可以自愧的？
那倒也是，毕竟徐先生已经亲“指”承认了自己的“道德并不算高”，
那么请问“道德并不算高”的徐先生是站在什么立场上嘲笑讥讽“见识并不算广”的杨泉的呢？
[ 本帖最后由 草莓新地 于 2007-1-21 19:16 编辑 ] 我记得上次谁建议db设个权限得 原帖由 squallsun 于 2007-1-21 19:27 发表
我记得上次谁建议db设个权限得
在这个帖里挑刺的人大多有70以上的权限，剩下的，象我这样的，也借得到阅读权限70的马甲。 算了，不知道，不言 原帖由 squallsun 于 2007-1-21 19:27 发表
我记得上次谁建议db设个权限得
让群丑在阳光底下曝曝光，与我何损？！
连那个喜欢偷窥隐私和张贴聊天记录的跳梁也拿不出我有什么不德行为的证据，实在是大慰本心。:smoke: :smoke: 原帖由 darkbaby 于 2007-1-21 19:36 发表
让群丑在阳光底下曝曝光，与我何损？！
连那个喜欢偷窥隐私和张贴聊天记录的跳梁也拿不出我有什么不德行为的证据，实在是大慰本心。:smoke: :smoke: ...
天堂教两大镇教神功“选择性失明”和“选择性失忆”果然名不虚传，佩服，佩服。:talisman: :talisman: 徐先生太極打得相當出色