你可以不玩SLG了。。。。
不知道楼主玩过几个srpg？
皇骑2的策略和情节哪是光明和梦幻能够比的。
不知楼主究竟想玩什么样的SRPG？
《皇》很不错，至少在现在GBA，缺少超大作的情况下是这样！
《皇骑外传》最大的缺点就是战斗节奏太慢，一个杂兵都得砍上十来刀，爽快感大打折扣，但是其他的方面就很好了，特别是在无意中获得勋章的时候，那种惊喜的感觉（我在第一场战役的时候就无意得到了“百人长”）
玩外传都这样
玩2的话还的了
如果机战的同伴如果只有15个左右的话，机战也是很不错的。不过面对上百个机器人，还都不认识，玩起来的确没什么乐趣！
*这里可以得出结论,楼主不认识日文.所以机器人一多阵容安排就无所适从.
又没有耐心,又不愿意去看懂几个基本的日文,玩什么SLG呢
至今还觉gba的文字卡的话，这套最好玩
你不配玩皇家
楼主果然很强……
最初由 曹纲 发布
不知道楼主玩过几个srpg？
不是很多，爆机的、没爆机的加起来大概也就20个左右吧。玩得少就代表水平低、见解差吗？我知道你玩过n多遍皇，写过数篇文章。如何？你是皇的核心玩家，自然不能理解一个初玩者的感受。一个系列要长盛不衰不仅仅是有一批核心玩家的拥护，更要不断的吸引新的玩家。我看到了gba的封印之剑，比以前容易了，有了更好的帮助系统。这些不都是为了吸引新来者所设计的吗？虽然我不喜欢这个系列，但是可以看到游戏商家在新老玩家之间所作的平衡。
我不知道gba的皇骑比sfc的改进如何，但至少本作我觉得还不够完善。你可以对我说皇的战略性有多高、如何如何的好玩，但那都是要深入研究之后的事情了。很多优秀的游戏在最开始就可以吸引玩家，在我第一次玩dq的时候，就被他深深地吸引了，从此也喜欢了这个系列。
我是说了很多srpg的缺点（姑且不论对错），不同的人看不同的游戏有不同的看法是很正常的，再说谁敢说某某游戏是完美的，没缺点。就是我最喜欢的dq也不例外，我一直觉得在菜单中放置一个\"talk\"是很愚蠢的。我从一个初玩者的观点来看皇不吸引人的地方，和你的看法是相反的。你看到的是皇如何吸引人。
你可以说我说的不对，反驳我的观点。但是像这种“你玩过几个srpg”的话最好不要说，少跟我在这摆老资格！
我也忍不住要说小P孩.推荐你打三国群英传之类(SFC,SS,PS)的SRPG去吧.至少混个脸熟.要不大战略SLG也不错.GBA上有个任天堂的大战略.
最初由 profileproject 发布
在我第一次玩dq的时候，就被他深深地吸引了，从此也喜欢了这个系列。
你基本算是个特例……
哦哦哦哦哦哦哦!!!
原来你爆机过20来个阿.......
说来听听?20来个SRPG耶!!!
楼主是来活跃气氛的吧？
最初由 范志毅. 发布
哦哦哦哦哦哦哦!!!
原来你爆机过20来个阿.......
说来听听?20来个SRPG耶!!!
还用数吗，机战从gb开始玩第2次，就玩过多少个了。不过只有一个爆机的，其余的都打不过。
但是像这种“你玩过几个srpg”的话最好不要说，少跟我在这摆老资格！
我问你玩过几个srpg有问题吗？我有在问时表达什么感情要素吗？是你自己心理有问题吧！
最初由 Orignal Malas 发布
你基本算是个特例……
不算特例吧……
最初由 BABY 发布
我也忍不住要说小P孩.推荐你打三国群英传之类(SFC,SS,PS)的SRPG去吧.至少混个脸熟.要不大战略SLG也不错.GBA上有个任天堂的大战略.
别说别人是小P孩吧，都是从新人过来的……
FT!那叫一个系列!
最初由 profileproject 发布
就是我最喜欢的dq也不例外，我一直觉得在菜单中放置一个\"talk\"是很愚蠢的。我从一个初玩者的观点来看皇不吸引人的地方，和你的看法是相反的。你看到的是皇如何吸引人。
你可以说我说的不对，反驳我的观点。但是像这种“你玩过几个srpg”的话最好不要说，少跟我在这摆老资格！
我也觉得诸位不该这样说楼主。
另外，DQ早就可以按一个键去和人对话了，那个“はなす”只是传统而已，正如你所说，也许是给新人用的吧……
最初由 曹纲 发布
但是像这种“你玩过几个srpg”的话最好不要说，少跟我在这摆老资格！
我问你玩过几个srpg有问题吗？我有在问时表达什么感情要素吗？是你自己心理有问题吧！
其实一般人都会以为你这个不是在问，也就是说，你是“无疑而问”。比如，我随便对一个人说“你是什么东西？”他一般不会回答“我是……”，通常他会大怒：“我XXXX”，不是吗？
GBA上的ADV 大战略其实很不错的。
战略性很强。
最初由 tzenix 发布
不算特例吧……
不过说实话，给一个新手同时玩DQ7和FF8，估计80%的人会喜欢FF8而不是DQ7
那个是SLG........表淌混水.....
最初由 Orignal Malas 发布
不过说实话，给一个新手同时玩DQ7和FF8，估计80%的人会喜欢FF8而不是DQ7
人家又没说是DQ7和FF8。
如果换成DQ4和FF5呢？
最初由 tzenix 发布
其实一般人都会以为你这个不是在问，也就是说，你是“无疑而问”。比如，我随便对一个人说“你是什么东西？”他一般不会回答“我是……”，通常他会大怒：“我XXXX”，不是吗？
首先你举的例子并不合适：）
我之所以问是因为他提到的只有光明和梦战，结论范围却大得很，所以想了解一下。至于他提到的几点……根本无须去辩驳。
OB外传质量确实不如2………………
象字小和道具繁复也是SLG的特色……
但梦战绝对不如OB是不是有点武断了？
我有一个刚买了GBA的朋友（之前从来没有玩过FE、梦战任何一作）拿了我的皇骑外传后，几天后就打通了，听说觉也没睡，说“太好玩了哈哈哈哈哈哈哈”
最初由 曹纲 发布
我之所以问是因为他提到的只有光明和梦战，结论范围却大得很，所以想了解一下。至于他提到的几点……根本无须去辩驳。
不过，这么问又想让他不误解是很难的啦，呵呵。他对SRPG的见解确实有那么一点……其实也可以理解，有的SRPG确实不容易很快上手，而且，这还要看各人的性格了……
最初由 曹纲 发布
但是像这种“你玩过几个srpg”的话最好不要说，少跟我在这摆老资格！
我问你玩过几个srpg有问题吗？我有在问时表达什么感情要素吗？是你自己心理有问题吧！
呵呵~不要和他一般见识,没事就跟吃了火药似的.
支持楼主！
说出自己的游戏感受并没有错吧？
不过也要听取别人的意见哦。
最初由 hero_fx 发布
支持楼主！
说出自己的游戏感受并没有错吧？
不过也要听取别人的意见哦。
说出意见来引起大家的讨论是没错
即使是反对意见
可是说真的,楼主提出的几条实在是不值得讨论啊
对楼主的观点…………寒一个…………不想逐条争论了……唉……最近很懒……
有点感想：他肯定没有玩过超任；对srpg了解太少。
众人口诛笔伐，皆以浅薄为由。
字小、道具复杂这明明就是缺点，却别资深玩家认为是特点。何况并不是所有的srpg都是这样，像ps上的西游记，系统就很清晰吗。我所说的各点，仿佛已经浅薄到了极点，但这些问题明明存在。也许资深玩家认为“这也叫问题”，一款srpg的重点不在于此，但作为一款游戏即便是最微小的问题也应该修正。否则一定会被市场淘汰。合理化、人性化，应该是发展的方向。
诚然，一款系统晦涩的游戏一旦被玩家精通，那么该玩家的成就感会成倍的提升。他有了炫耀的资本，因为并不是所有人都可以做到。不过一直晦涩下去，这家公司也不会乐观。
Microsoft的产品就很人性化，非常方便。尽管Linux也有很多人说好，但在欧洲也只占15%左右。没有没人可以告诉我，Linux上哪种office可以和Microsoft Office平起平坐。在Windows中需要花几分钟就可以做到的事情，在Linux下可能要几个小时（虽然有图形界面）。当然Linux作后台还是相当不错的，如果用他办公就差了。微软很有钱，很成功。办公软件如此，游戏又何尝不是呢？更加人性化的设计又有什么不对呢？
还会有人继续说我浅薄、没见识、没玩过游戏、不懂日文、没耐心、sb……
但我仍然想知道，那个复杂的装备系统有什么好？
最初由 profileproject 发布
诚然，一款系统晦涩的游戏一旦被玩家精通，那么该玩家的成就感会成倍的提升。他有了炫耀的资本，因为并不是所有人都可以做到。不过一直晦涩下去，这家公司也不会乐观。
系统晦涩跟系统丰富是两码事
不要混为一谈
最初由 monkeyking 发布
系统晦涩跟系统丰富是两码事
不要混为一谈
皇外传是晦涩，不是丰富。
最初由 profileproject 发布
皇外传是晦涩，不是丰富。
只是你一个人这么以为
此外-------[诚然，一款系统晦涩的游戏一旦被玩家精通，那么该玩家的成就感会成倍的提升。他有了炫耀的资本，因为并不是所有人都可以做到]
原来你是这样理解那些对于丰富的系统乐在其中的玩家的动机的啊.....?玩游戏是为了炫耀?
最初由 monkeyking 发布
玩游戏是为了炫耀?
这个...有时候玩游戏确实为了炫耀.
更确切的说是证明自己...大概玩游戏的人都会觉得自己蛮聪明的.
我在有很多人围观的时候,
玩游戏更愉快,而且更得心应手,呵呵
DDR除外.
最初由 profileproject 发布
众字小、道具复杂这明明就是缺点，却别资深玩家认为是特点。何况并不是所有的srpg都是这样，像ps上的西游记，系统就很清晰吗。
你提到的正是游戏设计的功力所在…………
SRPG除了战略外最讲求的就是细致……要有文书感，这样玩起来才会代入游戏……不能体会只是说明你根本不喜欢此类游戏。
不是缺点的说…………