然后打完以后：岛吹还是有道理的 举个栗子
小学时你读到干冰匕首杀人案会觉得世界真奇妙
初中时读到你可能会抱着小说去问物理老师
等到高中时再读到，你就不需要再思考了，脑子里的第一反应必然是以前学过的物理知识，至多第二反应会闪过一两帧初中物理老师那张和蔼可亲的脸
一般来说读者不会因为一两个案件就判小说死刑，但正常人一定会怀疑作者编故事的本事。这种不信任感会只会逐步积累，即便真的积累出了雪崩之势，很可能故事都已经读了一大半了
游戏是一样的，明面上的天雷自然好躲，藏在半道的该怎么办？没人会未卜先知，无剧透不可避
那可太有了，不仅审查游戏还审查制作组，这是个大审查时代，别看嘴上不说你就看真讨论的时候热不热闹吧 游戏玩多了，能在游戏里感受到这个制作团队他们自己的风格，追求，或者可以说是作者性吧。也许有些制作团队技术力不够出来效果会有不少槽点但玩起来也是能感受到哪些地方他们用心去做了，他们努力想让玩家有一个他们期待的游戏体验这样。
所以玩的游戏越多我就越讨厌最近几年的育碧罐头。制作水平从来不差但我在育碧的罐头游戏里面根本感受不到一丝一毫制作团队的作者性，只感受到一万多打工人混日子按部就班产出一个又一个无聊系统无聊任务凑成一部看起来水平尚可但又乏善可陈的罐头游戏 simonroam 发表于 2026-9-23 15:02
那可太有了，不仅审查游戏还审查制作组，这是个大审查时代，别看嘴上不说你就看真讨论的时候热不热闹吧 ...
还真别说，staff里出来几个望之不似人形的颠佬的概率现在太高了 milky658 发表于 2026-9-23 09:10
会审查黄油够不够色，正经游戏家长多不放心
我和你有一半相似，
我会审查黄油够不够好玩，审查正经游戏够不够色 Re:Source 玩着玩着冒出想法是很自然的，但说到底有想法和发表观点，或者和人吵架都不是一回事。
实际上就不应该对自己和他人一时的感受太当回事，对不认同的观点针锋相对很容易颠倒主次，变成为自己的感受乃至面子辩护，这时观点本身就必然走偏。并且因为游戏制作是复杂的，任何不能放在实际制作过程中验证的想法都只有参考价值。 有个朋友读导演的，一起看电影就喜欢凑过来说你这里这个什么什么镜头用得怎么样怎么样，注意这个蒙太奇。后来渐渐就没什么人找他一起看电影了 玩的多了，对游戏开发又有一定了解后肯定会的。
带着纯粹玩的心态只有小时候能做到了。 本帖最后由 Chenlh 于 2026-9-23 18:15 编辑
一般就是我比较熟悉的领域，大概玩个开头就知道这游戏水平一般的时候吧。而且我比较奇葩的是，比如推理解密这个我还玩得蛮多的领域，由于这个领域的游戏整体水平其实挺一般的，纵向对比被骂麻的逆转裁判456,放出来横向对比，也是人中翘楚级别。在这不断下调预期下，我甚至有一种妈妈粉的感觉，虽然这里有这样的缺点，这里写得不成熟，但是这个优点很突出嘛，这里写得很用心嘛。。。这种很奇葩的审查心理。不过更早追溯了话，这种感觉又让我想起了15年到20年艾希、归家异途、美好世界之后等等等等那个国产独立游戏刚起步的时代的我的包容心态，本质也是一种俯视的检查作业一般的迷之心态。 不会先入为主以审查为目的，但或多或少带着预期，达不到预期的游戏相当于被审查了 玩轮回兽看gf水平算吗 不会 因为很多有游戏玩不下去的话两个小时候我就退款了 审查完了有工资发么 玩o就是这个态度，防止有的人拿你没玩过凭什么来骂o，顺便我也算不带偏解，o整体内容除了雪山之外一无是处 【审片员】也不是现在就有的，十几年前就一直存在
—— 来自 HUAWEI ALN-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.99-alpha 沉浸式玩一下才知道好不好玩，不要太挑剔画面、剧情、堆料等要素了。 话说回来，目前的新游戏大都是卷画面、卷系统、堆料，再也不像以前的游戏那样全力优化手感、游戏玩法、游戏节奏。游戏越来越华丽，却不太好玩，而且游戏系统与内容越来越雷同。看来古早经典游戏永流传至今还在反复游玩与研究，而华丽的新游戏很多快速让人遗忘不是没有原因的。 我觉得资深玩家的话，是会抱着做题心态去玩游戏。发现观察总结解决，一套流程。审查的话，就显得有点刻薄了。 我是带着“一定要发现这个游戏的亮点”的心态去玩游戏的，mc均分四十多分的游戏我也玩得津津有味 除非毒到准备弃坑，而且也只是在回想里审查审查
页:
1
[2]