simonouozy 发表于 2026-9-14 15:58

drodchang 发表于 2026-9-14 15:49
我什么时候说ai全能了?ai在审代码,找bug比人强这不很正常嘛

如果一些前沿问题的概念ai内都没有,你怎么形式化呢,对应领域的数学家来可能都要在研究过程中修改概念,你这不就是在把lean幻想成一个自动真理判断机吗

drodchang 发表于 2026-9-14 16:02

simonouozy 发表于 2026-9-14 15:58
如果一些前沿问题的概念ai内都没有,你怎么形式化呢,对应领域的数学家来可能都要在研究过程中修改概念, ...

这不说明ai的能力是由边界的嘛,ai在有些地方比不上人类不是很正常的嘛,只是在验证lean方面,ai比人强。如果某一个概念ai理解不了,那它自然也写不出lean代码,也就没有验证一说了。

s009008@163.com 发表于 2026-9-14 16:04

simonroam 发表于 2026-9-12 11:29
尼玛这些个词都要被玩坏了,哪天真核爆地震了要怎么说,AGI了吗

突然想到之前那个什么人类末日倒计时,没事就跳出来说调快了xx秒,美爹真打起来又不出声了

simonouozy 发表于 2026-9-14 16:11

drodchang 发表于 2026-9-14 16:02
这不说明ai的能力是由边界的嘛,ai在有些地方比不上人类不是很正常的嘛,只是在验证lean方面,ai比人强。 ...

我的观点是大家都理解不是100%正确,但是当通过了lean和你所谓的ai复查的屎到了一定程度,人完全审核不过来的时候,大家就好像现在的编程一样完全放弃审核了,结果就是lean本身被无意义化了,而问题本身也变成了一个应该被解决,但是没人知道怎么解决的状态,除了炒作毫无意义

drodchang 发表于 2026-9-14 16:20

simonouozy 发表于 2026-9-14 16:11
我的观点是大家都理解不是100%正确,但是当通过了lean和你所谓的ai复查的屎到了一定程度,人完全审核不 ...

我觉得可能在10年后,数学可能就会变成这个样子,人类读不懂ai给的证明了,不过没关系,数学还会发展,因为数学又不是人类独有的。

calmer 发表于 2026-9-14 17:08

费厄泼赖 发表于 2026-9-14 15:41
你说这种暴论前麻烦去了解一下社会学、心理学这样的社科怎么做研究的行不,看看他们的定量研究是不是只要 ...

搞法律的能别来社会学,心理学荣誉共享吗

—— 来自 HONOR PTP-AN10, Android 16, 鹅球 v3.5.99

soloviki 发表于 2026-9-14 17:10

Alvisivla 发表于 2026-9-14 15:58
总结一下。

玩AI的黑心资本家想靠吹嘘“能解决高深的数学问题”来完成自身的神化(强行AGI),一群傻子 ...

神化不是在阿法狗vs李世石那会就摇旗呐喊完成了
围棋本身不就是一个“高深数学问题”么

—— 来自 鹅球 v4.0-alpha

费厄泼赖 发表于 2026-9-14 17:19

calmer 发表于 2026-9-14 17:08
搞法律的能别来社会学,心理学荣誉共享吗

—— 来自 HONOR PTP-AN10, Android 16, 鹅球 v3.5.99 ...

你要不要再读读你写了点什么?社会学莫非不是社会科学吗?还是社会科学就法学?这打滚我给负分。

Yugao 发表于 2026-9-14 17:27

话又说回来,数学界自19世纪以来的开放风气确实是放眼人类历史都相当少见的,比起基因编辑那边狗脑子都打出来确实有点不可思议

失落之翼 发表于 2026-9-14 18:17

本帖最后由 失落之翼 于 2026-9-14 18:20 编辑

是不是类似这样:AI可以算到圆周率小数点后第一千万亿位是什么(2025年11月23日StorageReview团队耗时110天,将圆周率计算到小数点后‌314万亿位‌),但其实意义并不大?目前也是用现有思路造模型穷解?
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: S1抽风这几天, 数学界真的核爆地震了