larry1 发表于 2026-9-1 21:31
国补这政策完全失败啊 商家涨价把国家补贴的全吃进去了，一开始还有点优惠，后来就完全变味了。
大家也都 ...
发现金到手上怕不花，发消费券怕商家赚钱，怎么商家赚钱不行么，总要有个传导啊
这个怕那也怕，那都别发大家憋着，或者干脆再炒一波房子得了
论坛助手,iPhone
maybezp 发表于 2026-9-1 23:07
发现金到手上怕不花，发消费券怕商家赚钱，怎么商家赚钱不行么，总要有个传导啊
这个怕那也怕，那都别发 ...
商家赚到了，但能不能继续传导到工人收入提高上？如果能，就达到目的了。
—— 來自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 16, 鵝球 v3.4.98
前两年不是消费券，国补都发爽了吗？消费有没有变好不是显而易见吗？
maybezp 发表于 2026-9-1 23:07
发现金到手上怕不花，发消费券怕商家赚钱，怎么商家赚钱不行么，总要有个传导啊
这个怕那也怕，那都别发 ...
说到点子上了，中国跟外国的经济运行机制是不一样的。外国没有生产能力，GDP只能靠消费，所以要靠发钱来维持。中国则建立在解放生产力上面，靠发钱解决不了问题，症结在于找到新的产业发展方向。
ai+机器人还不够新吗，这俩玩意儿真搞成了，消灭的就业可是比创造的就业多，没了就业还有消费吗，没了消费怎么创造gdp呢
武蔵 发表于 2026-9-2 08:21
ai+机器人还不够新吗，这俩玩意儿真搞成了，消灭的就业可是比创造的就业多，没了就业还有消费吗，没了消费 ...
如果真有那么一天
发命令+承担责任+打分评估
就是人类的一切的工作形式，也是人类的一切的消费形式
武蔵 发表于 2026-9-2 08:21
ai+机器人还不够新吗，这俩玩意儿真搞成了，消灭的就业可是比创造的就业多，没了就业还有消费吗，没了消费 ...
旧产业的升级都是消灭就业比创造就业多，比如纺织采矿
新产业才是创造就业多吧，比如近30年的半导体和整个电子信息行业。
sellboy 发表于 2026-9-2 14:26
如果真有那么一天
发命令+承担责任+打分评估
就是人类的一切的工作形式，也是人类的一切的消费形式 ...
在未来人看来你是科技相对落后的世代，科技落后时代的人怎么可能预测得准以后得人得工作和生活方式
larry1 发表于 2026-9-1 21:31
国补这政策完全失败啊 商家涨价把国家补贴的全吃进去了，一开始还有点优惠，后来就完全变味了。
大家也都 ...
那始终也是卖出去了，有些企业可能就活了企业不死就业也保障了，而且是整个上下产业
你们想追求完美效果，那不可能的，社会不是放在一个脑子里运转，十几亿脑子就有十几亿问题
武蔵 发表于 2026-9-2 08:21
ai+机器人还不够新吗，这俩玩意儿真搞成了，消灭的就业可是比创造的就业多，没了就业还有消费吗，没了消费 ...
生产力极大发展，该落实党名称了
—— 来自 vivo V2436A, Android 16, 鹅球 v3.5.99
lost-star 发表于 2026-9-2 07:20
前两年不是消费券，国补都发爽了吗？消费有没有变好不是显而易见吗？
今年上半年经济增速掉了0.几个点不是都在说国补退坡？要发的时候没影响那退坡也该没影响啊，还想靠这仨瓜俩枣复现货币化棚改之盛状么。
作为过渡政策国补当然算达到目的甚至算成功了，要扭转经济周期乃至生产过剩也不是一点消费补贴能解决的事。
larry1 发表于 2026-9-1 20:20
我猜3%~4%应该是有的。
今后不会这么好了，全世界都在通胀，中国不会独善。公共服务也会涨。
举个例子，今 ...
手机涨价了，得
新三年旧三年缝缝补补又三年
白影 发表于 2026-9-3 03:10
那始终也是卖出去了，有些企业可能就活了企业不死就业也保障了，而且是整个上下产业
你们想追求完美效果 ...
不解决根本的就业问题老百姓拿头去消费啊
天天喊促进消费，不晓得为啥要促进消费
larry1 发表于 2026-9-3 11:15
不解决根本的就业问题老百姓拿头去消费啊
天天喊促进消费，不晓得为啥要促进消费
...
噢，有更好的办法大可以也做啊
又不是只能做一件事
你可以说说看啊
武蔵 发表于 2026-9-2 08:21
ai+机器人还不够新吗，这俩玩意儿真搞成了，消灭的就业可是比创造的就业多，没了就业还有消费吗，没了消费 ...
所以生育率一直在降，学历一直在提升啊，低端密集岗位释放和被替代是板上钉钉的事，但是步子不能大也不能小，人口减少和岗位减少哪个快了都是一堆社会问题，只能说在彻底完成生产力革新前的阵痛在所难免，这一步总是要走的，不然全球都消化不了14亿老钟产能全开，最差的结果就是对外转移矛盾打一仗，但是老钟太要脸，这个选项的优先级是最低的。
—— 来自 S1Fun