deathyue 发表于 2026-8-25 13:21
因为已经在椅子上摇晃要摔倒了，普通人第一时间肯定是想扶住
完整视频我看了，从现实时间12：54:30开始女人用力摇晃老人头部，到12：54：55女人主动发力拉起老人，无论怎么看都不是老人已经要摔倒，女人去扶。之后到55:14，女人叫了另一个老人一同把老人从店里摔倒的位置拉到街边。
说白了女人发现情况不对，大概第一想法是人不能死自己店里，家属来闹，公众对死过人店面的晦气看法，做出了赶人的举动。
https://mp.weixin.qq.com/s/3NGGdWWW_lRZZYKRt8VpXw
8月23日，湖南一老人因身体不适进牌馆休息晕倒，店主帮扶送医后老人离世遭索赔，此事在网络上引发关注。8月25日上午，记者来到上述牌店，此时该店没有营业，店内的麻将桌等物品已被拖走。
8月25日上午9时许，记者来到事发地衡阳市祁东县洪桥街道上正街。这是一条夹杂在众多建筑物中间的东西向小街，两辆车勉强可以错开。路面是沥青铺装，行人较少。
在周边多位居民的指引下，记者找到这家涉事牌店。此时牌店大门关着，门口也没有棋牌等字样。记者敲门，屋内无人应答。
周边居民告诉记者，这家牌店已在此经营一两年时间，一般是上午8点半左右开门营业，但最近两天没有营业。
记者随后找到了这家牌店的房东李大爷，走进店内，发现除了房东的物品，没有看到牌桌等。李大爷告诉记者，牌店老板在其他地方居住，租赁自己这栋房子的一楼当作棋牌室，新签署的租赁合同为期两年，目前才过去一个月，这几天牌店没有营业，老板已经将牌桌拖走，店铺可能会转让。记者在现场多次拨打牌店老板家属电话，一直无法接听。
据湖南媒体红网报道，8月24日下午，湖南祁东金泰米业总经理龚胜利专程来到祁东县洪桥街道，走访慰问牌店老板肖女士一家，为他们送上了2万元慰问金，以实际行动鼓励凡人善举，弘扬全社会崇德扬善之风。
孤舟垂钓 发表于 2026-8-25 13:41
完整视频我看了，从现实时间12：54:30开始女人用力摇晃老人头部，到12：54：55女人主动发力拉起老人，无 ...
所以说你们带着答案来看视频，自然只能看到你想看到的
deathyue 发表于 2026-8-25 14:11
所以说你们带着答案来看视频，自然只能看到你想看到的
人们只相信自己相信的，看我76楼回复，我没看视频之前在质疑店家故意的说法，但是看完完整视频后我调整了自己的观点。这个店家最开始就是怕人死在自己店里，危险移动有责任，但后续积极协助抢救，这是给她争取到支持的原因。后续处理就是当地街道平事和稀泥，不过这事确实没得解，如果店家什么也不做，老人倒头就睡，后续依然会有争议，依然和稀泥，店家依然因为私人晦气要关店，结局什么都不会变。
本帖最后由 themonster 于 2026-8-25 16:41 编辑
看了下，目前最新消息是1.9万由官方层面补给店长（官方出非死者家属退），另外24号还给了一笔2万的慰问金。
估计死者家属拿的是人道主义赔偿，从法律层面很难拿回。
官方只说了要补给店长，可没说要走官方渠道，我感觉那个企业家给的2W就是补偿了
deathyue 发表于 2026-8-25 14:48
官方只说了要补给店长，可没说要走官方渠道，我感觉那个企业家给的2W就是补偿了 ...
如果不是报道有问题，应该就是分开的两件事。虽然我也好奇官方给这个要怎么给，哪个部门给？
备受关注的湖南祁东帮扶老人遭索赔事件迎来正向进展。当地司法部门正式介入调查，明确提出全额返还店家支付的1.9万元补偿款，以主动作为纠偏个案，向全社会亮明摒弃“按闹分配”、守护法治公正、为善意撑腰的鲜明态度。
另外，也有湖南企业送上了2万元慰问金。肖爱华一家表示，这两天有很多人对他们表示了慰问和鼓励，感觉很温暖。“以后再遇到需要帮助的事或人，还是会站出来，尽自己一份力去帮一把。(广州日报、此前报道)
deathyue 发表于 2026-8-25 13:21
因为已经在椅子上摇晃要摔倒了，普通人第一时间肯定是想扶住
你说别人眼瞎，看你的描述还是查查自己的眼睛吧，你这不也是带着答案看。
JOJO520 发表于 2026-8-24 16:02
我查了下当地当天的气温最高35,事件发生事件是中午13点左右,看监控视频救护车来的还是挺快的. ...
因为那旁边就是县中医院 和 县人民医院
微博上看到的：
“最好的办法是把事情往大了闹，它敢把尸体放门口，你就在门口摆电视循环播放监控录像，小地方的话，这种消息在微信群里传播速度非常迅速，让大家都看清这帮畜生的嘴脸。如果是大城市，那更不用担心，维稳压倒一切，它敢放尸体，你就敲锣打鼓，手舞足蹈，大喇叭播放《今天是个好日子》，只要你敢更疯，街道办和警察就不敢偏袒对方。”
本帖最后由 桐野心音 于 2026-8-25 15:29 编辑
猫塚猫夫 发表于 2026-8-25 15:26
微博上看到的：
“最好的办法是把事情往大了闹，它敢把尸体放门口，你就在门口摆电视循环播放监控录像，小 ...
是，最好把店主拽老头起来那部分重复一直放，让人看看什么是错误示范。
猫塚猫夫 发表于 2026-8-25 15:26
微博上看到的：
“最好的办法是把事情往大了闹，它敢把尸体放门口，你就在门口摆电视循环播放监控录像，小 ...
那个社区是县里最老的一片社区，只能说不少那边的住户属于你不要脸，他们更不要脸。。。。
桐野心音 发表于 2026-8-25 14:59
你说别人眼瞎，看你的描述还是查查自己的眼睛吧，你这不也是带着答案看。 ...
完整视频时间12:54:26秒店主发现不对上去蹲下手搭在老人大腿上观察情况，然后站起开始用手机打字
12:54:40秒老人就开始摇晃，44秒已经很明显马上要倒下去，店主不扶倒下去死了家属不一样要赔偿，我只阐述我看到的，要是店主上去一个飞腿踢走老人我肯定认为店主有错，何来带着答案的说法。
孤舟垂钓 发表于 2026-8-25 14:20
人们只相信自己相信的，看我76楼回复，我没看视频之前在质疑店家故意的说法，但是看完完整视频后我调整了 ...
可你为何要撒谎呢，30秒时候店主哪里在用力摇晃老人头部？44秒开始也是因为老人马上就要从椅子上摔下来才去扶住的。你们如此吹毛求疵，和那些指责男人下水救落水小女孩碰到小女孩下体的人有什么区别？
猫塚猫夫 发表于 2026-8-25 15:26
微博上看到的：
“最好的办法是把事情往大了闹，它敢把尸体放门口，你就在门口摆电视循环播放监控录像，小 ...
得了吧，治不了老登还治不了个体工商？
1.9w是真金白银给的，2w大概率是zf让某公司出来填的，现在官方说要1.9w退回去，但是当事人不知情，另外1.9w是走法律层面让退的。所以你猜整个流程又要搞多久
至于视频的责任与否，简单啊，就像彭宇那样，有责就判罚，没责就过去。你让赔1.9w，和当年判次责，有差别吗？现在还一堆人仗着没视频，说薛定谔，现在有视频了，还在嘴犟，所以人总相信自己愿意相信的
deathyue 发表于 2026-8-25 11:53
所谓看了全部视频的人其实就是带着答案去看的吧，所以只能看到店主把老人扶起来那帧，眼睛瞎到看不到前面几 ...
扯，真看完整视频就知道那女的怕人死店里，想搀出去结果老人摔一下，然后两人把老人扔店门外十多分钟太阳下水泥地上嗮着。你说好心没法解释后面老人躺店外水泥地晒这段。
虽然这个纯点背，老人自己走进去坐着的。。。
icedew 发表于 2026-8-25 16:39
扯，真看完整视频就知道那女的怕人死店里，想搀出去结果老人摔一下，然后两人把老人扔店门外十多分钟太阳 ...
我都截图了，上面有视频地址，你可以自己去看看视频里12:54:40秒开始，老人是不是马上自己就要从椅子上倒下去了，那个时间点你们认为店主要不要扶,不扶家属会不会要店主赔钱？
刚看到新闻，这家店已经关了准备转让了
deathyue 发表于 2026-8-25 16:50
我都截图了，上面有视频地址，你可以自己去看看视频里12:54:40秒开始，老人是不是马上自己就要从椅子上倒 ...
真要倒你扶住行不行？是把一个人扶在椅子上简单还是抱起来简单？退一万步说叫旁边人来一起扶行不行？连续两次硬拽也要把老头拽起来到你这里就成了防止摔倒了，那就没啥好说的了
扶起来还可以解释成老头想站起来，但拖到外面这个明显是躲避责任（虽然完全没有责任，也没躲掉王浩发力
deathyue 发表于 2026-8-25 16:50
我都截图了，上面有视频地址，你可以自己去看看视频里12:54:40秒开始，老人是不是马上自己就要从椅子上倒 ...
非要犟，S1贴图费劲，但非要贴图也不是干不了
我算是知道为啥现在的人越来越冷漠了。就算你想帮助别人，只要有一个步骤不清晰或者不标准，即使事件结果跟你一毛钱关系都没，也活该被人喷呗。楼上几个都能脑补别人想法了，自然人家干啥都是错的。
cawyly 发表于 2026-8-25 17:50
我算是知道为啥现在的人越来越冷漠了。就算你想帮助别人，只要有一个步骤不清晰或者不标准，即使事件结果跟 ...
能不能就事论事，如果不能那只能祝你犯病坐在椅子上的时候路人给你一个抱摔
哦对了120都不是这家店的人打的。
新闻文字部分本身就做了说明。别人拨打了120，有人提议扶到店外透气。视频里最后一位从外头进入店内的老头此时站在门口招了手之后，店主开始行动扶人，老人摔倒后，招手的老头加入扶人行列，老人被扶出去后约1分半钟时间店主一直用手扶着老人背半坐，约3分钟后另一位原本就在店内的短裤女子疑似接到电话往路口跑去迎接救护车，在老人被扶出去约5分钟后救护车到来。
而楼里某几位互联网键盘侠，相信碰到别人突然死你家板凳上的时候，也能如现在这般马后炮反复回看视频然后高谈阔论，作出完美的救援操作。
帮扶个毛线明明是驱赶怕死店里，结果还是死店里了。
桐野心音 发表于 2026-8-25 18:02
能不能就事论事，如果不能那只能祝你犯病坐在椅子上的时候路人给你一个抱摔
哦对了120都不是这家店的人 ...
官方认定人家没有任何过错，你又有什么资格替别人脑补？视频后续明明白白的救助行为你又避而不谈
官方现在特别怕这事引发风气，以后老人更被人避之不及
楼里部分人还拼命给店家找黑点，民法典新加的内容就是避免这种吹毛求疵
cawyly 发表于 2026-8-25 18:34
官方认定人家没有任何过错，你又有什么资格替别人脑补？视频后续明明白白的救助行为你又避而不谈 ...
你是说把老头从店内拖出店外吗，那么请问为什么在救护车没来的情况下把人从室内拖到室外？当时气温30多度正是大中午时间
白日依山尽 发表于 2026-8-25 18:48
官方现在特别怕这事引发风气，以后老人更被人避之不及
楼里部分人还拼命给店家找黑点，民法典新加的内容就 ...
风气已经这b样了还会更烂吗。
但是很多人耳聋眼瞎低智商分不清好赖人那就真的蠢。
你没有错你为什么去扶。泥潭有人还是能共情王浩的
就算店家没注意老人死了和现在又有啥区别，老人家属就不会去索赔吗
—— 来自 Xiaomi M332BF, Android 16, 鹅球 v4.0-alpha
ff2077 发表于 2026-8-25 19:02
就算店家没注意老人死了和现在又有啥区别，老人家属就不会去索赔吗
—— 来自 Xiaomi M332BF, Android 16, ...
大概率没有区别，就算老头死店里我也支持一分钱不陪，但是店家莫名其妙把老头往起拽导致摔了一下也是事实，而且视频里女的说的就是“先拖出去”，至于是为了更好治疗还是如何我不评价还不行么。
看楼上辩论我只能说前几年我生病心脏情况很差走不动路时在路边彩票店里坐着休息，店主真是个好人没把我扔出去
macshi 发表于 2026-8-25 18:19
新闻文字部分本身就做了说明。别人拨打了120，有人提议扶到店外透气。视频里最后一位从外头进入店内的老头 ...
你就说你看视频了没吧，多大人了能不能有点自己的判断力
桐野心音 发表于 2026-8-25 20:11
你就说你看视频了没吧，多大人了能不能有点自己的判断力
不是喜欢摆视频说事实吗，被怼在脸上屁话说不出又说别人不如你会脑补也好意思
macshi 发表于 2026-8-25 20:41
不是喜欢摆视频说事实吗，被怼在脸上屁话说不出又说别人不如你会脑补也好意思 ...
所以你还是没看呗
桐野心音 发表于 2026-8-25 20:44
所以你还是没看呗
你要真想好好说道，我列的那几个时间点就在这页上头一个字都没编辑，是否正确你这个看得滚瓜烂熟一定能告诉我吧？
大概一个字也没看又全靠脑补了吧
macshi 发表于 2026-8-25 21:33
你要真想好好说道，我列的那几个时间点就在这页上头一个字都没编辑，是否正确你这个看得滚瓜烂熟一定能告 ...
问你两次你看没看视频，能不能不打滚了？还是你压根找不到在哪里看？
桐野心音 发表于 2026-8-25 21:44
问你两次你看没看视频，能不能不打滚了？还是你压根找不到在哪里看？
我写的东西就一个字没改在上头，到底看没看视频谁在打滚你自己没点点逼数。
被你这种眼睛看不懂字、脑子只会脑补、嘴巴一撅只会拉屎扣锅的玩意凑上来浪费时间，也是算是我闲的。