ace0018 发表于 2026-8-2 13:27
整个流程下来就是啥都没做啊……完全就是做完检查就放置了
做完检查？你的意思应该是指开完检查单吧。因为按楼主的链接描述，但凡那医生摸一摸患儿的腹部腹股沟，估计也没有这件悲事了
长生久视 发表于 2026-8-2 18:52
所以还得处罚医院领导，这个政策谁提出，谁通过的
甚至不需要正式的政策文件，只需要领导不定期口头强调。
不服从的自然有无数个法子整你
碧蓝档案 发表于 2026-8-2 18:58
所以莆田系的幕后老板就没责任？
就是医院接个警告，罚款12.5万元。另外家属提起诉讼。法院判决医方赔偿家属146万余元。这个医方应该是指医院吧
长生久视 发表于 2026-8-2 18:56
无他，立场不同而。泥潭医生比例很少而已。但以后医生，特别是儿科医生越来越差，不管什么立场都改变不了 ...
搞得和韩国一样，动不动就上街，把医生搞成行会，那当然精英都爱去当，但这对非医生群体也不是什么好事吧，还是希望医疗ai能给力点
漏诊就要判刑？还是儿科。看了一下某论坛，99%的医生不服，因为这辈子没漏诊误诊的医生大概不存在
小红书一边倒为韩医生喊冤
S1倒是没几个为医生说话的
—— 来自 S1Fun
小牛哔哔 发表于 2026-8-2 19:29
漏诊就要判刑？还是儿科。看了一下某论坛，99%的医生不服，因为这辈子没漏诊误诊的医生大概不存在 ...
100%的医生不服。同一个病根据人的不同和病程的不同可以体现出相同和不同的症状。然后正在吃的药，经历过的治疗也会干扰体现出的症状。然后儿科是最不挣钱和病人最难处理病人家属最傻逼的科室。漏诊要判刑的话，司法界准备天天收千人**吧。
ftqwer1 发表于 2026-8-2 19:36
100%的医生不服。同一个病根据人的不同和病程的不同可以体现出相同和不同的症状。然后正在吃的药，经历过 ...
漏诊跟漏诊也不一样，是技术能力上的漏诊还是程序规范上的漏诊，鉴定结果会完全不同。全国一年都出不了几个医疗事故罪，能被专家委员会出鉴定并最后被法官判下来的，大概率他的漏诊不是一句能力不足就能带过去的。
长生久视 发表于 08-02 18:56
无他，立场不同而。泥潭医生比例很少而已。但以后医生，特别是儿科医生越来越差，不管什么立场都改变不了。最糟的情况就是，最垃圾的人去学医，医生里最垃圾的才去做儿科。怎么避免这种情况出现，只能靠领导的智慧了，还有ai不知道有没有帮助。
ai有文章说其检测资料齐全情况下正确率高达86%，属于全美医生前5%水平，所以最好问ai做什么检查，把资料输入，配合医生签字，就等于让病患接受一线三甲的看病水平了。
至于治疗就不知道了
——来自 23116PN5BC 上的 S1er 客户端
PEPTIDE 发表于 2026-8-2 19:32
小红书一边倒为韩医生喊冤
S1倒是没几个为医生说话的
针没扎自己身上不知道疼
通记 发表于 2026-8-2 18:57
做完检查？你的意思应该是指开完检查单吧。因为按楼主的链接描述，但凡那医生摸一摸患儿的腹部腹股沟，估 ...
不是都拍了片子提示有肠梗阻嘛，这个孩子看描述发病已经两天了，他就是完全没考虑其中风险，没B超可以做CT啊，这医院好歹也是个二甲，不会垃圾到晚上B超CT一个都没有只有X光吧，感觉里面能吐槽的问题太多了。
这事情邪性的很啊，以前医患矛盾，哪怕没有理，微博之类的也是站患者这边，这次感觉微博小红书清一色站医生那边，真的是怪了。医生这个群体平时显得自己是弱势群体，显得自己是只靠手艺吃饭的，结果一出事，靠软的硬的一起上，那能量真不是一般群体能比的…
比较神奇，基因编辑的帖子泥潭不少网友说家长害死小孩，这贴倒没攻击家长
4466vg 发表于 2026-8-2 21:00
这事情邪性的很啊，以前医患矛盾，哪怕没有理，微博之类的也是站患者这边，这次感觉微博小红书清一色站医生 ...
因为公立医院没钱也不会把钱花在微博上。莆田系那和各路媒体就是穿一条裤子的。
不是，肠梗阻是急性的，我特地查了只有24-48小时的黄金时间
都耽误那么久了，这个医生是怎么敢的？
4466vg 发表于 2026-8-2 21:00
这事情邪性的很啊，以前医患矛盾，哪怕没有理，微博之类的也是站患者这边，这次感觉微博小红书清一色站医生 ...
国内医生最早在微博上能闹的那一批，以丁香医生的田吉顺和科学松鼠会的李清晨为代表的这批人，基本上不是私立就是后来跳槽去了私立
知道有些人是看美帝的医疗复合体馋得流口水恨不得立刻在国内复刻就行
—— 来自 S1Fun
4466vg 发表于 2026-8-2 21:00
这事情邪性的很啊，以前医患矛盾，哪怕没有理，微博之类的也是站患者这边，这次感觉微博小红书清一色站医生 ...
鼓吹私立医疗的那批人花钱搞得。你没发现么，公立医院出事了就攻击公立医疗体系，私立医院出事了就攻击司法体系，一切都是为了他们想把医疗私有化的阴暗目的。
spck 发表于 2026-8-2 21:25
国内医生最早在微博上能闹的那一批，以丁香医生的田吉顺和科学松鼠会的李清晨为代表的这批人，基本上不是 ...
丁香医生确实…
cumbland 发表于 2026-8-2 21:40
鼓吹私立医疗的那批人花钱搞得。你没发现么，公立医院出事了就攻击公立医疗体系，私立医院出事了就攻击司 ...
还是指望ai在医疗上能突破吧，按我理解，目前主流的医学模式是所谓循证医学，应该是ai适应的场景
大厨麦当牛 发表于 2026-8-2 22:17
这事里家长没一点错吧？该做的都做了，不该做的也都没做。
可以指责家长把孩子送进了莆田医院
4466vg 发表于 2026-8-2 22:06
还是指望ai在医疗上能突破吧，按我理解，目前主流的医学模式是所谓循证医学，应该是ai适应的场景 ...
这个情况下一样很难解决，假设ai能按概率值给出完美解答，但是这个医院没有对应检查手段、没有手术能力、没有药物、家长不同意做检查做手术，唯一解决就是转三甲，但是转一次就会被骂一顿，ai或许能解决技术问题，但是解决不了人的问题
4466vg 发表于 2026-8-2 22:06
还是指望ai在医疗上能突破吧，按我理解，目前主流的医学模式是所谓循证医学，应该是ai适应的场景 ...
AI能很好的帮助筛查疾病，但是不能给患者用的情况是:1.病人没接受过医疗训练不知道怎么描述症状。2.病人会骗人。3.病人想省钱。4.解决不了医闹。
目前来看，AI主要还是一种辅助工具，无法取代医生独立决策，AI+医生始终大于AI+患者
ace0018 发表于 2026-8-2 20:37
不是都拍了片子提示有肠梗阻嘛，这个孩子看描述发病已经两天了，他就是完全没考虑其中风险，没B超可以做C ...
二甲晚上还真不一定有ct，就算有，按报道中家长那态度都不可能做的
4466vg 发表于 2026-8-2 21:00
这事情邪性的很啊，以前医患矛盾，哪怕没有理，微博之类的也是站患者这边，这次感觉微博小红书清一色站医生 ...
莆田系嘛，买点水军太正常了
4466vg 发表于 2026-8-2 21:00
这事情邪性的很啊，以前医患矛盾，哪怕没有理，微博之类的也是站患者这边，这次感觉微博小红书清一色站医生 ...
我因为从小到大基本三分之一时间都是往医院跑的所以平时我立场也是偏向医生这边，但这件事情这个二级医院肯定有问题，查体没查出来(或者根本就没查体？)/晚上不能拍片这些都不说，就说这个开口要5000块钱的医生是嫌自己医师资格证获得的太容易了吗
羊寢 发表于 2026-8-2 23:32
我因为从小到大基本三分之一时间都是往医院跑的所以平时我立场也是偏向医生这边，但这件事情这个二级医院 ...
很多辩护伸冤叫屈的完全无视这五千元，没这五千元的事，我还会觉得这事有点冤，有这事那是一点不冤，关一年也是轻的
这一级甲等事故，医院和医生但凡有一点像人样都不会出这结论，莆田系该死一死了
没能力就转院啊，肠阻梗这玩意也能住院保守治疗的吗
小牛哔哔 发表于 2026-8-2 19:29
漏诊就要判刑？还是儿科。看了一下某论坛，99%的医生不服，因为这辈子没漏诊误诊的医生大概不存在 ...
用开车类比，开车判断错误造成死亡就是交通肇事罪就是刑责。过失导致严重后果背刑责这没有什么问题。
sepat4 发表于 2026-8-2 23:17
二甲晚上还真不一定有ct，就算有，按报道中家长那态度都不可能做的
二甲评审标准里不是有这个24小时影像的要求吗、怎么可能B超和CT都没有？
只有我觉得不止后来的二级医院离谱，出诊的三级医院也挺离谱么，就做了个血常规。
4466vg 发表于 2026-8-2 21:00
这事情邪性的很啊，以前医患矛盾，哪怕没有理，微博之类的也是站患者这边，这次感觉微博小红书清一色站医生 ...
别的事情都可以商量，漏诊进监狱这事对医生来说太可怕了，筛严一点基本上没有一个不会进去的。
所以说真不怪人都去三甲看病，医生水平和管理差距太大了
dswll 发表于 2026-8-3 00:40
所以说真不怪人都去三甲看病，医生水平和管理差距太大了
或者说去私立医院大概率是那里已经没有可以少排队的公立夜间儿科急诊了
椎名观月 发表于 2026-8-3 00:36
别的事情都可以商量，漏诊进监狱这事对医生来说太可怕了，筛严一点基本上没有一个不会进去的。 ...
多次漏诊，处理不当并且索贿，最终导致死人，司法机关鉴定为一级甲等医疗事故和漏诊是一回事吗，我不大理解把这件事说成单纯“漏诊”是什么心态，我也不相信“几乎每个医生”手上都有一级甲等事故
就索贿这一条就够死一万遍了剩下什么都不重要，不管技术上是不是医疗事故只要索贿了并且执行医疗后有严重后果的可以直接算是重大医疗事故顶格判罚
— from Google Pixel 8a, Android 17, S1 Next Goose v3.5.99
本帖最后由 椎名观月 于 2026-8-3 01:24 编辑
mintslime 发表于 2026-8-3 01:03
多次漏诊，处理不当并且索贿，最终导致死人，司法机关鉴定为一级甲等医疗事故和漏诊是一回事吗，我不大理 ...
1，多次漏诊不是他本人的责任了，他已经交班下班了，这里是用的“首诊负责制”把责任追溯到他身上的。但客观来说之后的漏诊他人已经下班了，物理上没办法对这些事情造成影响。
2，这个“索贿”在私立医院其实算是一种盈利项目，本质上和公立医院开中成药一样，只不过私立医院吃相更狠一些，但这个和坛U想得不太一样，反倒是这家莆田系相对白一点的证据。
3，“几乎每个医生”手上都有一级甲等事故那不可能，监管部门也不敢这么做，但每个医生都犯过足够愚蠢的错误，高危科室大概率会有因为足够愚蠢的错误最终导致患者死亡的情况。