荻花题叶 发表于 2026-8-4 11:39
？？？
先秦车战不都是找地方约架么？所谓五十步笑百步，能跑多远…怎么听你意思是要从上海市区一路狂奔 ...
对啊，他们这是带表演性质的战争。实际上怎么打的压根没人知道。史书上对战争都描写你只能信在这打了一场，具体战术兵力都不能确定。
拉车的马首先得喂精粮，喂草它是拉不动的。然后马的肠胃极差，多**粮会拉稀。所以拉车的时候走一段就得歇一下喂一点马然后再接着走。到晚上还得给马加喂草料。你长时间走就已经是再烧马的血条了，你还想跑？
wl42523 发表于 2026-8-4 11:50
对啊，他们这是带表演性质的战争。实际上怎么打的压根没人知道。史书上对战争都描写你只能信在这打了一场 ...
还是那句话，马术对冲一样死亡率非常高，你脑䃼车战打不起来就纯离谱。
—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 16, 鹅球 v3.5.99
荻花题叶 发表于 2026-8-4 12:21
还是那句话，马术对冲一样死亡率非常高，你脑䃼车战打不起来就纯离谱。
—— 来自 HONOR PPG-AN00, Andr ...
马术对冲这不是一种表演或者比赛么？跟战争有啥关系？战车战怎么打的不就是不知道么，这有啥问题。单纯的有人觉得这玩意是冲阵用的，问题是你稍微有点军事常识都知道这跟送死没啥区别。
wl42523 发表于 2026-8-4 12:34
马术对冲这不是一种表演或者比赛么？跟战争有啥关系？战车战怎么打的不就是不知道么，这有啥问题。单纯的 ...
这几年相关细节研究不少了，西周-春秋中期的战车统治力除了机动力，还来自车兵与伴随步兵之间巨大的披甲率差距，车左的移动射击完全压制当时除了公发主武器外只能自备衣甲的国人步兵。
战术上主要以迂回抵近射击为主，然后依靠车右与卷镰阻挡试图近身的步兵 ，战车与战车之间则类似狗斗 。
春秋晚期后步兵崛起主要原因是步兵披甲率的上升以及弓弩的大发展
本帖最后由 厨具战士mk2 于 2026-8-4 13:46 编辑
东方文明是年轻的文明，受西方古文明启迪是很自然的事情。
中华文明的继承者要承认自己在世界历史中小弟弟的地位。
泥潭外野左右互搏程度也有点超出人想象，无论什么话题都一转皇汉伪史论开始大批判的同时对“xx西来说”这种说法不加思索就当成先验真理
喵三丰 发表于 2026-8-2 00:55
没避震不敢想象屁股有多痛
论坛助手,iPhone
古代战车都是站着的
sauron.j 发表于 2026-8-2 12:37
退一万步马车是西来的，但同样是起源与传播改进的关系，舆论评价却完全颠倒这本身就够荒谬了
苏美尔轻战车 ...
所以日耳蛮学要多搞，这种荒谬本质上是一种meme化的隐晦型种族优劣论，真实的历史是怎样的反而在这种场景下没那么重要
本帖最后由 厨具战士mk2 于 2026-8-4 14:38 编辑
sauron.j 发表于 2026-8-2 12:37
退一万步马车是西来的，但同样是起源与传播改进的关系，舆论评价却完全颠倒这本身就够荒谬了
苏美尔轻战车 ...
这有什么不好理解的，西方比华夏强就是摆在眼前的事实啊，用历史解释一下怎么就说不通了。只要答案是对的，两种推导过程就都是对的。还是那句话，“真实存在的意义，就是为正确赋予力量”。
孤灯蓝影 发表于 2026-8-3 00:59
【漢語的「車」和英語的「wheel」竟是同源詞？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/gVeEKIQ
【超级同源词“蜜”- ...
还以为你拿出什么玩意，就这？一点语言学研究依据没有，就直接拿读音硬套，这读音还并不相近，也能硬说是一个发音，你们就拿这玩意骗傻子？
LilyWhite 发表于 2026-8-4 14:54
还以为你拿出什么玩意，就这？一点语言学研究依据没有，就直接拿读音硬套，这读音还并不相近，也能硬说是 ...
这本来最早就是语言学1996年搞出来的东西，有几十年历史了，几乎是主流意见，就是不喜欢你想反驳它也没有那么容易。
https://www.zhihu.com/question/23571942/answer/2024503017580306870