本帖最后由 随风来去 于 2026-6-17 17:35 编辑
过客罢了 发表于 2026-6-16 23:47
没逃逸车头的面包车哪来的？
视频里看就是停在路边的，速度快，撞上面包车后推着撞到环卫车
跑个题，中国受害人家属不满意判决，私下解决罪犯的案例有吗，多吗？
b0207191 发表于 2026-6-17 17:51
跑个题，中国受害人家属不满意判决，私下解决罪犯的案例有吗，多吗？
应该是没有的，判决后犯人直接由JC送去服刑了，不好下手。也很少人能把复仇的决心维持到犯人服刑后
现在只要你动机不是报复社会和弄死别人，基本不会死的
这个我会！刚考完科一。醉驾致人死亡3到7年。醉驾逃逸致人死亡7年以上。
—— 来自 Xiaomi 24129PN74C, Android 16, 鹅球 v3.5.99
blackjeo1 发表于 2026-6-16 20:37
就是广州的那个案件，主要还是最后赔了很多钱然后在法庭上被认定了撞人之前“踩了刹车”所以算非主观 ...
广州这个案件你还可以洗肇事者不是故意要撞死人的，珠海这个就是故意撞上公园里面的人群的吧，想洗都没地方洗，而且几十条人命啊，搞得我们的公园学校门口可以开车撞击的位置全部安装了固定的埋置式的钢管栏杆或者移动式的混凝土石墩，只留一个可移动的出口供车辆出入。他不判死谁死？
wwjwwgzhp 发表于 2026-6-17 09:00
景德镇，撞死一家三口，包括一个1岁婴儿的那个案子，肇事者车速极快态度恶劣，最后也只判了个死缓，法官就 ...
就是这个，记得副驾上有个肇事者的女朋友，吵架了肇事者就故意超速导致撞死一家三口，这是主观故意的危害公共安全了
查了一下珠海案，我的天。35死，45伤自中国内地公开记录中，由单人驾车冲撞导致伤亡最严重的案件。
犯人62岁，因为不满离婚财产分割而犯罪。
景德镇那个案子我记得核心还是并不是故意撞人去的，死缓而不是死刑就是这么辩护辩下来的，也不是为了随机撞一家三口或者其他人，所以最终还是死不了
开车撞死人只要不是主观意愿故意以撞死人为目的那是很难判死刑的。
现行法律框架下是这样，最后还是死缓，更别说环卫工家属容易接受赔偿获取谅解书，只要赔偿到位。
题外话人民名义里买凶杀人撞死陈海，也是货车司机咬死酒驾，甚至明知是阻碍调查杀人灭口还没办法呢。