顶格才10年？那考虑缓刑减刑什么的不是关不了几年
弁天 发表于 2026-6-16 19:34
100%参团率
弁天 发表于 2026-6-16 19:34
呃呃呃呃呃呃
醉驾现在还没有判死刑的吧
zncl 发表于 2026-6-16 19:40
顶格才10年？那考虑缓刑减刑什么的不是关不了几年
合法杀人执照你以为是说说的啊，甚至没有酒驾毒驾判的还要低，一口咬定刹车失灵就是了
这个车起码撞了三辆车吧 面包车，环卫三轮，还有目击者的那辆车
问题是他在撞上第1辆车的时候，为啥不停下来呢
想起杭州丰潭路上的一起车祸，也是类似的。
同样是醒着的人，肇事者是彻夜狂欢尽兴回家，受害者是凌晨忙碌养家糊口
非主观故意，赔偿不到位也很难死
—— 来自 S1Fun
弁天 发表于 2026-6-16 19:34
但是极目新闻全文是转的潇湘晨报，下面这一堆人就是个无脑搬运工，很符合当代新媒体新闻工作者的工作状态
larry1 发表于 2026-6-16 20:01
这个车起码撞了三辆车吧 面包车，环卫三轮，还有目击者的那辆车
问题是他在撞上第1辆车的时候，为啥不停下 ...
喝醉了酒或者磕了药后人的反应会异常迟钝，就算撞上了东西脑子也会晚个几秒后才会意识到
老崔 发表于 2026-6-16 17:52
之前不是有个撞死一家三口的，那个都没死
那个太惨了，儿子、儿媳、孙子一起没了。肇事者家属还放嘲讽伤口上放盐
—— 来自 nubia NX712J, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.2.2
KanoWu 发表于 2026-6-16 20:32
那个太惨了，儿子、儿媳、孙子一起没了。肇事者家属还放嘲讽伤口上放盐
—— 来自 nubia NX712J, Androi ...
就是广州的那个案件，主要还是最后赔了很多钱然后在法庭上被认定了撞人之前“踩了刹车”所以算非主观故意的判了个无期，虽然肇事者明显是为了泄愤故意在城市道路上高速行驶撞人之后不但没报警还站车旁撒钞票拍照片发朋友圈，而差不多同样性质的珠海体育场撞人案件因为肇事者生意破产赔不了很多钱就直接判死
没逃逸，醉驾2人，赔偿到位的话，3年以内吧
无期都不会判
没逃逸车头的面包车哪来的？
交通肇事在法律明文上弹性就很大，赔偿到位可以实际不用坐牢都行
blenki 发表于 2026-6-16 20:03
但是极目新闻全文是转的潇湘晨报，下面这一堆人就是个无脑搬运工，很符合当代新媒体新闻工作者的工作状态 ...
没记错的话潇湘晨报也是老熟人了吧
Re:Source
曾经醉驾入刑是对酒驾最好的一次克制了，可惜后来因为各种原因又放松了
年纪大了……看不得这些，又无可奈何
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
弁天 发表于 2026-6-16 07:34
钢板印象了
本帖最后由 熊边上 于 2026-6-16 15:49 编辑
big9999 发表于 2026-6-16 11:25
曾经醉驾入刑是对酒驾最好的一次克制了，可惜后来因为各种原因又放松了
现在醉驾一样还是刑事犯罪啊，检察官和法官酌不酌情那是另一回事，而且酌情本来就是司法的一环，从来就没就没有过够线即诉，够线即判
zncl 发表于 2026-6-16 19:40
顶格才10年？那考虑缓刑减刑什么的不是关不了几年
科目一里必考的题吧，交通肇事致人死亡顶格10年，但是交通肇事逃逸致人死亡顶格就是死刑了
—— 来自 OnePlus IN2020, Android 13, 鹅球 v4.0-alpha
反正诬汉大学在发力，就看看法院怎么判了。
larry1 发表于 2026-6-16 20:01
这个车起码撞了三辆车吧 面包车，环卫三轮，还有目击者的那辆车
问题是他在撞上第1辆车的时候，为啥不停下 ...
都酒驾了，大脑是混乱的，昨天还有个酒驾先是撞了栏杆睡了几分钟然后又一脚油门把墙撞塌还继续睡的
—— 来自 鹅球 v3.5.99
过客罢了 发表于 2026-6-16 23:47
没逃逸车头的面包车哪来的？
一路撞过来的
—— 来自 鹅球 v3.5.99
blackjeo1 发表于 2026-6-16 20:37
就是广州的那个案件，主要还是最后赔了很多钱然后在法庭上被认定了撞人之前“踩了刹车”所以算非主观 ...
这是景德镇那个案件，不是广州的那个。
景德镇，撞死一家三口，包括一个1岁婴儿的那个案子，肇事者车速极快态度恶劣，最后也只判了个死缓，法官就揪着车子撞人前的一瞬间打了把方向，认定他不是故意的就给他免死了，这案子可是按危险方法危害公共安全罪定刑的
短发铁T逃逸让长发P顶包也说不一定，这样目击者和**通报就能对上了。
定罪，酒驾，多车事故，2个人死亡，大概率公诉会走危害公共安全。
问题不是定罪，是定罚，这个可以叠buff的，一个是赔偿到位的家属谅解书，这个拿到手，基本上免死，一个是当时有想避免，就是上面有人说的景德镇打方向这个，就是被告律师要死这点说有主观非故意迹象，被告也说了是的，公诉检察和民诉律师没办法反驳，只能信，然后就死缓了（这个被告律师比较厉害），一个是其他什么精神病啊之类的，只要buff叠的多，是可以只有四五年，实际服刑有办法减刑到2年。
以前的邻居酒驾撞死人，丢了公职赔钱坐牢两年，哪里能上死刑。他那一家子的体制内子女儿媳恨死他了
big9999 发表于 2026-6-16 19:59
合法杀人执照你以为是说说的啊，甚至没有酒驾毒驾判的还要低，一口咬定刹车失灵就是了 ...
现在的汽车厂商会认嘛？
可预见会伤害身边人的生命权，却依然选择醉驾，并且超速
确实判刑太轻了
没有任何威慑作用……
big9999 发表于 2026-6-16 19:59
合法杀人执照你以为是说说的啊，甚至没有酒驾毒驾判的还要低，一口咬定刹车失灵就是了 ...
杭州那个绿城女高管奔驰撞死5个还有十几个轻重伤的
赔偿到位，最后是7年。
wwjwwgzhp 发表于 2026-6-17 09:00
景德镇，撞死一家三口，包括一个1岁婴儿的那个案子，肇事者车速极快态度恶劣，最后也只判了个死缓，法官就 ...
这案子最后死缓啊...
tmd。
这年头的趋势是尽量不判死不好说，还有这是交通肇事。 Re:Source
blackjeo1 发表于 2026-6-16 20:37
就是广州的那个案件，主要还是最后赔了很多钱然后在法庭上被认定了撞人之前“踩了刹车”所以算非主观 ...
珠海那个难道不是因为死者很多体制内退休的？
醉驾毒驾致人死亡就应该按故意杀人判
西弗 发表于 2026-6-17 10:31
醉驾毒驾致人死亡就应该按故意杀人判
其实能上危害公共安全就行，这个也是可以判死的
美美隐身了捏
上回醉驾剐蹭道路上其他车辆逃逸时十字路口闯红灯追尾前车致两人死亡又逃逸后打算外逃失败被抓的那位判死刑了吗