eraso 发表于 2026-6-13 13:33
不是，你一谈游戏某些元素含有某些哲学思考，能引起玩家一些深一层的思考，那些人就让你去看哲学原著吧，天 ...
你不能倒打一耙
这不是“一谈”，是“一谈再谈”，见之“不可不谈”。
高桥是JRPG哲人王了，痞子是后现代日本的摩西。
那可以说看到掉书袋，就开始反刍公共领域的牙慧。这种行为更“条件反射”吗。
或者流水线的丧失，异世界，对应的意识形态，思潮，哲学命题更分析且更有时效性吗。
本帖最后由 江口夕 于 2026-6-13 16:47 编辑
pf67 发表于 2026-6-13 13:47
属于辩论技术的一环
比如 这里论的哲学内容+王道展开，你就可以同时用哲学味不够和王道味不够来试图论证 ...
两个半成品叠加就变成成品是吧，思路挺清奇的。
之前楼里就有好几个不知道优妮对泰恩有告白的，恰恰证明高桥哥哥的恋爱写的一坨就是半成品，只能用衔尾蛇互看记忆并且合体这种变态的设定来强行绑定两人。
如果说诺亚mio有送行者和前世因缘加了这么长这么重的篇幅绑定还算有点说辞。后面两对就是现实里大家最讨厌的强说媒。也就是因为你们对这4个人无感罢了。
因为看记忆合体所以恋爱还是先恋爱所以能看记忆并且合体，先后顺序不同观感天差地别。
—— 来自 Xiaomi 23113RKC6C, Android 16上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
Chia 发表于 2026-6-13 16:10
你不能倒打一耙
这不是“一谈”，是“一谈再谈”，见之“不可不谈”。
高桥是JRPG哲人王了，痞子是后现代 ...
你的回复像是ai