塞纳河啪啪 发表于 2026-6-3 22:17
元说，他们哥仨都是
为什么都是？因为已经统一了，没有统一哪来融合？统一之前都是民族交融，统一完了才有可能融合
胜改藏 发表于 2026-6-3 22:19
民族英雄和辽金是不是中国有什么关系？
都叫民族英雄了，宋金总有一个是外国吧，这名头都给岳飞了，外国总不能是宋朝吧
Yidam 发表于 2026-6-3 22:22
为什么都是？因为已经统一了，没有统一哪来融合？统一之前都是民族交融，统一完了才有可能融合 ...
别造谣了
http://m.chinanews.com.cn/wap/detail/cht/zw/ft10095197.shtml?use_xbridge3=true&loader_name=forest&need_sec_link=1&sec_link_scene=im&theme=light
Yidam 发表于 2026-6-3 22:24
都叫民族英雄了，宋金总有一个是外国吧，这名头都给岳飞了，外国总不能是宋朝吧 ...
那战国七雄哪个不是中国？
魏蜀吴哪个不是中国？
五胡十六国哪个不是中国？
你是不是分裂分子？
塞纳河啪啪 发表于 2026-6-3 22:24
别造谣了
元朝认辽宋金为正统，和辽自认为正统，这两个是一码事吗
本帖最后由 塞纳河啪啪 于 2026-6-26 17:08 编辑
Yidam 发表于 2026-6-3 22:28
元朝认辽宋金为正统，和辽自认为正统，这两个是一码事吗
所以你想说什么？
Yidam 发表于 2026-6-3 22:28
元朝认辽宋金为正统，和辽自认为正统，这两个是一码事吗
辽自己认为自己是中国
元朝认为辽是中国
现在我们也认为辽是中国
你是什么玩意？
Yidam 发表于 2026-6-3 22:28
元朝认辽宋金为正统，和辽自认为正统，这两个是一码事吗
魏蜀吴谁不是中国？
南北朝哪个不是中国？
十六国哪个不是中国？
五代十国哪个不是中国？
请指出
塞纳河啪啪 发表于 2026-6-3 22:27
那战国七雄哪个不是中国？
魏蜀吴哪个不是中国？
春秋战国时是东周的中国分裂，魏蜀吴是东汉的中国分裂，五胡十六国是东晋的中国分裂，总不是现代的中国分裂，说你是虚无主义也不冤枉你了
本帖最后由 塞纳河啪啪 于 2026-6-26 17:08 编辑
Yidam 发表于 2026-6-3 22:35
春秋战国时是东周的中国分裂，魏蜀吴是东汉的中国分裂，五胡十六国是东晋的中国分裂，总不是现代的中国分 ...
所以放在辽金你就不理解不接受了？
你能理解五胡都是中国，为什么不理解辽是中国？
所以你是认为辽是中国的观点是历史虚无主义？
你是什么货色？
胜改藏 发表于 2026-6-2 10:12
讨厌，批判清都完全合理，我觉得没有比教科书还狠的，丧权辱国，条约给你说的那么明白。
是这样，甚至用那种教科书上面批判清朝的说法来表示清朝不好，也会被那群人抬旗
—— 来自 Xiaomi 23117RK66C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
塞纳河啪啪 发表于 2026-6-3 22:29
所以你想说什么？
这个问题的本质在于辽金宋有没有完成民族融合，显然是没有，地图和民族都是两块，以正统自居并不代表你已经完成民族融合
Yidam 发表于 2026-6-3 22:38
这个问题的本质在于辽金宋有没有完成民族融合，显然是没有，地图和民族都是两块，以正统自居并不代表你已 ...
哦，你说两块就两块。你自己下定义满足自己的抬杠
辽认为自己是
元认为辽是
我们现在认为辽是
你认为不是
你是什么货色？
塞纳河啪啪 发表于 2026-6-3 22:35
所以放在辽金你就不理解不接受了？
你能理解五胡都是中国，为什么不理解辽是中国？
分裂俩字你是看不见吗
Yidam 发表于 2026-6-3 22:39
分裂俩字你是看不见吗
那你指出
魏蜀吴
十六国
五代十国哪个不是中国啊
Yidam 发表于 2026-6-3 22:35
春秋战国时是东周的中国分裂，魏蜀吴是东汉的中国分裂，五胡十六国是东晋的中国分裂，总不是现代的中国分 ...
来来来，那其中哪个不是中国
Yidam 发表于 2026-6-3 22:24
都叫民族英雄了，宋金总有一个是外国吧，这名头都给岳飞了，外国总不能是宋朝吧 ...
已知：林则徐邓世昌左宗棠都被认为是民族英雄，所以带清也是本国正统了对吧？
如果承认这一点的话我没意见了，单纯的宋正统主义没到需要我吵架的地步
塞纳河啪啪 发表于 2026-6-3 22:39
哦，你说两块就两块。你自己下定义满足自己的抬杠
你就说辽宋金完成民族融合了吗是或者不是，你甚至没有明确观点，就是在搅混水吧
缪斯替 发表于 2026-6-3 22:42
已知：林则徐邓世昌左宗棠都被认为是民族英雄，所以带清也是本国正统了对吧？
如果承认这一点的话我没意 ...
明确说，是，满蒙回藏，满是民族融合最成功的一个了
Yidam 发表于 2026-6-3 22:44
你就说辽宋金完成民族融合了吗是或者不是，你甚至没有明确观点，就是在搅混水吧 ...
明确观点就是辽金是中国啊，你看不懂中文么？
本帖最后由 塞纳河啪啪 于 2026-6-26 17:08 编辑
Yidam 发表于 2026-6-3 22:44
你就说辽宋金完成民族融合了吗是或者不是，你甚至没有明确观点，就是在搅混水吧 ...
是不是认为辽是中国的是历史虚无主义？
快点回答
塞纳河啪啪 发表于 2026-6-3 22:46
明确观点就是辽金是中国啊，你看不懂中文么？
我问的是辽宋金完成民族融合了吗？你回答的啥
Yidam 发表于 2026-6-3 22:48
我问的是辽宋金完成民族融合了吗？你回答的啥
你的暴论是什么啊？辽金是不是中国？！
塞纳河啪啪 发表于 2026-6-3 22:49
你的暴论是什么啊？辽金是不是中国？！
辽金宋时有现代中国这一概念吗？你这里说的现代的中国还是当时的中国？
这个问题我早就回复了，你明确了问题我自然有答案
本帖最后由 塞纳河啪啪 于 2026-6-3 22:54 编辑
Yidam 发表于 2026-6-3 22:48
我问的是辽宋金完成民族融合了吗？你回答的啥
自己下一下莫名其妙的定义中国，然后自high
Yidam 发表于 2026-6-3 22:51
这个问题我早就回复了，你明确了问题我自然有答案
辽自己认为自己是
元认为辽是
现代我们认为辽是
你是不是历史虚无主义？
Yidam 发表于 2026-6-3 22:51
这个问题我早就回复了，你明确了问题我自然有答案
史料是不看的，义务教育是不学的
在自high辽不是中国，史料甩你脸上当没看到
我也可以定义没学完义务教育的不是中国人，你说辽不是中国，证明没学义务教育的中国古代史部分，你也不是中国人，over
按照楼里面解释，辽金，大概是是汉化不足，但也中国化了，就是汉民族和少数民族的区别，或者换个说法是基于经济基础的农耕和游牧的区别，汉化不足还是限于自然条件，网文不少提到游牧定居化需要点亮青贮科技。
julius0147 发表于 2026-6-3 23:00
按照楼里面解释，辽金，大概是是汉化不足，但也中国化了，就是汉民族和少数民族的区别，或者换个说法是基于 ...
就中国而言，辽可能还更有国际代表性
至于金，金属于南宋自己都认为金是中国了
塞纳河啪啪 发表于 2026-6-3 22:56
史料是不看的，义务教育是不学的
在自high辽不是中国，史料甩你脸上当没看到
统一的才是中国，融合了才是中华民族，以当时的条件看既没有统一，也没有融合，辽只能算是分裂中国，以现在眼光看，版图统一几百年，契丹早就完成民族融合，自然算中国。想想就算我明确说了，你也得来一句我自high
本帖最后由 塞纳河啪啪 于 2026-6-3 23:11 编辑
Yidam 发表于 2026-6-3 23:07
统一的才是中国，融合了才是中华民族，以当时的条件看既没有统一，也没有融合，辽只能算是分裂中国，以现 ...
统一的才是中国
所以魏蜀吴，五胡十六，五代十国哪个不是中国？你准备开除哪个？
本帖最后由 塞纳河啪啪 于 2026-6-26 17:08 编辑
Yidam 发表于 2026-6-3 23:07
统一的才是中国，融合了才是中华民族，以当时的条件看既没有统一，也没有融合，辽只能算是分裂中国，以现 ...
所以你认为辽是中国的是历史虚无主义是说什么？
认为辽是中国是不是历史虚无主义？
塞纳河啪啪 发表于 2026-6-3 23:08
统一的才是中国
三国是一个历史时期，魏蜀吴是三个政权，你想说啥？同一时期中国可以有三个？搞分裂吗
本帖最后由 塞纳河啪啪 于 2026-6-26 17:09 编辑
Yidam 发表于 2026-6-3 23:11
三国是一个历史时期，魏蜀吴是三个政权，你想说啥？同一时期中国可以有三个？搞分裂吗 ...
辽金宋不是中国的政权？你有意见？
本帖最后由 塞纳河啪啪 于 2026-6-3 23:14 编辑
Yidam 发表于 2026-6-3 23:11
三国是一个历史时期，魏蜀吴是三个政权，你想说啥？同一时期中国可以有三个？搞分裂吗 ...
史料甩脸，论文甩脸不管，就自己下定义自己抬杠，然后自high
本帖最后由 Yidam 于 2026-6-3 23:17 编辑
塞纳河啪啪 发表于 2026-6-3 23:12
辽金宋不是中国的政权？你有意见？
是中国政权啊，中国政权能和中国划等号吗？现在4w也是中国政权啊，但是中国也只有一个
编辑：是4v啊，在ww和4v之间犹豫了
Yidam 发表于 2026-6-3 23:14
是中国政权啊，中国政权能和中国划等号吗？现在4w也是中国政权啊，但是中国也只有一个 ...
那4v是不是中国？
julius0147 发表于 2026-6-3 23:00
按照楼里面解释，辽金，大概是是汉化不足，但也中国化了，就是汉民族和少数民族的区别，或者换个说法是基于 ...
辽金应该分开算 辽的民族融合还算不错 金的民族压迫一直很严重元 我感觉大概就是朝廷高层压迫一切民族 包括蒙古人
Yidam 发表于 2026-6-3 23:14
是中国政权啊，中国政权能和中国划等号吗？现在4w也是中国政权啊，但是中国也只有一个 ...
辽金夏宋都是中国啊，你弱智啊
你能理解魏蜀吴都是中国，就理解不了辽金宋？
塞纳河啪啪 发表于 2026-6-3 23:15
那4v是不是中国？
我都说了只有一个你还问，就是想扣帽子吧