有助于加快之后的博弈变化 挺好
软软人 发表于 2026-5-16 21:30
他的意思是喜欢猫看到它憨态可掬的样子自己都忍不住咔咔一顿乱拍，手机上都是照片视频，发一些给领养人也 ...
我可以手机里一堆动物照片，但我决不会往任何地方上传一张
这两个都不是什么好人最后看结果也是双向奔赴，白嫖的三分钟热度没有负责任的能力而且法盲，另外一个不想养了又怕下家对它不好觉得设一堆门槛能缓解自己的不安或者道德亏欠。
站在我自己的角度来讲真这么担心这俩猫的健康安全的话就不会通过几张a4把猫托付给一个完全不知根知底的人，81楼那位说的还是很现实的。
摸鱼2号 发表于 2026-5-17 14:42
之前爱猫人士都能冲击jc局了也没见管过，说明这哈基米的事上面确实不太在乎 ...
这帮人到底是爱猫还是爱别的还两说呢
藤井紫 发表于 2026-5-16 20:37
这种不平等交易还有人洗地也是离谱
如果卖手机的说退货要收一千，弄丢手机要额外赔三千
谁还买你手机啊
你在说什么？这个猫是领养的情况下签合同，又没有花钱。以前0元购手机也有违约金条款哦
发出领养就是弃养，说的好听叫免费领养，实际上就是不想给宠物绝育又不想承担养殖责任的坏逼。遗弃宠物问题已经成多年不衰的热点议题，宠保组织已经发展到可以冲击国家机关而不受惩罚，甚至要求严管猫狗都能扣一顶恨猫/狗的帽子，我看爱猫狗人士确实官威大的很啊
合同违约金都没见过就嚷嚷不平等交易也是搞笑
cwbn 发表于 2026-5-17 16:13
我可以手机里一堆动物照片，但我决不会往任何地方上传一张
不爱社交的怎么会去领养.......
你说是不是这个道理
这种东西居然也有约束力
反过来那种东西居然没用约束力
国X不如猫狗
有些时候真是怀疑泥潭还是不是老登论坛，说出来的话简直幼稚到不行，这1000、3000的都是你违约的情况下才要付的钱，属于约束，上来就质疑这是要骗钱的是不是可以默认你要违约？
爱猫人的双向奔赴，尊重，祝福。我的猫是从轮胎里爆出来的，免费。
签了协议就要认，但是要个人信息还要查访的纯傻逼 Re:Source
以前说领养代替购买，结果这种领养比购买还过分，还不如出门当兽王猎呢
—— 来自 realme RMX6699, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
看完这楼觉得这些约束都很有必要嘛，反对者无非是认为送养人靠这些条款敛财或者个人信息暴露？但仔细想想根本没有道理或者完全是空想，反倒领养人各种幺蛾子都能举出很多实际案例来
还有觉得养宠物定期拍照向别人报告很麻烦的？我倒是觉得能跟有经验的人交流应该是好事吧。
要是担心发展成敛财产业，罚款都捐出去，个人信息不要直接给送养人，给到有公信力的第三方机构就好
支持出了事是要追责的，但是责任不能落到送养人身上，这明显不应该是个人应该承担的责任
要是觉得怎么都会发展成机构敛财，什么都不去推进，只会在社会新闻出来的时候骂两句，那也很没意思啊
建议给要领养的先做一套养猫试题，合格后带个人资产证明以及养猫保证书面试，谁资产高保证书写的声泪俱下就给谁领养，哦对了家庭情况恋爱关系等也要写在保证书里，毕竟家庭关系恋爱关系不好的话会影响猫抑郁的，各位“爱猫人士”觉得妥否？
什么伴侣动物? 还想要当财产继承人么
警惕新型诈骗
比签合同还黑
软软人 发表于 2026-5-17 00:49
那些人就是讨厌猫而已，不敢明说自己讨厌猫恨不得都死了，就各种找理由顾左右而言他
扣鹅列表里有几个厌 ...
这事由来已久，我之前也说过**信息、不定期发视频报平安等等都是你情我愿，不存在强买强卖。双方有一个不同意那自然做不成交易，无事发生各自安好。 即便如此我也被疯狂扣分。
我也不理解很多人为啥对这事这么激动，你要觉得很麻烦又侵犯隐私，那你换另一家不就行了呗。
我概括他们的扣分诉求就是：无论我是否参与交易，全天下送养人都不得设置“苛刻条件”。 凡是同意这些条件的领养人都是“贱”。
确实就是双向奔赴了，没责任心的人就要事逼去治。这种帖子下面可想而知的站着制高点互骂
我觉得这一套对被领养的猫的制度应该给被领养的孤儿用
bnr34y3 发表于 2026-5-18 09:45
建议给要领养的先做一套养猫试题，合格后带个人资产证明以及养猫保证书面试，谁资产高保证书写的声泪俱下就 ...
你这写的不就是……求职面试吗
倒也没什么区别，如果把猫当成员工，那就是劳务派遣和雇主的双向选择
这个领养人是个傻逼没啥好说的，但是这送养的算“弃养”还是“出售”还是“租赁”呢？
GStar 发表于 2026-5-18 11:55
这个领养人是个傻逼没啥好说的，但是这送养的算“弃养”还是“出售”还是“租赁”呢？ ...
条件赠予啊。很成熟的条款。
GStar 发表于 2026-5-18 11:55
这个领养人是个傻逼没啥好说的，但是这送养的算“弃养”还是“出售”还是“租赁”呢？ ...
条件赠予啊。很成熟的条款。
不想养了退回还要掏1000，是什么道理？
这种不平等协议也签，只能说活该了。
这事还真应该上芝麻分