武汉大学也懂自己名声很丑了吧，赶紧切割，表示在改了
这切割的好彻底，相当于说“人在校期间好好的，怎么到你们哪就变样了呢？”
但问题是这不是第一个在网络引起激烈舆论的毕业生了吧
ganxin225 发表于 2026-5-10 17:45
精选评论那么多湖北的
辅导员：请组织各班同学在微博相关消息下发布支持学校的回复，并截图汇总
“本人遗失了一只鹦鹉，本人不认同该鹦鹉所说的话。”
oppo把余某拉出来当背锅的，学校表示不要aoe到我们。虽说我也认同应该有一个人负责，但如果最后这件事情沦落为到把某个具体的人批倒批臭就算万事大吉的话，那真是让某些躲在后面的东西得逞了
要不是看你这公告我都不知道是武大的，现在全都知道了
—— 来自 nubia NX712J, Android 14, 鹅球 v3.4.97-alpha
毕竟再过四个礼拜就是高考了
感觉和网易新闻跳出来说“极不认同我平台评论区观点”一样
论坛助手,iPhone
搜了下，是这个文案？
https://i.imgit.com/2bmkpv9p.webp
应该是oppo联系了吧 Re:Source
求你们别放这个图了，这个逼照片构图太他妈有问题了
出现一个可以说学生是坏的，越挖越多，那就要怀疑教育上有问题了
—— 来自 HONOR MAA-AN10, Android 16, 鹅球 v3.5.99
纯表补丁.exe
我特么吹爆 发表于 2026-5-10 20:08
纯表补丁.exe
这是？
—— 來自 realme RMX3700, Android 15, 鵝球 v3.5.99
ppa11 发表于 2026-5-10 20:10
这是？
—— 來自 realme RMX3700, Android 15, 鵝球 v3.5.99
余思月就是这次OPPO母亲节文案的负责人
为啥她要自己实名出来承认这个事....
oyss 发表于 2026-5-10 20:13
为啥她要自己实名出来承认这个事....
切割商法也是一种常见的公关法
—— 来自 samsung SM-S9310, Android 16, 鹅球 v3.5.99
oyss 发表于 2026-5-10 20:13
为啥她要自己实名出来承认这个事....
搞出这种舆情，她只有选择主动体面和被人体面了。
被人体面时，就不是她所说的“对内容引发的争议抱歉”，而是对她本人思想和品格的抱歉
集美们自己自私自利只顾自己吃喝玩乐就算了，还要抢占伟大母亲的美誉，真是无耻到家了。
—— 来自 OnePlus PJE110, Android 16, 鹅球 v3.5.99
oyss 发表于 2026-5-10 20:13
为啥她要自己实名出来承认这个事....
以前都是逮着个体迫害后面还有强力量支撑，这回惹到资本家了还能跑得了？
oyss 发表于 2026-5-10 20:13
为啥她要自己实名出来承认这个事....
捅这么大篓子要有个背锅的替死鬼，她不背锅就是整个宣传部门一起背锅。
但是从她AOE到武大是个意外，反倒让舆论联动扩散。
只能说OPPO该啊。
彩虹肥宅 发表于 2026-5-10 17:33
武汉和复旦两个都很有说法
复旦是神鬼二象，武大是纯阴间。
ganxin225 发表于 2026-5-10 17:45
精选评论那么多湖北的
控评都不懂换个IP，要么是团体组织要么是公关不合格。
@胡锡进
说实话，我作为老媒体人和网上人，觉得武大不该这样回应。尽管我知道，在OPPO那个引发广泛指责的“母亲节”广告文案翻车后，一些人在怒斥OPPO之余，挖出广告策划人余某毕业于武大文学院，斥责有转向武大的动向，还扯出一些旧事，武大有点承压，我因此理解武大有些焦虑，但我仍然认为武大这样着急撇清自己，在情理上不妥，公关效果也不会好。#武大就OPPO母亲节文案发声#
这显得武大不够大气。在自己毕业生犯错并面临困难时急于切割，生怕被牵连，这不是人们通常对母校的期待。人们的这种不舒服感，会大于对余某毕业于武大的负面联想。本来就是一些网友临时把武大找出来出出气，很快就会过去，但武大这样做，反而真的让自己牵连了进去。
武大比较特殊，面临较为沉重的舆情包袱，但越是这样，越要沉着，避免急躁应对。
时下也不光武大，有不少机构有舆情焦虑症，一旦被网上舆论说，就觉得不得了。其实，武大这次被拽上，本是很小的一件事。而且，即使武大担心事情发酵，觉得有必要想说几句，也应该换一种方式，无需这么“义正辞严”，“割袍断义”。其实不用武大撇清，事情大概率不会朝武大过度延伸，因为多数人知道这件事原本没有多少扯武大的空间。
诚恳希望有些过度紧张的机构不妨让精神适当放松些。那样的话，无论网上出什么舆情，常识常理都会在研判中坚如磐石，回应就走不了形。
↑老胡什么时候死啊
老胡又叼盘了
—— 来自 S1Fun
老胡意思就是人民日报不要怕被自己胡说影响形象，不要随便切割自己，让他能够继续狐假虎威
—— 来自 HUAWEI ALN-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.99
jinuzuktII 发表于 2026-5-10 22:14
@胡锡进
说实话，我作为老媒体人和网上人，觉得武大不该这样回应。尽管我知道，在OPPO那个引发广泛指责的“ ...
5大什么时候回喷一下老胡,我就信5大没有在串
HighTouch 发表于 2026-5-10 19:01
oppo把余某拉出来当背锅的，学校表示不要aoe到我们。虽说我也认同应该有一个人负责，但如果最后这件事情沦 ...
没什么不好的， 就是要针对个人，把个人逼到绝路，总会有个人不愿意背锅，反过来和背后的人撕咬的。
这学校的公关能力太弱了，该冒头时装死，该装死时反倒跳出来，生怕别人不知道有关联
武大这么快切割，其实我觉得蛮简单的，这货没后台
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99
“每次扫黄都有你！！”
胡狗这文章不觉得打自己脸吗，文章里提倡不怕舆情，但又指责武大回应又影响舆情，那胡狗这意思是以后出了啥事让不可说全装死不把下面当人看？
我觉得武大至少这次把话和态度讲清楚了，天天上热搜自己也受不了啊，更何况对面还是资本家，敌对方舆论资源比平常多得多，这么处理没毛病，反正球丢给oppo了
武大的危机公关真的不能再烂了，好歹有人回你你再辩驳吧，找骂咋还上赶着呢
莫不是还真是武大的？
三通一达的时候，胡狗怎么过度反应了
本帖最后由 Orianna 于 2026-5-10 23:29 编辑
我觉得武大文科风气肯定是有问题的，不过武大能跳出来切割，起码比装死有态度，无论对外还是对内，姿态很重要，说明之后可能会整风了。
武大要是有什么正面舆论还能坐得住，上个舆情才多久。
认为武大处理得不好的，莫非是觉得官方对这类事件都不动如山你能奈我何的姿态是最得人心的？怕不是武大文学院学子
可能有更好的处理办法，但至少比无所谓装死强得多，起码能表明武大立场，震慑当前文学院里的魑魅魍魉。
人杰地灵这一块
武大首先是表明对相关言论的定性和态度，切割算其次吧。
老胡的发言，感觉自觉在**掌握舆论，大家抗住，就没必要做负面定性来认输、至少不能面对民意投降。
可能就是一方在讲对错问题，一方再说对错可以慢慢研判，但是对面什么态度不能惯着。