文学院至少愿意认领余某，你看法学院愿意认领杨女士吗？
—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99
武汉和复旦两个都很有说法
这个精选评论就很oddo了
—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 13, 鹅球 v3.5.99-alpha
杨景媛的学位都给了还说啥。
至少是实锤了这负责人确实是武大毕业生？那还挺好的
关键是甩锅厂商把错甩给学校，正常学校都忍不了的，即使同意她的某些观点也不能承认啊
本帖最后由 阿萨辛艾沃尔 于 2026-5-10 17:40 编辑
武大这次这么快出来回应啊，那个负责人也是抽象，在内网发言还觉得自己没错呢，又被已经气愤不已的员工们骂了一通，是个正常人都不会认同文案
石砸狗叫
How old are WUDA？
西武大东复旦。
精选评论那么多湖北的
怎么老是你
—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99
L.L 发表于 2026-5-10 17:44
西武大东复旦。
懂了，是东邪西毒
祖师道：“你这去，定生不良。凭你怎么惹祸行凶，却不许说是我的徒弟。你说出半个字来，我就知之，把你这猢狲剥皮锉骨，将神魂贬在九幽之处，教你万劫不得翻身！”悟空道：“决不敢提起师父一字，只说是我自家会的便罢。”
狠狠地切割了, 换了人就是不一样
怎么又是隔壁学校
—— 来自 S1Fun
唉，每次xx都有你
另外怎么还有扶老奶奶过马路环节，是真没得说了吗
纳尼？？这尽然是真的？武汉大学吃错药了吗
原来还真是武大的啊
这哪是切割，分明是暗挺，最后一句直接给oppo架那儿了
不是，这居然回应吗？最好的公关是装死，武大没事吧？
哦，牛逼
这反映……武汉大学也知道自己的舆论场名声臭了？
高考季没办法装死吧，这要是高考结束后理都懒得理你
要高考了是这样子的
但没啥用啊 本来这事过两天网友估计就忘了 你这声明一发 “哦，武汉大学的啊”刻板印象更深了好嘛
看精选评论选的就说明认为qq群流传的内部论坛拍照和武大截图本身就是绿厂公关的一环，被拉下水不爽了呗。但为什么会发出校名就能拉下水你别管
感觉有点贸然了，不会过两天被另一波冲到撤文道歉吧？
想到句老梗
how old are you
GPT5.5点评：
这份声明的核心不是简单谴责余某，而是用了三层话术：
第一层，先承认社会批评，表达震惊。
“极感诧异和震惊”“严重牴牾敝院……育人理念”“极不认同此文案”这些话，确实是在切割，至少是在和争议文案划清界限。
第二层，给余某留了人格背书。
它特意写“余某曾为敝院学生”“在校期间，思想端正”“护助公交车上受伤老人而获赞誉”。这不是必要信息。如果只是严厉切割，完全可以不提这些。提了，就等于告诉外界：此人并非一贯价值有问题，过去也有善行。这就带有明显的“保人”意味。
第三层，把责任从个人扩大到企业/团队。
声明说的是“其职场团队所策划文案”，不是“余某本人文案”；最后又说“与企业一道肩负起社会责任”。这句话确实有点“给 OPPO 架那儿了”：意思是这事不该只由余某个人扛，企业也应承担责任、回应批评、修正价值导向。
它不是无条件支持余某，而是更像一种：
对文案切割，对校友留情，对企业施压。
好好想想这次为什么人们的反应是怎么“又”是武大
一个想法，是不是武大的新书记借这这种暴露出来的问题，搞些自查自纠批评整改之类，正好推进对旧人的处理。
怎么又是你
每次扫黄都有你
oddo甩锅也是甩的很开心了
—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha
他跳出来干嘛
—— 来自 HUAWEI LMR-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.99
截图里最后一句不是明显在讽刺余某人死鸭子嘴硬错了还不认账文过饰非，哪怕真有维护校友的意思那也是规劝她有错就认错别嘴硬
—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha
莫名其妙，武大团委不管管微博运营什么情况吗
武大太谦虚了，这精选评论的风范一看就是嫡系真传啊
莫名其妙的
这次切割的够快的
—— 来自 S1Fun