浏阳烟花厂爆炸事故已致37死
本帖最后由 2017.05.04 于 2026-5-8 12:57 编辑#浏阳烟花厂爆炸已致37死#【#浏阳烟花厂爆炸已致37死1失联#】#浏阳烟花厂爆炸最新情况# 5月4日16时43分许，浏阳市华盛烟花制造燃放有限公司发生爆炸事故。截止到5月8日12时，事故造成37人死亡、1人失联，在医救治51人（其中重症5人，生命体征平稳）。目前，现场搜救工作已基本结束。
事故发生后，长沙迅速启动应急响应，成立浏阳“5·4”事故处置工作组，调动1500余人开展救援、处置、救治等工作。经对现场开展多轮地毯式搜救，调取公司从业人员情况，结合公司门禁、视频数据、线下走访、电话视频连线、人员辨认和多轮DNA比对等方式，对失联人员进行全面排查，确认事故造成37人死亡、1人失联。伤者救治、善后处置、原因调查、排查整治等工作正在有序进行。公安机关已对涉嫌重大责任事故罪的8人传唤到案。
事故暴露出一些地方和单位安全发展理念树得不牢、安全生产责任落实不到位等突出问题。5月5日，湖南召开全省安全生产工作视频会议，深刻汲取事故教训，迅速在全省开展安全生产风险隐患大排查大整治，举一反三抓好重点行业领域安全防范工作，压紧压实安全生产责任，从源头上防范化解安全风险。 唉，希望能早日加强管控吧
—— 来自 鹅球 v3.5.99 modedd 发表于 2026-5-5 10:06
唉，希望能早日加强管控吧
—— 来自 鹅球 v3.5.99
没用
1.火工品厂子出事是正常的,不出事算走运,年初内蒙已经炸了个大的,浏阳这算小的
2.减员增笑压实责任对安全生产全是负作用,但是一出事就会强调这两个,死亡螺旋了
3.管控者自己都不知道怎么管控 浏阳劣迹斑斑，上一次无人机搞末日审判也是它 本帖最后由 鱼丈人 于 2026-5-5 11:24 编辑
不是反对限制令的意思，长远来看为了安全和环保限制个人燃放肯定是对的。但是短期禁令太急且没有其他引导规范和扶持转型，厂家的求生反应就是压成本这一招，乃至压到安全问题。
这一波安全事故如果是直接从生产端让整个产业停业，倒还只有经济损失。如果是继续从消费端去限制，会造成生产端更密集的安全事故。
我真不是替老板说话，长远来看低端产能肯定要出清。但是我真有亲戚在浏阳烟花厂工作，我现在真不知道，是希望他在降本的厂里继续工作更危险，还是直接失业了更好 鱼丈人 发表于 2026-5-5 10:16
不是反对限制令的意思，长远来看为了安全和环保限制个人燃放肯定是对的。但是短期禁令太急且没有其他引导规 ...
说白了一个产业存在就必定会伴随负面影响，烟酒会致病网络会促生电诈，就看产生的社会经济效益能不能覆盖这些问题 看工程控制论科普的说法，用足够的冗余创造超高的可靠性。
安全不能加冗余提高安全生产能力么 reagain 发表于 2026-5-5 10:49
看工程控制论科普的说法，用足够的冗余创造超高的可靠性。
安全不能加冗余提高安全生产能力么 ...
安全管理就是这么回事
但是唯一的问题就是多余的成本谁掏 reagain 发表于 2026-5-5 10:49
看工程控制论科普的说法，用足够的冗余创造超高的可靠性。
安全不能加冗余提高安全生产能力么 ...
冗余是会提高成本的，提高成本就意味着降低利润。 烟花爆竹太危险，过年禁止燃放也挺好的。我小时候有一年听说老家的家庭鞭炮作坊炸了，两口子和儿子都没了，女主人几乎拼不成人形，只有一个女儿去上厕所逃过一劫。现在不让弄这些小作坊，大厂安全不到位出事故伤亡更多。 又是烟花，又是湖南，甚至又是浏阳
—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99 a4ac7 发表于 2026-5-5 10:55
又是烟花，又是湖南，甚至又是浏阳
—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99 ...
浏阳烟花类似于茅台之于茅台镇 航拍现场画面：
湖南浏阳一烟花厂发生爆炸事故 总台记者现场直击
https://www.yspapp.cn/5tqw
—— 来自 S1Fun 出了事罚就完了，什么搞安全成本太高，这不就和司机说不和行人抢路永远过不了右转路口一样 ayanamilin 发表于 2026-5-5 11:23
航拍现场画面：
湖南浏阳一烟花厂发生爆炸事故 总台记者现场直击
卧槽，仿佛导弹炸锅 习俗是个最没有价值的东西，一旦面临挑战，最先选择的总是放弃习俗。
烟花爆竹生产风险大，那就别放了，安全。
耍社火踩高跷年年有人摔伤，干脆就别办了，虽然是非遗，但出于安全考虑嘛。要看传统活动，也可以去广东看英歌舞，那个不会摔。
如果经济效益能上去，这些困难都能克服，电车年年烧也不影响生产节节高，这会工艺就能改善了。 又要安全生产学习了 唉，还是全面禁放烟花吧，命比钱重要。 reagain 发表于 2026-5-5 10:49
看工程控制论科普的说法，用足够的冗余创造超高的可靠性。
安全不能加冗余提高安全生产能力么 ...
总有人要钱不要命，没办法。 一公里外的窗户都被震碎了，吓人 这种厂子还就是无人化才能减少事故损失 Bronzecraft 发表于 2026-5-5 10:54
冗余是会提高成本的，提高成本就意味着降低利润。
有没有可能, 烟花就不该是廉价的.
安全措施本来就是成本的一部分, 而且是最不能省的那块. 每当快到安全生产月，就要出个事故。
之前在化工厂的时候，那年烧烤店爆炸了，上面就带人检查，厂里基本不排夜班。 今年的烟花事故也太密集了，确实也需要整个行业整改了 火药相关的东西可以说必定会有一炸，从民用到军用都是这样。 21死61伤？
估计直接会按特大调查
虽然不出意外又是草台班子加瑞森模型
像5735那么直接的压力崩溃是比较少见的。 小时候有人放烟花飞进紧我家窗台，导致我对这个习俗的印象一直是人身危险大于所谓年味 烟花这玩意早晚都要炸，以前是小作坊，人少炸得多，现在都正规化，炸得少一次就整个大的 就现实来说 命比钱重要是伪命题
命实际上就是有定价的高危工种本质不就是拿高风险换钱
如果让一个没有什么好出路普通工人选择一定会失业和冒一定生命风险去赚钱 很多人是会选择后者的
不过烟花确实不是什么社会必须的产业
是否可以考虑对烟花产品加税减少烟花的消费？
—— 来自 OnePlus PJZ110, Android 16, 鹅球 v3.5.99 浏阳烟花很多都转做出口了，新的浏阳烟花评测视频居然要看老外UP主的了就很魔幻 makuro 发表于 2026-5-5 12:07
就现实来说 命比钱重要是伪命题
命实际上就是有定价的高危工种本质不就是拿高风险换钱
如果让一个没有什 ...
就先不说你这个ZZ不正确的问题吧
现在命的价格早就不是小企业能承担的了…… 鱼丈人 发表于 2026-5-5 10:16
不是反对限制令的意思，长远来看为了安全和环保限制个人燃放肯定是对的。但是短期禁令太急且没有其他引导规 ...
很难
就像红毛一样，地方会为了经济死保的
类似还有槟榔，宁德之类破事情大家不知道么？
知道。
但是为了钱 看视频蘑菇云都起来了，和核弹爆炸似的，感觉受伤那六十多个也很危险。 不让干烟花那么浏阳的人干什么去呢，
—— 来自 HONOR PTP-AN70, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha