abaan 发表于 2026-4-1 16:23

虽然我也觉得应该维护消费者退货的权利,但我网购总退货量不到5,平时看到退货率的相关信息,就觉得我帮退货多的人承担了退货成本,是有点不爽的。
但我也觉得正当理由的退货应该支持和不承担成本,如果有好的方法可以做出区分,让没有正当理由的退货人自己承担退货成本就好了。但是如果这样的区分本身的成本过高,也会纵容平台腐败,也对有正当理由的消费者不利,也可能增加所有消费者的成本。目前我还没有想到什么好解法。

王元姬无惨 发表于 2026-4-1 16:31

一堆反环保的魔怔人都看不出是在收仙女税

foolyu 发表于 2026-4-1 16:39

jxdz070546 发表于 2026-4-1 15:00
NGO的钱都进基金会后面的私人腰包了。创始人是不是NGO背后隐藏的受益人呢

—— 来自 S1Fun ...

1% For The Planet是一個國際性的組織,由Patagonia創辦人Yvon Chouinard及Blue Ribbon Files創辦人Craig Matthews創立。https://hyginova.com/blogs/beyond-hyginova/1-for-the-planet?srsltid=AfmBOoou0d0wvhInWHjBZIdEyICuXLzHbNSh9B09FrFGYgRiFJka3LSy
老总就是这个“百一地球税”的创办人。
国内的合作方是阿拉善SEE基金会和Patagonia中国,国内赞助活动主要围绕徒步/攀岩/冲浪/钓鱼展开。

个人感觉收的这钱基本就是左手倒右手,多收的钱给用户多办点品牌活动?

serapn8888 发表于 2026-4-1 17:26

偶卖糕的 发表于 2026-4-1 20:15

AgentZiGZAG 发表于 2026-4-1 12:14
先是强调女装退货率高达65%-80%,然后又强调地球使用费是退货时产生,这下针对谁我不好说了 ...

嗨呀集美们!千万不要火并啊!

ppntint 发表于 2026-4-1 20:18

魔法对抗魔法??

StrangerJ 发表于 2026-4-1 20:19

说难听点,买这牌子的都是心甘情愿掏环保智商税的
这家是明说用环保材料,然后产品都更不耐用
一个愿打一个愿挨,活该

—— 来自 OPPO PKU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99

gawain 发表于 2026-4-1 20:20

你们退货率这么低吗….除非是类似优衣库这种尺码统一且稳定的牌子。我正常网购衣服也是买两个码退一个码

FanFun 发表于 2026-4-1 20:25

话术的包装水平厉害的

Sopp 发表于 2026-4-1 20:55

五块 发表于 2026-4-1 21:05

与天争锋_L 发表于 2026-4-1 13:19
为什么不干脆就说成退货太多要收费呢

—— 来自 vivo V2505A, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha ...

当然是为了骗傻子。

sephal 发表于 2026-4-1 21:08

冲锋衣这玩意也没多大技术壁垒吧,我不信凯乐石安踏探路者拓路者不够用非得买国外品牌

疼子 发表于 2026-4-1 21:09

支持他们



滚出中国

—— 来自 HUAWEI HBN-AL80, Android 12, 鹅球 v3.5.99

heheflypig 发表于 2026-4-1 21:52

居然说穿女装的人损坏了地球,真是岂有此理

情報屋 发表于 2026-4-1 21:52

这楼给我看懵了,你们退货率这么高的嘛

JuMuShan 发表于 2026-4-1 21:57

什么品种的沙碧

JuMuShan 发表于 2026-4-1 21:59

哦 女装啊

欧比旺 发表于 2026-4-1 22:17

收费理由站不住,不支持,需要收费商家自己看着办,后续什么结果都得受着不是么

帕蕾莉亚 发表于 2026-4-1 22:19

2023年-2025年,Patagonia天猫旗舰店因发货产生了190.36吨碳排放,退货而产生的快递产生了40.9吨碳排放

建议关门大吉这样能节省230吨碳排放呢

victorws 发表于 2026-4-1 23:43

这招妙啊,冠冕堂皇的筛选客户,有点说法的

whzfjd 发表于 2026-4-1 23:58

小码的衣服不退难道当抹布?

ZBY901026 发表于 2026-4-2 01:01

不捐给ngo的话还挺好的
现在女装退货多导致劣币驱逐良币
看过不少小店主吐槽过了 基本都开不下去了
最好做的是外贸尾单    Re:Source

Lerad_D 发表于 2026-4-2 01:04

巴塔跟女装有什么关系,这牌子不是收割户外爱好者的吗,又不是lululemon

想去环球影城 发表于 2026-4-2 01:04

不喜欢穿别人穿过的二手,对无理由退货的B人深恶痛绝

fei狗 发表于 2026-4-2 08:14

隔壁的王某某 发表于 2026-4-2 08:16

集美:我管你这那的

Vneeto 发表于 2026-4-2 14:09

本帖最后由 Vneeto 于 2026-4-2 14:11 编辑

你环保厨先去跟x女厨打一架,谁赢了我就少骂谁两句。

河森老宅男 发表于 2026-4-2 17:20

ArowRocher 发表于 2026-4-1 13:18
搞自己成本x 转移给消费者o
这个政策只在售价很高的国区有

卧槽,就欺负中国人?

getter88 发表于 2026-4-2 18:44

还以为是什么高科技产品,原来是成衣。 成衣的技术含量极低,可替代性太强了。看样子是筛选结晶粉。

豌豆者 发表于 2026-4-2 19:02

既然是女装退货率高,就干脆只给女装加费用呗,男装用户凭什么也要出

—— 来自 S1Fun

超阳电子炮 发表于 2026-4-2 21:47

真逗,用用户的钱捐NGO达成避税,还骑人头上美其名曰为了环保,想避税就直说

zerofree0000 发表于 2026-4-2 22:00

zerona 发表于 2026-4-1 12:15
这能找个理由告它吗?讹人钱还要讲究个名目。

这不说的很清楚吗?名目是你们退货率太高了,我倒是觉得很合理。

ythtfans 发表于 2026-4-2 23:36

是个高明的商业策略:
1. 巩固了粉圈,多了个支持环保的光环,强化了品牌忠诚度。
2. 减少了成本。如果退货率近7成,产生的运输、储存、分拣、包装、积压成本影响了剩下3成实际销售的利润,不如一开始就不卖。
3. 退货率可控后可以指导季度和年度生产、营销计划。

best32167 发表于 2026-4-2 23:36

getter88 发表于 2026-4-2 18:44
还以为是什么高科技产品,原来是成衣。 成衣的技术含量极低,可替代性太强了。看样子是筛选结晶粉。 ...

始祖鸟把山炸了也没见谁把它替代了...
连同本文的巴塔,都是潮流运动牌。
信品牌的花几千买,不信国内仿品价格1/10性能也有7成

jinyuede1 发表于 2026-4-3 00:20

感觉好些人是不是没看明白就开喷了?
他这个是签收了就退那部分款
并不是全都涨价,说白了就是只收退货的那部分人的钱的
前面说什么男装替女装承担了费用什么的并不存在

sandro 发表于 2026-4-3 00:40

不是,之前集美相关贴都是猛喷集美,这企业专治退货集美的做法怎么反倒开喷企业了?

博叔 发表于 2026-4-3 01:57

遭了,洋大人辱女,这下左右互搏啦,怎么统一话术?    Re:Source

闷吸 发表于 2026-4-3 18:41

所以双十一期间只卖了五千件?双十一从10.20开始到11.11结束,小一个月时间才五千件也太拉了

带头大哥威尔士 发表于 2026-4-3 19:09

pgain2004 发表于 2026-4-1 12:22
除了某些特殊商品,这是说一下就能不遵循7天无理由的吗?

直接质量问题退货就行

The_Ether_ 发表于 2026-4-3 19:14

Lerad_D 发表于 2026-4-2 01:04
巴塔跟女装有什么关系,这牌子不是收割户外爱好者的吗,又不是lululemon

他们后台看得到购买的性别比例吧,不然专门提一嘴这个岂不是更弱智
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: Patagonia面向中国区开始征收地球使用费