ArowRocher 发表于 2026-4-1 12:11

Patagonia面向中国区开始征收地球使用费

简单地说,这家以环保著称的户外品牌,因为天猫店退还货太多,以“地球使用费”的名义,开始加收运费和退换货费用,并承诺捐款给NGO

又是一个发财没我,环保污染赖我的口号。

AgentZiGZAG 发表于 2026-4-1 12:14

先是强调女装退货率高达65%-80%,然后又强调地球使用费是退货时产生,这下针对谁我不好说了

kyomu 发表于 2026-4-1 12:15

不卖就不会产生,其实更环保

论坛助手,iPhone

zerona 发表于 2026-4-1 12:15

这能找个理由告它吗?讹人钱还要讲究个名目。

ulian 发表于 2026-4-1 12:18

zerona 发表于 2026-4-1 12:15
这能找个理由告它吗?讹人钱还要讲究个名目。

明码标价没问题啊,你不接受不买就好啦

wwdzcjsmxx 发表于 2026-4-1 12:18

其他干女装的是不是也可以这么干,提前预收,减少退货率
不过这个地球税的名头也太大了,捐给NGO等于给地球?搞笑
反正双向选择,不买就完事了

pgain2004 发表于 2026-4-1 12:22

ulian 发表于 2026-4-1 12:18
明码标价没问题啊,你不接受不买就好啦

除了某些特殊商品,这是说一下就能不遵循7天无理由的吗?

猫溺泉君 发表于 2026-4-1 12:24

这家是直营还是代理商

—— 来自 HUAWEI LEM-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

綺々羅々ヴィヴ 发表于 2026-4-1 12:29

退货率和xhs做电商讨论的相符,女的10买9退,男的哪怕买错了/码不对/发错了货都不爱退,就是都自动收货商家回款得等。

ceruleancard 发表于 2026-4-1 12:29

?看好一年之内退出中国市场

lambl 发表于 2026-4-1 12:29

pgain2004 发表于 2026-4-1 12:22
除了某些特殊商品,这是说一下就能不遵循7天无理由的吗?
7天无理由可以的啊,运费你自己掏而已。没说不让你退。
我觉得这不是什么为了环保,主要还是女装退货太多,找个名头而已。

温故知信 发表于 2026-4-1 12:30

本帖最后由 温故知信 于 2026-4-1 12:45 编辑


退货运费本来是买家出,消保法上写着的,这个没啥问题,
“消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担;经营者和消费者另有约定的,按照约定。”

关键是这笔费用怎么定义,以及实际退货时买家是否还需要向快递公司缴费,
如果退货时买家向快递公司支付了运费,这笔多收钱就是给NGO的没错,
如果买家退货没支付运费,卖方为了便于管理收取一般快递费中位数甚至略高一点的数额是可以理解的,但是如果高得多了,那多的这部分还是给NGO的,

乔迪奥 发表于 2026-4-1 12:30

Awanano 发表于 2026-4-1 12:31

感觉是高级黑,还挺有意思的
巴塔之前线下试过中间层,主打的也就那样。然后那个复古抓绒我一摸就感受到那种环保回收布料的僵硬,有点像地毯hhh

论坛助手,iPhone

flyinwild 发表于 2026-4-1 12:31

退货收费是否不符合三包政策,涉嫌违反消费者权益保护法?

—— 来自 鹅球 v3.5.99

ryuonegz 发表于 2026-4-1 12:33

退货率太高撑不住了吧

advancedigger 发表于 2026-4-1 12:34

地球说了什么了吗?你哪根葱,可以代表地球了

黑耀星尘 发表于 2026-4-1 12:36

谁他么在官店买巴塔啊不都买来试试然后找代购么,,不过现在炒起来以后代购也是越来越贵了,还老是没货

py_250 发表于 2026-4-1 12:37

无理由退货收运费我一点意见都没,但写这么长一串找这种理由实在太傻叉了,我宁愿相信丫白左入脑

而且这品牌面向男的多还是女的多啊,我要是女的看到它把女装退货率拎出来说事儿我肯定不买了,我是男的我看到被女的牵连我也不买了

zerona 发表于 2026-4-1 12:37

ulian 发表于 2026-4-1 12:18
明码标价没问题啊,你不接受不买就好啦

女装品牌本来跟我就没关系。但看着觉得奇怪的是这个地球税为啥给它。还有ngo 谁知道是不是它自己的手套呢。

再也不咬钩勒 发表于 2026-4-1 12:38

白皮猪还欠我们碳中和费没给呢,要不你代表白皮猪还了吧

—— 来自 鹅球 v3.3.96

乙酸乙酯 发表于 2026-4-1 12:39

借口太白左了,这个NGO不是搞渗透的那种吧…

听剑客 发表于 2026-4-1 12:39

巴塔几乎从创立起就一直是环保魔怔。
不过它同级别的东西跟其他同级别品牌比也不算贵,相比别家纯信仰税,它这环保税好像还略微有道理点。

huruii7 发表于 2026-4-1 12:42

愚人节玩笑吧

hirro 发表于 2026-4-1 12:42

巴塔哥尼亚,又一个假货质量比正品还好的品牌

混沌的风 发表于 2026-4-1 12:44

zerona 发表于 2026-4-1 12:15
这能找个理由告它吗?讹人钱还要讲究个名目。

你不买它比告它还有用的

神必迷你龙 发表于 2026-4-1 12:47

销量会降低,但是巩固了那批最忠诚的用户,好像某品牌的操作啊

雷之 发表于 2026-4-1 12:49

干啥都行,但是你不能名头挂在地球使用上吧?你是联合国么

萌萌哒兆兆 发表于 2026-4-1 12:52

巴塔本来就有点环保的发愣,衣服都是回收材料,还不如买鸟,象,鼠

安德尼特二世 发表于 2026-4-1 12:54

银光闪耀 发表于 2026-4-1 12:54

目标是本月销量归零?

guoe 发表于 2026-4-1 13:00

地球:没有买卖 没有伤害

HighTouch 发表于 2026-4-1 13:00

这牌子天猫卖的比国外至少贵50%

アコ 发表于 2026-4-1 13:00

🌿,环保这个借口真有人会吃
之前国外某品牌用的那些会开胶的鞋子,就号称低温环保♻️胶,

—— 来自 鹅球 v3.5.99

migros 发表于 2026-4-1 13:02

这家我不喷,他们为了环保真搞自己成本的

love4aids 发表于 2026-4-1 13:02

这逼品牌,搞什么环保,品牌力不如始祖鸟,靠环保涨价,活该

鹅大人 发表于 2026-4-1 13:10

wwdzcjsmxx 发表于 2026-4-1 12:18
其他干女装的是不是也可以这么干,提前预收,减少退货率
不过这个地球税的名头也太大了,捐给NGO等于给地球 ...

那人家就不买了。现在发展成这个样子本质是市场选择。
退货率高是因为女性比较挑剔,衣服要上身试满意才会留下。
所谓包邮邮费成本包含在衣服价格里大家都是心知肚明的。
但是七天无理由退货提供了一个免费试衣服的条件。如果需要付费试衣服的话,那很多衣服可能很多女性都不会选择下单了。    Re:Source

单脚着地 发表于 2026-4-1 13:12

ArowRocher 发表于 2026-4-1 13:18

migros 发表于 2026-4-1 13:02
这家我不喷,他们为了环保真搞自己成本的

搞自己成本x 转移给消费者o
这个政策只在售价很高的国区有

winder0707 发表于 2026-4-1 13:19

女的真的会为了这个不买的,在她们看来,不能退货的衣服等于是打死不买的
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: Patagonia面向中国区开始征收地球使用费