睡茫砾 发表于 2026-3-19 08:20
其实反ai很简单，以后全搞闭源项目，涉密项目不就完事了，世界也不过是回到三十年前而已。
如果ai间接搞死 ...
你不开源有的是人开源，很多开源项目是为了获得影响力。ai公司不缺这一小撮码农
睡茫砾 发表于 2026-3-19 08:20
其实反ai很简单，以后全搞闭源项目，涉密项目不就完事了，世界也不过是回到三十年前而已。
如果ai间接搞死 ...
闭源是不能闭的，你肯定想不到闭源厂有多恶心，他们出问题第一反应不是解决问题，通常是甩锅和推卸责任，你拿出确实的证据了，他们就会耍赖说是需求没说清楚，就算你知道问题在哪也不能去解决，即使你会打2进制补丁也大概率违反用户协议，开源与自由软件很多时候是被那些霸道的版权软件恶心出来的。
本帖最后由 睡茫砾 于 2026-3-19 21:08 编辑
废柴失格 发表于 2026-3-19 20:22
闭源是不能闭的，你肯定想不到闭源厂有多恶心，他们出问题第一反应不是解决问题，通常是甩锅和推卸责任， ...
控制器（或者说嵌入式）大部分是闭源，用户想要维护就派个驻场保障，要么远程OTA，本来就不允许用户去随便动软件算法和调试参数（哦，可以调参，欢迎购买硬件在环仿真软件）。
睡茫砾 发表于 2026-3-19 21:06
控制器（或者说嵌入式）大部分是闭源，用户想要维护就派个驻场保障，要么远程OTA，本来就不允许用户去随便 ...
就是这些霸王条款，现在有AI了，愤怒的用户大概会用AI搓更多的开源软件来泄恨。
废柴失格 发表于 2026-3-19 21:30
就是这些霸王条款，现在有AI了，愤怒的用户大概会用AI搓更多的开源软件来泄恨。 ...
因为控制器还是比较危险的，毕竟属于实体，如果是控制机械结构的控制器，用户随便动出了人命或者造成经济损失根本不是开不开源的事情