鱼丈人 发表于 2026-3-8 23:17

研究显示16+8轻断食损害免疫功能

https://p.sda1.dev/31/20f7d9026150aaa3078a410361d5ba82/image.jpg

变老的大二 发表于 2026-3-8 23:25

16小时空腹期我寻思也不算啥极端饮食方法吧,怎么还会影响抗体的。

jkphni 发表于 2026-3-8 23:33

应该早点发这篇报道,我一个朋友就是这样搞,银屑病基因被激活,整个人都废了。

堇业的心 发表于 2026-3-8 23:38

是个正常人都不会觉得空腹16小时是无害的

与天争锋_L 发表于 2026-3-8 23:41

这个应该算额外的副作用?
那原本的效果有被证伪吗?

mashirotan 发表于 2026-3-8 23:44

问题不减肥也各种问题,本来就是取舍

飞天猪2005 发表于 2026-3-8 23:47

体重问题也很严重啊

zncl 发表于 2026-3-8 23:47

减肥非要上这个轻断食?

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

水風船 发表于 2026-3-8 23:53

本帖最后由 水風船 于 2026-3-8 23:54 编辑

可是吧,休息日正常三餐,比如说10点起床早饭,6点晚饭,本来就是16+8范畴了啊

我觉得16+8对起床晚的人来说是很正常的事情,真不觉得算是个要特意进行的轻断食活动

Vega2017 发表于 2026-3-8 23:55

就是早上不吃饭的危害呗

sunflex 发表于 2026-3-8 23:56

我试过一周4+20,掉体重是真快,然后白细胞和中心粒也掉了,赶紧停了大吃特吃,所幸一周后又回去了

绝一门 发表于 2026-3-9 00:02

控制热量差就行 朝三暮四没有意义的

yxch 发表于 2026-3-9 00:06

减肥领域真是什么奇葩套路都有受众,昨天刚瞎编出来的方法,就能讲出一筐的科学道理。

hlazd 发表于 2026-3-9 00:14

减重说到底不就是要做到总摄入小于总消耗吗…没必要抱死某种方法论不放

今天不守尸 发表于 2026-3-9 00:17

等等,我一直是下午5,6点钟吃晚饭,然后早上9点左右吃早餐
那我岂不是一直在16+8轻断食吗
话说这也算断食吗

novem 发表于 2026-3-9 00:19

这算标题党吗

takami 发表于 2026-3-9 00:20

坏了,虽然不是每天

但周末晚上6点吃完晚饭,第二天睡到12点的算不算

子虚乌有 发表于 2026-3-9 00:23

不会吧。我都快坚持一年了。没生什么病啊。

gammatau 发表于 2026-3-9 00:26

本帖最后由 gammatau 于 2026-3-9 00:52 编辑

16小时断食的支持者现在主要理论是调节胰岛素,降低心血管等一系列问题,你这论文说16小时断食损害了整个免疫里的某一环,完全鸡同鸭讲。

你是个immunity,人家说断食改善胰岛素耐受降低心血管风险的还是cell metabolism,还有新英格兰呢。这种研究的都是人体中一个系统里片面的一环,别当成令箭了。

小妻水亚美 发表于 2026-3-9 00:35

说实话长时间不吃 东西。会搞出胃病吗?

—— 来自 motorola XT2401-2, Android 15, 鹅球 v3.5.99

boeing 发表于 2026-3-9 00:53


坏了,我周五7点吃晚饭,第二天中午12点才起来,都17小时了。

斯勒恩鬼歌 发表于 2026-3-9 01:40

小妻水亚美 发表于 2026-3-9 00:35
说实话长时间不吃 东西。会搞出胃病吗?

—— 来自 motorola XT2401-2, Android 15, 鹅球 v3.5.99 ...

我之前16+8就搞到胃出血了。长时间没东西消化,溃疡变严重了。所以16+8真不是适合任何人的。

stunflare 发表于 2026-3-9 01:52

让科研飞一会,单篇论文哪怕是顶刊得结论能成为共识也还早着呢。
而且16+8说白了就是现代人晚餐延后,早上不一定吃的下去,或者吃下去了就短短三四个小时午饭又吃不下去了。
我个人喜欢的还是brunch+晚班,但是工作日就只能午餐+早餐喽

请问有猪扒饭吗 发表于 2026-3-9 01:55

我已经六年没吃过早饭了,每天只吃午饭和晚饭,感觉没什么问题

lalala德玛西亚 发表于 2026-3-9 02:04

本帖最后由 lalala德玛西亚 于 2026-3-9 18:35 编辑

人就是得一天三四顿饿了就得吃,什么都要吃,什么都得吃够。精制碳水得吃,大肥肉也要吃。有机蔬菜得吃,粗粮巧克力红肉海鲜坚果都要吃。

任何稀奇古怪的减肥方法都是在给身体上强度。你只能维持一个较小的热量缺口慢慢减下去。

任何一种病都比减肥要命


这里有个问题:我们的身体冗余并不强。系统冗余给你兜不住了,你就会陷入溃败螺旋。

冰比冰水冰 发表于 2026-3-9 02:08

我已经快20年了,午餐10-13点,晚餐5-7点吃,我上午十点前吃东西会低血糖

熊边上 发表于 2026-3-9 06:13

lalala德玛西亚 发表于 2026-3-8 13:04
人就是得一天三四顿饿了就得吃,什么都要吃,什么都得吃够。精制碳水得吃,大肥肉也要吃。有机蔬菜得吃,粗 ...

但很多人真的不会饿,我都不知道16+8啥玩意儿,搜了下才发现这不就是我的日常吗
至于吃什么不吃什么,现代市面上可选的食品实在太多了,大肥肉我是真的吃不下去,正常饮食想摄入脂肪实在太简单了,大部分人一口肥肉不吃都很容易脂肪摄入超标

nohope 发表于 2026-3-9 06:30

Vega2017 发表于 2026-3-8 23:55
就是早上不吃饭的危害呗

早上到下午吃,晚上不吃

—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha

lambl 发表于 2026-3-9 07:39

我看看我一天吃多久,早餐,然后是中午一顿云吞,晚上7点多吃饭,吃饭完一直吃零食吃到凌晨4点。但是还是肥不了。

沧兰殇 发表于 2026-3-9 07:47

那我天天不吃早饭,从昨天晚饭时间到第二天中午午饭时间,都超过16小时了,要保持吃早饭了

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

西蜀笑笑生 发表于 2026-3-9 07:54

其实就是不吃早饭

但像我这种每天八点起床十点到公司吃早饭的人,正常一日三餐的人,也差不多了,而且也没见到体重有下降趋势

神必迷你龙 发表于 2026-3-9 08:06

不能因为一项研究就否掉16+8,16+8对大多数人是积极作用

隰有苌楚 发表于 2026-3-9 08:17

生命在于运动

生命在于静止,螳螂拳白练了

zcddzh2002 发表于 2026-3-9 08:29

水風船 发表于 2026-3-8 23:53
可是吧,休息日正常三餐,比如说10点起床早饭,6点晚饭,本来就是16+8范畴了啊

我觉得16+8对起床晚的人来 ...

有时候休息下午5点躲吃饭,第二天睡懒觉11点才起床。早就超过16小时了。而且按时6点多吃饭,早上到单位买早餐的人基本快接近16小时了。我觉得不靠谱,要吗大家都要吃点夜宵把间隔时间缩短

1096beam 发表于 2026-3-9 08:32

改成15+9不就行了

zcddzh2002 发表于 2026-3-9 08:32

斯勒恩鬼歌 发表于 2026-3-9 01:40
我之前16+8就搞到胃出血了。长时间没东西消化,溃疡变严重了。所以16+8真不是适合任何人的。 ...

那我这样算运气好得了。晚上6点左右吃饭,休息第二天睡到中午起床。上班经常不吃早饭感觉还行。早上起来胃口没打开吃不下。基本都是超过16小时没吃东西

冰寒之月 发表于 2026-3-9 08:39

不想吃早餐的话可以睡觉前吃一块小饼干之类的吧

新屋 发表于 2026-3-9 08:45

马志明 发表于 2026-3-9 08:49

水風船 发表于 2026-3-8 23:53
可是吧,休息日正常三餐,比如说10点起床早饭,6点晚饭,本来就是16+8范畴了啊

我觉得16+8对起床晚的人来 ...

正常人不会六点晚饭的,只会调整生物钟,三四点才吃午饭,然后再晚一些吃夜宵,虽然也不对,但不存在什么16+8。你可以问问餐饮行业的人,或者去蹲点看看,周六日是不是很多人中午两点以后才过来用餐的

matthewsteel 发表于 2026-3-9 09:13

我还想了一会,8个小时不吃饭不挺正常的么
原来是16个小时不吃饭
页: [1] 2 3
查看完整版本: 研究显示16+8轻断食损害免疫功能