至今没有影视剧把这个还原出来
本帖最后由 F·U·罗格纳 于 2026-2-28 09:59 编辑https://img.cdn1.vip/i/69a24835bccc7_1772242997.webp
市镇传令官走在通奸男女前面，高声宣告他们的耻辱：“谁如此行事，必如此受罚。”（Qui aital fara, aital pendra.）拉丁文手稿 9187 号，《图卢兹习惯法》，1295–1297 年，第 30 页背面。法国国家图书馆藏。
这就是中世纪城市对通奸者施行的惩罚，著名的“游街示众”：两名违法者要在城镇街道上受夹道围观，他们常常赤身裸体、在生殖器部位被绑在一起，有时还会遭受鞭打。
不过，它实际执行的频率未必很高，人们可以通过缴纳罚金来免除这种公开羞辱。“游街鞭刑” 仅适用于无力缴纳罚金的违法者。而且，在教会法主导的社会，离婚是一个不可能选项的环境下，受害的丈夫普遍不希望把家丑公之于众。1398年，一位愤怒的丈夫就曾指责图卢兹的执政官判处其妻子"游街"；事实上，许多意大利城市在鞭打通奸的妻子时，都明确规定只有在丈夫提出请求的情况下才能执行。
丈夫们实际上越来越不热衷于要求公开惩罚他们行为不端的妻子。写于十四世纪末、为教导年轻妻子而作的《巴黎一家之主》就主张，戴绿帽的丈夫与其采取义正词严的公审，不如审慎行事、讲究策略，以免家庭——丈夫、妻子和孩子——蒙受耻辱。
法学家保罗·德·卡斯特罗（卒于1441年）也认为，只有"卑微且无能"的男人才会因为"羞耻"和害怕被法官嘲笑，而把通奸的妻子告上法庭。在公开惩罚尚可作为休妻前奏的中世纪早期，丈夫们把事情闹大是可以接受的；但既然教会强制丈夫必须与通奸的妻子继续维持婚姻，那么将事情遮掩起来才是更明智的选择。中世纪末期，令家庭蒙羞的与其说是女性的不检点行为，不如说是丈夫公开揭露这种不检点行为所带来的后果。审慎无疑是维护婚姻荣誉的上策。
不许离婚确实要命 他们常常赤身裸体、在生殖器部位被绑在一起
男的好说，女的是怎么绑的 nukacolamania 发表于 2026-2-28 09:51
男的好说，女的是怎么绑的
British Empire nukacolamania 发表于 2026-2-28 09:51
男的好说，女的是怎么绑的
据说是女的腰上绕一圈，再从前面穿过两腿，拴在后面男的丁丁上 F·U·罗格纳 发表于 2026-2-28 09:55
据说是女的腰上绕一圈，再从前面穿过两腿，拴在后面男的丁丁上
明白了，丁字裤 权力的游戏里有扒光了游街 西方那边不是人均搞情妇么，这一抓不是满大街？ 猫?魔铃 发表于 2026-2-28 10:49
西方那边不是人均搞情妇么，这一抓不是满大街？
不要把教会衰落以后的事拿到中世纪说
况且有些事历来是许男的做，不许女的做；比如妓院是合法的，不算通奸，但没有鸭子店 权游不就有这么处罚色太后的吗？虽然不是通奸罪。 仟音一心 发表于 2026-2-28 10:57
权游不就有这么处罚色太后的吗？虽然不是通奸罪。
中世纪的贵族法律上其实基本是不会受羞辱和体罚形式的刑罚的，可杀不可辱，否则是丢了整个阶层的体面和光环，让老百姓看轻了 这处罚，play感挺重的
—— 来自 HUAWEI ALN-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.99 男的画的好大 绿帽要戴好的意思吗
—— 来自 鹅球 v3.3.96 看起来比拉斯普京还大， 这人物有点像埃尔热的漫画 还有这种刑罚，有点搞 有没有经常玩bondage的朋友说说这样二弟不会玩坏死吗？
页:
[1]