typelilith 发表于 2026-2-10 15:31

司马辽太郎的书能看吗？

重玩太阁五的时候收了山内一丰的人物卡，忽然想起来，司马辽太郎写过一本功名十字路，讲的是这个人和他媳妇，进而去淘宝转一圈发现司马辽太郎写过不少战国和幕末时候的作品，这作者有值得看的作品吗？
但是我隐约记得这个货是个右翼。

abstracts333 发表于 2026-2-10 15:34

推荐丰臣兄弟 和新选组血風录 还有想看外国人视角记录明亡清兴那段历史的可以看看鞑靼风云录

sunbo231正禁言 发表于 2026-2-10 15:34

那你看盗版不得了。

longrider 发表于 2026-2-10 15:35

写战国时代的还行，比如《丰臣家的人们》，都是一些旧通说演绎

写近代就看屁股坐哪里了，司马史观就是明治维新开化，好！昭和军部暴走，坏！中间怎么过渡的就不考虑了

何然 发表于 2026-2-10 15:36

十多年前看过项羽与刘邦
反正总比猪鞭这种弱智国人写的玩意儿好吧

拉拉·辛 发表于 2026-2-10 15:36

abstracts333 发表于 2026-2-10 15:34
推荐丰臣兄弟 和新选组血風录 还有想看外国人视角记录明亡清兴那段历史的可以看看鞑靼风云录 ...

最近的大河剧丰臣兄弟，是这个作品的改编吗

ulian 发表于 2026-2-10 15:36

司马辽太郎是明确批判昭和的人，但他又很支持明智年代的扩张，总体上不要用左还是右来界定他。

以上为个人观点，如有不同意见，那一定是你对

cirl01 发表于 2026-2-10 15:36

先找电子版的看完了再考虑要不要入纸质的呗

fjstc 发表于 2026-2-10 15:38

看过丰臣家的人们，觉得还是可以推荐给一些喜欢太阁立志传或者信长野望的玩家

typelilith 发表于 2026-2-10 15:41

行，谢谢大家，我还是找国和幕末的看下，近代的就不去踩雷了

—— 来自 HONOR BVL-AN00, Android 16, 鹅球 v3.5.99

abstracts333 发表于 2026-2-10 15:45

拉拉·辛 发表于 2026-2-10 15:36
最近的大河剧丰臣兄弟，是这个作品的改编吗

你这么一说发现我名字记茬了 司马辽太郎那本书是叫丰臣家族 我和最近的大河剧丰臣兄弟名字记混了 所以 应该没什么关系

ymgd 发表于 2026-2-10 15:46

UnhappyTails 发表于 2026-2-10 15:48

longrider 发表于 2026-2-10 15:35
写战国时代的还行，比如《丰臣家的人们》，都是一些旧通说演绎

写近代就看屁股坐哪里了，司马史观就是明治 ...

那也比内藤湖南这种好啊

朵雅空咖 发表于 2026-2-10 15:51

潘22说过他就是反战败的典型，他恨死招核战争因为输得太惨了，所以是错误的；他热爱明治维新时代，因为那时候日本赢麻了

萨伊苏 发表于 2026-2-10 15:52

至少我觉得他的历史小说没有什么意识形态在里面，当然那个时代的人在历史观上多少有些局限性。甚至涉及到甲午战争的坂上之云当时还是中日合拍的。
他的历史小说带一定的演义风格，但是又有聚焦小人物的悲欢，所以基本上不会很乏味。我比较喜欢幕末那几本，龙马风云录、新撰组血风录、燃烧吧剑，如果喜欢历史小说或者时代小说我觉得他的书还是值得一看的。
我一直在想以他的笔力和积累要是能写现在比较火的魂穿历史简直不敢想有多精彩了

typelilith 发表于 2026-2-10 15:55

我先找本功名十字路来看，我还是喜欢战国更多些

—— 来自 HONOR BVL-AN00, Android 16, 鹅球 v3.5.99

朵雅空咖 发表于 2026-2-10 15:56

萨伊苏 发表于 2026-2-10 15:52
至少我觉得他的历史小说没有什么意识形态在里面，当然那个时代的人在历史观上多少有些局限性。甚至涉及到甲 ...

坂上之云这个合拍现在都多少有点黑历史了，就里面那各种歪曲历史，把黑锅都给中国这边背的戏说，你也不知道当初是怎么可以合拍的

封印的右手 发表于 2026-2-10 16:00

你要是想简单了解一下历史人物以及历史事件，那看的他的肯定没问题，他的小说属于初衷就是给外国人看的，换句话说写日本历史就是给对这段历史没啥概念的人看的

—— 来自 S1Fun

chaochaosuper 发表于 2026-2-10 16:02

可以看的，我看过他写的《燃烧吧，剑！》，写新选组的，感觉虽然有点中二但是可读性很强，一点也不无聊

活久见 发表于 2026-2-10 16:04

ulian 发表于 2026-2-10 15:36
司马辽太郎是明确批判昭和的人，但他又很支持明智年代的扩张，总体上不要用左还是右来界定他。

以上为个人 ...

秀吉给秀次写的信里，封他做大唐关白，顺便给葡萄牙印度总督和西班牙吕松总督发信要求称臣纳贡

你可以理解为这货是个传统的鬼子，批判昭和因为昭和失败了，支持明智因为明智打赢了
就这么简单。秀吉附体了。

ulian 发表于 2026-2-10 16:07

活久见 发表于 2026-2-10 16:04
秀吉给秀次写的信里，封他做大唐关白，顺便给葡萄牙印度总督和西班牙吕松总督发信要求称臣纳贡

你可以理 ...

这个观点我知道，总体上就是反战败而不是真的反战。

不过抛开这些不提，读他的小说，确实感受不到太多立场问题。

无攻不受鹿 发表于 2026-2-10 16:10

只看过新选组血风录，比较有意思

蓮華 发表于 2026-2-10 16:31

血风录里有几个故事不错
搞皮炎子的还拍成电影了，御（菊中）法度
北野武演的，可有趣了
新选组的形象转变有司马的一份功劳

活久见 发表于 2026-2-10 16:42

ulian 发表于 2026-2-10 16:07
这个观点我知道，总体上就是反战败而不是真的反战。

不过抛开这些不提，读他的小说，确实感受不到太多立 ...

只能看战国的，一到近代就不行了
他的书作为历史本身有参考价值，但是作者作为人的参考价值不大。

longrider 发表于 2026-2-10 16:48

活久见 发表于 2026-2-10 17:19

longrider 发表于 2026-2-10 16:48
**** 该帖被屏蔽 ****

这玩意你i别转，别害我

windhawind2 发表于 2026-2-10 17:36

新选组血風录 好看 看完可以理解为啥当时新选组那么多粉丝
功名十字路 怎么说呢很无聊的一本 可能是因为主角历史上确实没啥本事
其它还没看

windhawind2 发表于 2026-2-10 17:37

typelilith 发表于 2026-2-10 15:55
我先找本功名十字路来看，我还是喜欢战国更多些

—— 来自 HONOR BVL-AN00, Android 16, 鹅球 v3.5.99 ...

功名十字路很无聊的一本。。我建议要看先看新选组血风录

神之木乃伊 发表于 2026-2-10 17:37

书可以看，虽然视角比较怪，但是还是属于能看的，

人就算了，日系maga，赢学入脑，没有对错，只有成败。

cqc1021 发表于 2026-2-10 18:15

evincar 发表于 2026-2-10 18:23

可以说一人之力拔高了新选组的时髦值，中国怎么没这么个人物来写义和团

Lawliet.L 发表于 2026-2-10 18:42

别当正史看就行

vviosonia 发表于 2026-2-10 18:53

司马辽太郎战时不就是在战车第一联队正事没干，光知道轧老农田地的渣渣么

—— 来自 samsung SM-S9080, Android 16, 鹅球 v3.5.99

6927LR 发表于 2026-2-10 19:21

司马史观被批评的的很多，但是我觉得看个乐子没啥问题。先从最有名的那个开始了解吧。

EVA01 发表于 2026-2-10 23:19

对80后来说，他的名字是和李灯灰、TD联系在一起的

一座恐怖屋 发表于 2026-2-10 23:31

他的最后的忍者看起来还挺有趣，很多人物野史，每一篇都有不同形式的挺随便的女性角色，也可以看出日本这个地方女人很多都挺随便的对xing

philipmorris 发表于 2026-2-11 00:26

evincar 发表于 2026-2-10 18:23
可以说一人之力拔高了新选组的时髦值，中国怎么没这么个人物来写义和团

确实，搞得评价义和团都要引用马克吐温。。。

—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha

zip7770 发表于 2026-2-11 14:16

我倒是第一次听司马辽太郎是右翼的说法，因为啥？坂上之云吗？除了这本其余的基本都是之前的历史题材吧
玩太阁五的话那正好看他写的那一堆战国题材的，质量是够的

flyzzhj 发表于 2026-2-11 14:22

《功名十字路》直接看大河剧吧...

cube 发表于 2026-2-11 14:28

正经文学作品没什么能看不能看的，把他当日本二月河，不要把他书里的很多历史观点当真，也不要陷入他忽左忽右的叙事框架就是了。
页: [1] 2
查看完整版本: 司马辽太郎的书能看吗？