绯月 发表于 2026-2-11 14:30

司马的小说总的来说短篇比长篇好看。短篇角度和叙事都挺好，一写长篇就让人昏昏欲睡。至于他的那什么司马史观，本质上就是反战败。前面的坛友说得对，热爱明治就是因为明治赢麻了，唾弃昭和就是因为昭和输麻了。以结果决定态度。

lyt777 发表于 2026-2-11 14:31

战国的书都能看，因为不涉及到对外内容，讲宇喜多中纳言的那篇我20几年前看的，一直到今天都还记得不少片段。

Febird 发表于 2026-2-11 14:35

evincar 发表于 2026-2-10 18:23
可以说一人之力拔高了新选组的时髦值，中国怎么没这么个人物来写义和团

【**为什么说：这部电影假爱国，真卖国？从他对义和团的评价，看一个民族的战斗姿态-哔哩哔哩】 https://b23.tv/paD05VX

李大钊对义和团的看法是从贬到褒
而胡适就一直贬
吹胡适的人还有，那贬低义和团就有

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

哥斯拉58 发表于 2026-2-11 14:39

基本上我对战国和新选组都是司马辽太郎启蒙的，他的书对于刚开始感兴趣的小白确实比较有意思，至于屁股方面，看历史类书籍的第一课不就是不被作者的屁股影响，博众家之所长吗

regular 发表于 2026-2-11 14:49

赢得就吹一吹给日本人打气，败的就不提了，我印象中有这样的评论。

蔡小贫 发表于 2026-2-11 14:54

因人废言不可取，可以批判性的看

机动妖精 发表于 2026-2-15 16:51

【菅野完：银魂里的坂本辰马和桂小太郎才更符合史实，空知英秋的银魂比司马辽太郎的历史小说更聪明(20260213晚)-哔哩哔哩】 https://b23.tv/EIH242z

reggie 发表于 2026-2-15 17:06

老的译本可以看看，前些年出的几本翻译稀烂，感觉像是机翻拼凑，还不如现在的AI。另外他的人物塑造是很脸谱化的，看多几本就会腻了。

千年流放 发表于 2026-2-15 17:34

是个非常推崇中国文化的铁杆右翼。比现在那些对中国一无所知的中国问题专家强多了。

冤枉呐 发表于 2026-2-15 18:42

ulian 发表于 2026-2-10 15:36
司马辽太郎是明确批判昭和的人，但他又很支持明智年代的扩张，总体上不要用左还是右来界定他。

以上为个人 ...

还是反战败
明智扩张赢了，昭和输了

—— 来自 HUAWEI ALN-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99

上帝的爪子 发表于 2026-2-15 20:04

司马辽太郎，基本奠定了现在日本右翼文学以及电影的基础。

千万ly 发表于 2026-2-15 22:17

前面的坛友说得对，但是恕我直言，国内不少人也是热爱汉唐就是因为汉唐赢麻了，唾弃晚清就是因为晚清输麻了（
直接说因为隔壁赢麻的对象是我们所以讨厌他们不就好了

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
页: 1 [2]
查看完整版本: 司马辽太郎的书能看吗？