deepseek是否有点过于敏感了
同样一个问题，豆包和ds的回答差的有点多https://p.sda1.dev/30/fc88e15147a591c5067bd9be5e6aa100/image.jpghttps://p.sda1.dev/30/3ee5a5e1b1748d13fe0c929f5b084f5a/image.jpg ds的特色就是zz甲很重，但瑟瑟甲几乎没有(仅限api，网页和app还是会有瑟瑟甲的) web端二次审查是这样的，二次审查的力度就看各家自己决定了换API就正常 你倒是先让它列参考数据地址啊。 zerona 发表于 2026-2-3 11:01
你倒是先让它列参考数据地址啊。
不用，让他直接说也行，就是上来先叠甲让人没绷住https://p.sda1.dev/30/65f56577883ebdc350f3424bc614c011/image.jpg
—— 来自 OnePlus HD1900, Android 12, 鹅球 v3.5.99 别用网页版，用API几乎没有甲 腾讯ima的DS问这种问题就没甲
—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99 网页端的甲厚到党群的材料没法写 新屋 发表于 2026-2-3 11:18
我使用结论是豆包问题更大
（同样的内容在豆包不予回答，但在deepseek就畅通无阻，所以应该是豆包更敏感） ...
不同的问题会有不同表现吗
—— 来自 OnePlus HD1900, Android 12, 鹅球 v3.5.99 - 2026年
- 依然在讨论deepseek网页版审查
论坛助手,iPhone 这种甲用户体验太差了，反观ChatGPT，把美以的黑点扔脸上永远都是“那能一样吗” s781pp 发表于 2026-2-3 11:32
不同的问题会有不同表现吗
—— 来自 OnePlus HD1900, Android 12, 鹅球 v3.5.99
同一个问题提示词不同都能出来不一样答案，更不要说不同的问题了…… 这种就是懂得不会问，不懂的也不需要知道的知识。
DS家的API的审查现在是很薄的，V2时期的API因为审查开太高了用户群里反馈传个简历抓信息也敏感，之后API就几乎没啥审查了。但是网页端动不动就撤回答的特性一直保留下来，也算是无奈之举，去年一波火了之后多少人盯着问政治敏感问题估计DS都怕了。
总的来说DS已经完成历史使命了，又不是只有它一家AI，而且小道消息说V4难产拉了，可能今年春节只有个点5小版本。写材料直接问豆包不好吗？
— from Xiaomi 23127PN0CC, Android 16, S1 Next Goose v3.5.99 本帖最后由 GMJ 于 2026-2-3 14:46 编辑
把2个AI的答案复制给对方，让双方辩论下
不过deepseek这边，我感觉挺没主见的，扮演的角色感觉和皇帝的贴身太监差不多，只要你说的东西有一点可能性，或者逻辑基本不矛盾，没有明显与事实相悖。
他就会无条件“对对对，你说的都对，太正确了”然后给你的说法找一堆证据证明你的英明，他不是乱夸的。
ds用api不破甲都会让人震惊“这你也敢说”，更别说破甲后了。
而且ds现在的逻辑思考能力仍然无出其右者，弱智吧段子“猕猴桃为什么是蜀道”就他能推理出来
—— 来自 S1Fun
页:
[1]