热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 17:00

xqer1107 发表于 2026-1-20 17:03

可是未来低端工作都ai替代了，这样生出来的小孩除了拉高失业率也没什么意义吧
如果说未来科技发展是拼天才拼变异，至少也得全部人口接受基础教育

对羟基笨甲酸 发表于 2026-1-20 17:06

你是完全没有接触过现在的小孩吗，想这么养娃别人但凡接触网络接触同龄人了只会从小恨死你这个生物爹生物妈，老师都拉不回来，还给你打工给你感恩？孩子不是帝皇的货币，省省吧

尘世小狗 发表于 2026-1-20 17:08

你这么看中外公作用本身就是男权思维，都是男权规则了，拿爷爷和爸爸凭什么斗不过你一个外公，双方拼排场把各自男性亲属拉出来讲数，哪边男多和谁姓。

热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 17:08

热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 17:11

martinoy 发表于 2026-1-20 17:11

我没看错吧，楼主把马斯克和猪肘当成正面教材？
两个问题。楼主有孩子么？楼主有父母么？

— from samsung SM-S911U1, Android 16, S1 Next Goose v3.5.99

星花 发表于 2026-1-20 17:13

建议大逃杀模式。

热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 17:13

对羟基笨甲酸 发表于 2026-1-20 17:14

热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 17:11
网络舆论又不是一个固定的事物，高童权式玩法玩了几十年，养出来一堆巨婴可不就是这种风气，大量低童权式 ...

你无法消灭网络上幸福的家庭和富x代，小孩不是傻子一看就知道自己爹妈什么货色
想实现你说的愿景那不如指望用思想钢印生产奴隶一族

热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 17:16

Vega2017 发表于 2026-1-20 17:30

建议自身做起

—— 来自 S1Fun

AstraZeneca 发表于 2026-1-20 17:45

武蔵 发表于 2026-1-20 17:48

对羟基笨甲酸 发表于 2026-1-20 17:06
你是完全没有接触过现在的小孩吗，想这么养娃别人但凡接触网络接触同龄人了只会从小恨死你这个生物爹生物妈 ...

惨圈预定的
什么谁偷了我的人生我本来应该是xxx之类的

nype 发表于 2026-1-20 17:48

楼主都不是装外宾，直接就是伪装非人类，做给哪个星球看的？

缪斯替 发表于 2026-1-20 17:57

"低道德=强大"是一种很危险的思路，务必警惕到底是冲着强大去的还是冲着合理的低道德去的

热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 17:58

热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 17:59

热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 18:03

logiczr 发表于 2026-1-20 18:07

那搞社会化抚养，并且从小开始搞社达那一套，别低童权了，搞低人权，这样社会上的表面大人实则巨婴的人不也少了？然后取消所有养老相关支出，所有老人都要劳动，并且老人年轻人放在同一个战场上竞争。
然后楼主担心生育率，那就搞积分制，生的越多积分越多，反正生下来也不用自己养，生育率也解决了。那真是一箭双雕的好事，快推行起来吧，嘻嘻/

热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 18:12

nianiania 发表于 2026-1-20 18:15

现在都不搞愚忠孝这套了，你敢这么干就等着小孩把你爆金币吧

—— 来自 vivo V2405A, Android 16, 鹅球 v3.5.99

topia 发表于 2026-1-20 18:15

煮老师上大号

热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 18:16

不写笔记 发表于 2026-1-20 18:19

虽然我不喜欢原生家庭这种说法
但是肉眼可见的楼主原生家庭极为凄惨

你说这个谁懂呀? 发表于 2026-1-20 18:21

yysy,归于女权童权是真的逆天.
生育率下降当然可以归结于女权童权+工业化+当代娱乐活动增多,
生育率下降成目前这样子,很明显是独有的问题,
更不要提一个正常的中国人在有一个正常的家庭背景的前提下,
只要收到了正常的教育几乎就不可能天然偏向丁克.
我也认识丁克,但这种几乎都是完完全全没有任何童年所以拒绝生孩子的.
剩下的没生的包括不谈恋爱都和生活工作压力有关系.
并且老爷很明显完全不在乎这个问题,现在只要稍微重启下当年计划生育的类似思路,
把所有新公务员岗位全部开放给已经婚育的男女,这个问题几乎很快就可以有一个反弹.
并且这招只是把下层分配的名额给重新分配,甚至不需要出太多的实际利益.
等你真能看到类似的思路,公务员名额已经开始明显有了婚育人群的倾向,
再来谈老爷到底打算怎么处理吧

热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 18:25

缪斯替 发表于 2026-1-20 18:38

热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 18:03
但世界上从来没有任何规则保证所有事情都是可以在高道德下做到的
如果某件涉及到生死存亡不得不做的事情 ...

好的是坏的≠坏的是好的
另外就是我其实没想讨论具体问题，一开始说的就是这种思路很危险，一切鼓励人抛弃道德的思路都具有危险性
在这上面走远了可能会像战锤精帝一样沉迷于为行正确之事践踏道德的超人幻想，甚至更糟。在现实政治领域设想这种做法的时候最好多想想怎么做到，少想想它能带来什么，这是从心理卫生角度给出的建议

gammatau 发表于 2026-1-20 18:39

首先，你怎么知道总思路不是收缩到十亿乃至七亿

wj101207777 发表于 2026-1-20 18:44

热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 18:12
社会化抚养的收益方不是能决定小孩是否出生的人，屁用没有

—— 来自 Xiaomi 22101317C, Android 14, 鹅 ...

那收税就是，逐年累进，年龄越大收的越多

—— 来自 Xiaomi 23113RKC6C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 18:45

缪斯替 发表于 2026-1-20 18:48

热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 18:45
道德这个东西我一直认为是极其灵活的，夏商的道德在我们看来绝对是恐怖至极，但当时的人也不会觉得有什么 ...

道德问题并不比技术问题更好解决，强硬推行低道德策略导致普遍道德危机然后反弹出道德洁癖的情况可不少
尼采形象微妙的问题之一就是真实存在的“超人”整活起来太哈人了

ly4236 发表于 2026-1-20 19:12

不如我们聊聊继承权有没有必要存在吧。

叶落水底 发表于 2026-1-20 19:46

热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 18:03
但世界上从来没有任何规则保证所有事情都是可以在高道德下做到的
如果某件涉及到生死存亡不得不做的事情 ...

不好意思，老钟的合法性就来源于高道德。

—— 来自 S1Fun

叶落水底 发表于 2026-1-20 19:47

热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 18:45
道德这个东西我一直认为是极其灵活的，夏商的道德在我们看来绝对是恐怖至极，但当时的人也不会觉得有什么 ...

那么请你回去奴隶制社会吧

—— 来自 S1Fun

樱满真名 发表于 2026-1-20 19:48

本帖最后由 樱满真名 于 2026-1-20 19:57 编辑

低童权是要配套封建传统糟粕孝道的啊，现在精养的都一堆逃离原生家庭，生物爹，京沪那么多卖房供子女留学的子女等父母死了才回来处置遗产，低童权你让人家打工人家就打工啦？没有这个意思知道吗？

热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 19:58

GJRstone 发表于 2026-1-20 20:05

我是狗哨大师，你发“高童权”，你就是拳师，我要扣你的分

异性恋 发表于 2026-1-20 20:39

现在不是巨婴在和儿童争童权吗
不说别的，你有小孩不会给小孩力所能及最好的吗，这点爱都没有别生了

热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 20:42

页: [1] 2
查看完整版本: 高童权本身也会降低生育率吧