mishidexieyu 发表于 2026-1-11 03:34

这个时代的影视作品是否就是不如老作品

本身一个在漫区比较老生常谈的问题,就是动漫是否就是新的不如旧的。我记得在一几年的时候,大家抨击老害给的解释都是“能被现在的你接触到,并吸引你去看的老作品本身就得是那个年代的神作才可以”所以没有可比性
不过近几年我有些改观了,其理由是日本人守旧越守越烂,另一方面是这几年日本人的各路新作原创作重置作,哪怕是其中佼佼者、创记录者、名列前茅者,似乎也和旧时代同地位的作品不能相比
放在国内,如今电视剧我看都不看一眼,老一代的电视剧我耳熟能详,旧三国红楼西游薄纱新版(水浒我没了解)现在经常看到一些解说八九十年代的老电视剧、老电影视频,我都会听一会被吸引去看原作。尤其是古装领域感觉是重灾区,经常能看到拿以前老一代演员的体态去对比现在小鲜肉的(焦恩俊经常出现在对比中,尤其是现在曹骏又火了一次后)感觉国内影视行业的降级似乎是没有异议的

沉睡城市 发表于 2026-1-11 05:13

有少数还行的,全面的话就是不如。不只动漫,基本所有创作都是如此,只有中国网文这个千禧年后才发展壮大起来的范畴不在此论。
95年是个很神奇的年份,巅峰过于扎堆。
现在回想起来,不禁有些感叹,文明可以积累和进步,但一些时代的辉煌精彩实在是无法复现。
神作们从来都是天才+合适的时代+天成因缘际会的结果,下一波文创高峰也不知是多少年后。

bobosnader 发表于 2026-1-11 07:23

这个时代的()作品是否就是不如老作品

蕾丝控 发表于 2026-1-11 07:25

这不是废话吗?

你看现在除了闲的没事的女的谁看电视剧,当然要迎合受众了。

ww-tsl 发表于 2026-1-11 08:25

即使同一个作者,后期不如前期也大有人在。

@木城幸人
@贰瓶勉

作为个人的作者的创作巅峰期也就那么多年,更何况一个日益衰败社会的一大群作者。

仟音一心 发表于 2026-1-11 08:39

本帖最后由 仟音一心 于 2026-1-11 08:40 编辑

确实老作品垃圾的粗制滥造的你根本记不住,不过现在确实流量化了,整体也不如过去了,哪怕好莱坞也是如此。

diyihaoshitu 发表于 2026-1-11 08:47

不如以前,远甚

—— 来自 vivo V2361GA, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha

28201 发表于 2026-1-11 08:59

本帖最后由 28201 于 2026-1-11 09:09 编辑

主要现在没人信仰之跃了,什么红什么能赚做什么。所以acg厕纸大流,影视都是老掉牙故事新包装。
辛苦出原创观众也不一定买账,切片短视频比原作火多结果切片up吃撑了原作studio亏到关也不是没有。事实就是大部分人就是爱看这些

bobosnader 发表于 2026-1-11 09:01

AI才是未来

chilno 发表于 2026-1-11 09:02

十来年前起码还有新三、新封神这样能流芳百世的优秀电视剧,新三起码还能火5年,火完换新封神再火10年
近5年你能端出几个2030还有人会看的电视剧出来?

Lds19 发表于 2026-1-11 09:33

这年头影视剧什么题材最后都能弄成偶像恋爱剧,太没意思。还不如在b站或红果看短剧,现在的短剧越来越好看了,和看爽文一样不带脑子看就行

啊孤独感放辣椒 发表于 2026-1-11 09:36

我之前看了卧虎藏龙,虽然吊威亚很明显但是打架还是对拳对剑真打的,章子怡都没怎么偷懒,怎么现在拍个射雕直接退化成龟派气功波了

JoelBirch 发表于 2026-1-11 09:40

本帖最后由 JoelBirch 于 2026-1-11 09:42 编辑

事实上那种“幸存者偏差”的说法本来就站不住脚,文艺作品的产出,尤其是市场化运营之后的产出肯定是符合供需关系的,前有审核后有平台,只要有资料那也很容易做统计,至于我国改革开放到本世纪初这段还未完全放开的时间就更别说了,只需要对比十年前和十年后的数量和质量就能得出结论,也不知道有没有人做这种盘点,但我觉得结论是肯定的:不如

大叶饺子 发表于 2026-1-11 10:44

大浪淘沙

frank14 发表于 2026-1-11 11:05

死宅真恶心 发表于 2026-1-11 11:10

我挺看好短剧的

88ace88 发表于 2026-1-11 11:17

kzf 发表于 2026-1-11 11:17

现在明显是走细分化、碎片化了,创作目标就是短平快,再加上信息进一步爆炸,很难的啦

—— 来自 Xiaomi 23078RKD5C, Android 13, 鹅球 v3.5.99

基顿老爷让来的 发表于 2026-1-11 11:24

应该还是投资问题,即长视频的投资回报比相对于短视频和游戏而言是低的,没钱就没有高水平的人员自然质量就差

BlueThree 发表于 2026-1-11 11:35

流浪地球2?

妄想騎士 发表于 2026-1-11 11:38

原因就是信息爆炸时代大家都追求即时满足,而短视频和ai又加速了这个趋势,可以说是受众和资本出品方互相促成的结果
受众只要更快更直接的刺激,耐性很差,出品发现不跟着干就会被淘汰,先活下下来再说,于是不愿冒险不愿打磨
从好莱坞到日式动漫再到网文全都拉了,为了适应版本。偶然的精品是有少数理想主义的人碰上观众积累的需求才会爆发一次,更多的精品根本熬不到运气到来就胎死腹中
以前的年代资讯有限,观众选择没那么多,也有许多点子没看过,于是养出了耐性去品尝,作品有更多空间打磨,再加上被提前筛选过,精品比例就高

simonroam 发表于 2026-1-11 11:38

我看现在的互联网+AI把以前的作品不停的翻出来二创就够吃了,也不需要拍新的了

loli炮 发表于 2026-1-11 11:43

跟普通人精神状态高度相关现在全世界都高度焦虑紧张 精神层面的文艺创作就不能脱离实际生存环境

剑鹰 发表于 2026-1-11 11:48

得看怎么比了
打个比方,比视觉效果的话,哪吒2是不是秒杀以前的国内老作品?

汪达 发表于 2026-1-11 11:51

近亲繁殖的问题,娱乐圈太赚钱了,近亲繁殖尤为突出
哪怕单纯看脸,你看看以前的港姐,再看看现在的港姐,是基因突变了吗

海豹墨鱼卷 发表于 2026-1-11 11:54

观众想要的是百花齐放,资本追求的是一枝独秀。
创作周期长的风险天生就高。
回款周期越来越短,创作时间就被压缩到没办法精雕细琢,也没有时间给创作者有效累积内容,刚有一点点货就被榨干了。
盲从市场分析数据,就掉大数据陷阱,迅速的批量产生劣化作品,直接做烂掉。

很久就在那边l 发表于 2026-1-11 11:57

你不爱看说明你脱离目标受众了,以前家家就指望一个电视机,现在的剧只有追星集美看,所以是拍给她们看的

thisism 发表于 2026-1-11 11:58

破球为代表的作品完全可以否定这个观点。

学院派跟在鬼佬后面吃屎就别上桌了

bobosnader 发表于 2026-1-11 12:01

你真的去看经典影视作品会发现什么都好但是节奏不适应看不下去--

FanKiE 发表于 2026-1-11 12:19

能直接体现技术演进的点,应该还是有提升的,比如视听效果
对这些不感兴趣的话,那应该确实有所下滑

borrowface 发表于 2026-1-11 12:54

娱乐产品太多,不能短时间抓住用户时间的都被劣币驱逐了

苇原雪道 发表于 2026-1-11 12:56

弗如远甚!

—— 来自 Xiaomi 24129PN74C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

johnie.2 发表于 2026-1-11 13:00

供需关系
现在的娱乐作品跟cum一样追求让你短时间内达到高潮 最好三秒就完事了
你整个40集每集45分钟哪怕剧情完全不注水 受众没这个时间看
我通勤路上经常看到各种电瓶车等个180s的长红灯都能掏出短剧看一集

永远的海格力斯 发表于 2026-1-11 13:02

fmchar 发表于 2026-1-11 13:16

别的不说现在很多年轻演员连四方步这种基本功都不会了



https://www.bilibili.com/video/BV1UG4y1T7Vr

ushas 发表于 2026-1-11 14:41

不想被劣币驱逐要么转行要么成为劣币

woodoo 发表于 2026-1-11 14:45

呀~~~呀嘿! 发表于 2026-1-11 15:03

bobosnader 发表于 2026-1-11 15:48

再也不会有长久让人感动共鸣有所启发的文艺作品

nukacolamania 发表于 2026-1-11 15:49

恶意点揣测的话,文艺界资本为了消解投资风险,会故意联合起来压低整体质量,再通过造流量明星来圈粉

最后的结果是作品只要有明星就能赚粉钱,作品质量这种影响后续赚钱的属性完全放弃了
页: [1] 2 3
查看完整版本: 这个时代的影视作品是否就是不如老作品