恩格尔系数已经完全不能反应现状了吧
⏰恩格尔系数高，是因为其他花销少，爱吃会吃。老米恩格尔系数低，是因为其他硬支出不能砍，只能靠挨饿，甚至流浪汉有钱也要去买强化剂，而不是吃的，于是恩格尔系数也很低，简直地狱笑话了。 恩格尔系数当然是很片面的
但是自己比自己还是可以参考的。 吃饭里多少钱是维持生命多少钱是娱乐目的分不清楚。
马斯洛需求理论里维持生命是最底层需求，而审美是仅次于自我实现的倒数第二高需求。 确实片面，我现在除了偶尔买游戏给游戏充钱外，大部分娱乐性开销全是吃
—— 来自 S1Fun 天天吃白人饭的懂个屁的吃 恩格尔系数大概一直不适用于侃大山。 其实现在来算我感觉中国的恩格尔系数也在逐步降低，现在线下娱乐活动太多，我这种宅宅今年都线下听了五六场演唱会。早二十年可能真的是挣点钱全吃嘴里了。 要看怎么算，像我这样吃住全部走公司食堂和宿舍，工资全部攒着买汽车和房子的，岂不是要系数无限为0 在中国，吃算娱乐，所以只要不是啃干巴面包果腹，都算社交支出 下馆子、叫外卖在老中算娱乐的一环，这个指数在老中至少是失真的 超电波系MK2 发表于 2025-12-24 13:00
其实现在来算我感觉中国的恩格尔系数也在逐步降低，现在线下娱乐活动太多，我这种宅宅今年都线下听了五六场 ...
好多人的线下娱乐就是吃吃吃吃啊。。。 酒水饮料也在恩格尔系数里么？
这些都算娱乐吧 Jet.Black 发表于 2025-12-24 13:35
酒水饮料也在恩格尔系数里么？
这些都算娱乐吧
显然不算，但因为这个系数从来也不是任何一个国家的官方统计数据，所以实际有没有算纯看算的人想拿这个数据论证什么。 tillnight 发表于 2025-12-24 13:38
显然不算，但因为这个系数从来也不是任何一个国家的官方统计数据，所以实际有没有算纯看算的人想拿这个数 ...
买了个金拱门套餐，里面带的饮料怎么算，我猜是把整个套餐的钱算了吧 恩格尔系数适合自己与自己比，但是不适合横向比较不同人不同社会。 你也不能忽视，阿美是真没什么价廉物美的美食，我国什么价位阶段都能让你爽吃，阿美没钱就只有汉堡薯条这种东西，你要多花钱也只能大汉堡大薯条。 其实就算排除老中这个特例 很多发达国家的恩格尔系数是不是也存在失真
比如通过增加食物福利方面的财政占比 是可以有倾向性地把恩格尔系数压的很低
页:
[1]