同居有个真正的bug
比如和a真正同居5年，然后分手和b结婚，这时候a和b都算家庭成员吗 同居分手视同离婚。社会认知里一直这样吧？你想想，在公众认知里，结婚一个月离婚的，和同居七八年分手的，哪个被伴侣改变更深？哪个在婚恋市场更有竞争力？当然前提是对方不隐瞒同居史。所以你的问题答案早就有了，视同a为前妻。 那同居的时候和B结算重婚么 有子嗣的话a可以算有弱宣称，没的话就加入Steam家庭成员安抚下吧 弯曲的战矛 发表于 2025-11-28 08:14
有子嗣的话a可以算有弱宣称，没的话就加入Steam家庭成员安抚下吧
那不行，如果是主机阵营怎么办？必须再安排一个Nintendo Family Membership 矫情，现在人均离婚，多大点事 steam家庭成员 这套说辞的目的是向那个C收费，纠结这个干嘛 没bug，说白了就是对生产端剩余价值的再分配
—— 来自 realme RMX5200, Android 16, 鹅球 v3.5.99 事实婚姻效力应该比不过那个本本吧 家庭成员这个称呼还挺怪的
同居确实性质上和结婚差不多，但每个人的定义都不同
—— 来自 S1Fun 民法典规范了家庭成员的属性，检察院也不是人大这种立法机关，他们凭什么说同居算家庭成员？
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 太平梳打 发表于 2025-11-28 08:05
同居分手视同离婚。社会认知里一直这样吧？你想想，在公众认知里，结婚一个月离婚的，和同居七八年分手的， ...
最常见的一个劝婚前同居的理由，就是如果住在一起之后发现不合适分手，比离婚强。 这个深究不了，只能法官自己定了 杜微 发表于 2025-11-28 08:38
最常见的一个劝婚前同居的理由，就是如果住在一起之后发现不合适分手，比离婚强。 ...
是，都这么说。前提是不告诉未来的结婚对象自己的同居史。这揭示了中国社会一个普遍现象，就是相比利益，诚信不重要。人为了利益撒谎不但自己不会良心不安，而且只要不被揭穿，社会舆论就默许这种撒谎。这个问题其实在我看来比同居理由更可怕。 我见过好多结婚一年性格不合离了的（没小孩）
可能算上恋爱+结婚 在一起时间还不到一年半
这种跟恋爱7-8年分手的相比反而在相亲市场上更吃亏 现在更大的问题是，认定同居时间靠什么？
要继续不亲历不可知，那知道个地址就能编故事了，这才是最恐怖的
—— 来自 鹅球 v3.4.97-alpha 看目前的官方解释，同居算家庭成员主要用于家暴场景，如果武德充沛且无缝更换对练搭子，应该都会被按家庭成员判的吧。 Vora 发表于 2025-11-28 08:36
民法典规范了家庭成员的属性，检察院也不是人大这种立法机关，他们凭什么说同居算家庭成员？
—— 来自 鹅 ...
现官不如现管 库玛吉 发表于 2025-11-28 08:51
看目前的官方解释，同居算家庭成员主要用于家暴场景，如果武德充沛且无缝更换对练搭子，应该都会被按家庭成 ...
且不论他凭什么随意变更法律适用范围
就最基本的，我想不明白为什么要把同居中的伤害定义为家暴，是为了降低施暴方的量刑吗 库玛吉 发表于 2025-11-28 08:51
看目前的官方解释，同居算家庭成员主要用于家暴场景，如果武德充沛且无缝更换对练搭子，应该都会被按家庭成 ...
那么问题就回到了“什么是家暴”
看你要干嘛，一般填表的话，同居对象填到紧急联系人就行，不用填家庭成员里，但你硬要填成配偶也没人会闲得蛋疼去核实 同居要办理同居证，没有证明不受法律保护和认可，分手也要有分手证 南方都市报：专家建议同居满5年可主张财产分割
这是套组合拳 本帖最后由 mwj 于 2025-11-28 09:11 编辑
火烧云 发表于 2025-11-28 08:54
且不论他凭什么随意变更法律适用范围
就最基本的，我想不明白为什么要把同居中的伤害定义为家暴，是为了 ...
最高检这几个是个连招
为摆脱家暴伤害和杀害视情节从宽
精神虐待视为家暴
同居视为家庭成员
这几个一连，那就是只要是女的杀男的就能宣称是同居关系，他对我精神虐待，从而获得减刑。
反正男的已经死了关系不就随便掰。 Vora 发表于 2025-11-28 08:36
民法典规范了家庭成员的属性，检察院也不是人大这种立法机关，他们凭什么说同居算家庭成员？
—— 来自 鹅 ...
我觉得是事实婚姻被否了，最高没理由强行搞这个，但最高检还是没守住。
有啥用？抓你用，判不了你关着你，折磨你，随便找个其它关联的理由判你，让你认罪呗。然后现有的男女对立又能有新的突破口了。 家庭成员是刑事认定啦，如果是民事认定，那民法典修改不得加班加死
—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99 太平梳打 发表于 2025-11-28 08:46
是，都这么说。前提是不告诉未来的结婚对象自己的同居史。这揭示了中国社会一个普遍现象，就是相比利益， ...
哪个社会不是如此呢？
—— 来自 OPPO PGU110, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha 太平梳打 发表于 2025-11-28 08:05
同居分手视同离婚。社会认知里一直这样吧？你想想，在公众认知里，结婚一个月离婚的，和同居七八年分手的， ...
原来我从未婚变离异了一下子 未来模式就是找个几个PY，各玩各的。 不知道初衷是什么，但是能想象到会导致什么样的结果 两个破解之法，弱者是自己起飞，强者是同时找好几个同居对象，其中一个作妖，就让另外几个同性别者出来对抗 照顾老人的保姆怎么算？ 如果大学从四年改为五年，毕业能不能分室友家产 数独无双 发表于 2025-11-28 09:39
不知道初衷是什么，但是能想象到会导致什么样的结果
初衷就是两性关系中女性是劣势方，需要镰刀保障 本帖最后由 HYNDコン 于 2025-11-28 10:17 编辑
和多个对象同居怎么算，这一波是精准筛选出资不配位也想要权贵阶级生活的人
—— 来自 vivo V2429A, Android 15, 鹅球 v3.5.99 同居者之间不存在救助义务，和经济义务。交流全靠道德和感情。结婚之后是有法定的救助义务和经济义务。 mwj 发表于 2025-11-28 09:08
最高检这几个是个连招
为摆脱家暴伤害和杀害视情节从宽
精神虐待视为家暴
人已经死了，应该保护活得人 鳄鱼亮爪 发表于 2025-11-28 10:01
初衷就是两性关系中女性是劣势方，需要镰刀保障
恋爱率也该跟生育率结婚率一起降一降了
页:
[1]
2