为啥三哥汴京搞那么严谨，写代码却是一座屎山
前阵子看了点唯识学的东西，那叫一个严谨，把一切事物包括物质和意识划分为了“五蕴十二处十八届”或者“五位百法”，并且每一种都给了很严谨的定义。比如定义“冷”，说是“煖欲為冷，觸是冷因。 此即於因，立其果稱”，大概就是说“想要暖的想法才是冷，使你产生这种想法的触觉只是冷的因”。另外还有专门为了汴京而诞生的因明学，大概就是逻辑学，更是看都看不懂。最近又了解了一下梵语，据说也是三哥为了汴京而人工规范的，有3000多条语法规则。所有词都分为单数双数复数三种数，动词按三种人称三种数有九种变位，名词又分阴性阳性中性，每种性每种数各有八种变格。而且梵语跟英语最大的不同是，英语是纯瞎JB读，表音文字不表音。而梵语是怎么读就必须怎么写，就连连声也要严格得写在文字里。比如英语里“s 后清辅音浊化”，但还是会写成清辅音，但梵语里必须连书写都改掉。
然后我就不明白了，三哥当年为了汴京搞这么严谨，怎么现在写代码能写这么屎。昨晚上被win11折磨到凌晨1点多，一个更新死活更新不成功，恨不得一气之下换成MacBook，但想想搞不好过两年MacOS也要变成三哥的样子了。 梵文太严谨了其实也没多少人会用，佛教舍弃巴利语开始梵文化也就是朝经院路上走了，古典时期晚期印度文化发展也是靠后什么俗语鬼语地方语大发展，主推一个轮子转起来就赢了，发展到后来的印地语也是语言屎山主打一个你能get到我意思就行 编译器又不听你辩经
—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 15, 鹅球 v3.4.97-alpha 口才和动手能力本来就是两个维度 定义写得好和流程一塌糊涂也不矛盾 前列腺 发表于 2025-11-5 11:51
这一套玩意不就是屎吗（
我感觉古代三哥这套属于复杂但严谨的代码，运行起来不容易出错，不像现在的三哥连个“更新并关机”的bug都能修好几年
—— 来自 samsung SM-N9860, Android 13, 鹅球 v3.5.99 会不会你现在的Win11就是这种理念下的玩意？这套不就是脱实就虚，然后无限虚空变梗生造概念的屎嘛？完美对应了印度人虚荣的躺着屎坑的现状呀。
你觉得那是"善"于汴京的理论，是不是就跟信了印叉邪的那些企业董事会一样？ 佛家这些理论的发展就是为了给之前的理论漏洞打补丁形成的，这不正就是屎山吗，正好异曲同工了，都是在写屎山 唯心唯物 这种操作是为了垄断解释权，又不是为了让大众明白。
而编程这个工作在印度还是太普及了，参与大部分人就按照印度汴京经验允许自己不求甚解。 因为三哥讲究一个降本增效全民公测直接上
不是因为三哥水平差，而是大家是三哥小白鼠
话说辩经的和敲代码的是不是不同种姓的阿三 设定狂而已，他编设定厉害，又不用真的去做实验验证，或者造出什么东西来。
等等，印度人写网文应该很厉害吧，为什么没听说过有出圈的东西？ 唬得就是你这样看字多就觉得厉害的人，其实那什么都不是，就是一堆狗屁 你看论坛汴京有用么？而且除了华人，就三哥还有点能力，白皮早废了。 相对于编程语言和数学语言，一切自然语言都是屎山，拿自然语言辩来辩去有啥用，什么因明学，我看还不如古希腊整出来的几何原本和三段论。 创造这个的三哥和现在的三哥又不是一批人，拿前朝的剑斩本朝的程序员 文字过于严谨导致学习难度大，反而造成瞎几把乱用 有3000多条语法规则。所有词都分为单数双数复数三种数，动词按三种人称三种数有九种变位，名词又分阴性阳性中性，每种性每种数各有八种变格。
不愧是古雅利安人，德国人的祖宗在印度吧。 我之前感觉经常看到meme图，说三哥在**上发的程序员教学视频多么好多么好，这个是真的假的啊Σ(ﾟдﾟ;)
—— 来自 HUAWEI CLS-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.99 字数多不代表严谨，我把世间万物分成一亿类，岂不是更严谨 ayeah 发表于 2025-11-5 14:29
我之前感觉经常看到meme图，说三哥在**上发的程序员教学视频多么好多么好，这个是真的假的啊Σ(ﾟдﾟ;)
...
之前看过个是很好，总是有厉害的精英三哥的嘛 你仔细一想这不就是不靠谱的需求方吗连产品经理都不是
产品经理至少要懂一点产品需求方是可以小龙可以我也可以的
哪个位面的阿三辩经严谨了？不都是自说自话自己宣布胜利的么 三哥辩经本质是会吹…编程本质纺织女工，靠吹可变不出袈裟。
—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 15, 鹅球 v3.5.99 ayeah 发表于 2025-11-5 14:29
我之前感觉经常看到meme图，说三哥在**上发的程序员教学视频多么好多么好，这个是真的假的啊Σ(ﾟдﾟ;)
...
是真的，谢谢三哥 原来是真辩经阿，辩经的阿三又不是现在的印度教阿三，或者说曾经的南亚次大陆上阿三们碎片化成一地，别拿中国传统的概念去琢磨阿三 说话一套一套的多了，怎么不去搞理论物理？ 细究辩错的不少，以前看一个大师写的书，说只有人类会为了取乐而杀生，别的动物都是为了生存才捕猎
俺寻思，动物杀动物杀着玩不吃的也挺多，观察一下就能发现
—— 来自 鹅球 v3.3.96 本帖最后由 蒹葭公子 于 2025-11-5 16:02 编辑
因为唐僧辨经能力比阿三都强，唐僧就是辨赢了才“取得真经”的……说明哪怕是三哥也没有一个系统学习过的老钟会辨经……
当然也有可能唐僧会光速拳，毕竟唯识就是要领悟八感，末那识就是第七感，阿赖耶识就是第八感 三哥要是有严谨逻辑还能是现在这个吊样。所谓的严谨定义也是想当然，难道德里街头热死的人不想要冷身上就不热了。 梵语的三哥和打💩仗的三哥有亲缘关系么
— from Xiaomi M2012K11AC, Android 13, S1 Next Goose v3.5.99-alpha 给的定义多不代表严谨啊
运行起来定义互相冲突
然后打补丁
补丁打多了成屎山代码
然后重构——佛教——印度教
不就是这样的历程吗 三哥的那套设定就像售前给用户放的ppt：看我们的产品多么完美，解决方案多么成熟完备，功能多么牛批
三哥的程序就像是实际中标后做的活：屎山粪海，核心功能依赖此bug运行千万别动，代码/系统和老子有一个能跑就行
页:
[1]
2