pagedown 发表于 2025-9-14 12:01

永不加赋 发表于 2025-9-14 11:41
你让我在三甲医院用上进口支架，我还真不在意医生返利，反正价格在那里，不给医生就是给医院，不给医院就 ...

你已经表达的很清楚了，你想多花一点小钱买贵的东西，你自认出得起更贵的，但是只能出一点点。那我评价为这就是你的问题啊。

比如说一个东西在资本主义国家买要200，同型号的所谓“更好的”要300。像你说的要有选择，集采以后一个20一个30，结果就是所有人都会去开30的药方。问题就出在这里，其中的差价不是10块钱，而是100块钱，这100块钱国家省下来可以做更多的事情。你想要更好的，你该花的钱是300而不是30。

onion0201 发表于 2025-9-14 12:17

原研药卖1块钱1粒不是因为国外药厂有良心，而是因为集采的仿制药卖1毛钱1粒。

septer 发表于 2025-9-14 12:22

希望有得选，还是太小看人性的贪了，各种自愿我想各位从小是见得多了

黑羽零 发表于 2025-9-14 12:23

集采又不打击选择权，集采是解决保底的啊
选择权是你竞品要考虑的问题，性价比够高，或者说营销玩的6不一样赚得到钱
难不成友商是觉得集采“产能过剩”

Unbiquitous 发表于 2025-9-14 12:29

如果国产药便宜好用的话那东盟比我国人均更穷的国家是不是进口很多国产药呢

有鱼 发表于 2025-9-14 12:30

LilithMardin 发表于 2025-9-14 13:34

选择权和自由是一种虚无缥缈的东西，既然要集采就不可能让你随心所欲选，要随心所欲选又没有足够的钱给你想要的药品，有了足够的钱也没有必要找集采了。

糖皮质激素 发表于 2025-9-14 14:19

Misono_Mayu 发表于 2025-9-14 14:38

大韩民国 发表于 2025-9-14 14:49

想啥呢，医保渠道的排他权是医保集采最重要的筹码没有之一，这个口子一放开谁还理你医保局啊，一边是没有油水还得控费的集采药，一边是油水**的自费药，你是医生你怎么选？至于患者就别幻想自己有选择的权力了，信息不对称的情况下医生有的是办法让你选他想让你选的

—— 来自 鹅球 v3.5.99

rozen121 发表于 2025-9-14 15:11

现在国内最有名的三甲医院都有国际部吧，深圳那边还有香港的分院，到那想开啥药都有吧，还不用去排队，为啥不去呢？

lblmykm 发表于 2025-9-14 15:33

这口子一开 到时候怕自愿不了啊

—— 来自 HUAWEI LIO-AN00, Android 12, 鹅球 v3.5.99

艾诺琳 发表于 2025-9-14 15:35

Unbiquitous 发表于 2025-9-14 12:29
如果国产药便宜好用的话那东盟比我国人均更穷的国家是不是进口很多国产药呢 ...

你什么时候产生了药物可以随便进口的幻觉？

Pfizer 发表于 2025-9-14 15:37

nonononono 发表于 2025-9-14 16:10

你怎么忍心找说中文的医生给家人看病

长弓破风 发表于 2025-9-14 16:49

本帖最后由 长弓破风 于 2025-9-14 16:55 编辑

针尖大的窟窿漏过斗大的风，不信任集采药那就直接去私立医院

med 发表于 2025-9-14 17:01

坛友还是太有钱了，都过了仿制药一致性我都买更便宜的

med 发表于 2025-9-14 17:03

并且我用的原研药和集采仿制药可不是2倍差价，基本是奔着10倍去的

遗尿 发表于 2025-9-14 17:18

nohope 发表于 2025-9-14 17:26

本帖最后由 nohope 于 2025-9-14 17:28 编辑



单向信息透明的情况下谈选择权？非蠢即坏了属于是

天气_nini 发表于 2025-9-14 17:41

集采的核心关键就是一刀切不给选择
如果给了一堆选择，医院这也能开，那也能开
那么实际批药的权利，是在医生手上，而不是患者手上的

还是药代跑医生销售的模式

飞天荷兰人 发表于 2025-9-14 17:46

大韩民国 发表于 2025-9-14 14:49
想啥呢，医保渠道的排他权是医保集采最重要的筹码没有之一，这个口子一放开谁还理你医保局啊，一边是没有油 ...

说的很对，集采为什么能做到低价，不是靠行政权力，而是垄断市场的优势，没有这种垄断性，谈判就没有优势了，低价也就不存在了。

所以楼主的想法是典型的即要价格美丽，又要满足自己不切实际的自由选择与优越感。只能说，商业医保和私人医院永远对所有人开放，那个选择自由，就是会比较贵，自由的代价。

thebat 发表于 2025-9-14 18:30

永不加赋 发表于 2025-9-14 11:41
你让我在三甲医院用上进口支架，我还真不在意医生返利，反正价格在那里，不给医生就是给医院，不给医院就 ...

那你去私立医院呗，私立不限制用原研药

坏掉了 发表于 2025-9-14 18:32

只要医保局对药品把关，让仿制药与原研药效果一致就行
然而一个几毛钱的阿司匹林肠溶片，水解速度与拜阿不一样，最后得出一个“揭示了药品一致性评价的复杂性”这个没有结论的结论，那肯定让人微辞

larry1 发表于 2025-9-14 18:36

坏掉了 发表于 2025-9-14 18:32
只要医保局对药品把关，让仿制药与原研药效果一致就行
然而一个几毛钱的阿司匹林肠溶片，水解速度与拜阿不 ...

所有集采药都要通过一致性测试，你就别造谣了

你妈的为什么 发表于 2025-9-14 18:51

笑死 加点钱就想自选？你加20倍看看

億万千 发表于 2025-9-14 19:00

医患关系是不平等的，给选择权等于给医生权力，那集采就等于没有了
所以相对退一步的解决方法就是明牌说我这医生随便开，即私立和商保那些，绝对是能开到原研药的

kong78~3 发表于 2025-9-14 19:16

我是觉得集采价格实在太低了，干脆重新以药养医算了。
医院加20%价格到集采药上，用于补充医院收入。

llysander 发表于 2025-9-14 19:20

　直接要求医生开两套得了，　　处方写两张，想怎么买怎么买
陪舅妈去配心血管/降压药，现在医生就直接说效果有区别，不放心去买进口

ljj1209 发表于 2025-9-14 19:20

集采的核心就是不给选择权

永不加赋 发表于 2025-9-15 08:02

thebat 发表于 2025-9-14 18:30
那你去私立医院呗，私立不限制用原研药

原研药不需要去私立，网上就有买。

yyccq 发表于 2025-9-15 08:05

llysander 发表于 2025-9-14 19:20
　直接要求医生开两套得了，　　处方写两张，想怎么买怎么买
陪舅妈去配心血管/降压药，现在医生就直接说效 ...

处方上又不分原研集采的，你拿着处方去有原研的地方买就是了

废都刽子手 发表于 2025-9-15 08:53

页: 1 [2]
查看完整版本: 我感觉集采的关键是要给选择权