库德里尔 发表于 2025-9-11 09:36
不是缓期2年吗 免死什么鬼
—— 来自 鹅球 v3.5.99
不会以为是两年以后再毙吧？
死刑缓期两年执行的意思是：如果罪犯在缓期执行期间没有故意犯罪，二年期满后会减为无期徒刑。
都吃牢饭了，除非自己找死，想再犯罪还挺难的。
—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 15, 鹅球 v3.5.99
本帖最后由 ace0018 于 2025-9-11 10:22 编辑
onion0201 发表于 2025-9-11 10:03
我在网上只查到杀狱警和杀狱友的才又判了死刑，既然大有人在能不能举几个案例 ...
因为大部分能披露的就是类似的在监期间脱狱、杀人的情况，实际上不用这么严重，光在监斗殴致人轻伤就是转死刑执行（09年贵州一个案子，死缓期间把狱友鼻子打骨折了，这个后来就被执行了）
死刑一直是个敏感话题，所以国内司法系统有大量的案子不会公布，统计数据也不对外公布，我手里有几个数，但是互联网上没什么能印证的数据，不如不发
死缓有个尴尬的问题，如果这个人再犯才执行死刑，从普通人的角度肯定会产生“你浪费这时间干嘛，早判死刑不就好了”这种马后炮言论
就是披露对舆情不好，所以一般不是什么特殊情况，都不会披露数据，你想找案例都很困难
看你们那么激动，我再叠个甲，我也讨厌废死派，但是我主要是对某些废死派法官量刑这块不满，对于这个原先判死刑后来因立功表现死缓的，我觉得没有什么攻击必要，死缓制度本质上也是一种隐形的司法交易
天宇云 发表于 2025-9-11 10:18
黑海豚监狱
那还是阿兹卡班吧
爆出了黑帽子怎么也算立功吧 虽然贩毒狗死不了但是也要坐牢不算单赢吧！
立功减刑没毛病，倒是那个缉毒警和律师，真是胆子比天大
总不能举报立功之后还是维持死刑吧。又不是毫无理由驳回重审。
立功从轻一点问题都没有
熊边上 发表于 2025-9-11 10:04
这咋介于
本质就是死或者不死
简单呀，恢复肉刑不就有介于了
立功但是罪大恶极不予减刑的案子也有，只是影响坏，两头堵
改成超过量刑标准多少倍就吃多少花生米，立功可以少吃一颗？
ace0018 发表于 2025-9-11 09:42
死缓后依旧执行死刑的也大有人在，你不能因为一部分降无期了，就无视另一批执行死刑的
...
你这可说反了啊 死缓是两年后被执行的可能性微乎其微 除非自己作死否则几乎不可能死 默认 死缓=捡了一条命
立功减刑没毛病
ace0018 发表于 2025-9-11 09:42
死缓后依旧执行死刑的也大有人在，你不能因为一部分降无期了，就无视另一批执行死刑的
...
大有人在？扯鬼呢，我到现在就听过一个
就是南京那个杀妻的，因为缓刑2年期间，在里面又犯事，才判的死刑
只要脑子正常的，两年内老老实实的，你找一个判死的出来
死缓也是监禁起来的，其实我很难想象在监狱里还能怎么作死
是小号 发表于 2025-9-11 10:03
总结楼上各位观点，看起来我们需要一种介于死缓和一枪崩了之间的处罚
墨、劓、刖、宫
传统文化复兴
—— 来自 motorola moto g stylus 5G (2022), Android 13, 鹅球 v3.5.99
本帖最后由 qratosones1337 于 2025-9-11 12:29 编辑
新式强袭型抹布 发表于 2025-9-11 09:46
既然检举有利于禁毒，那我支持减刑以鼓励检举。
不过就怕开了口子之后滥用检举，比如有人觉得自己拿到了可 ...
什么叫开了口子？刑法一直以来的规定就是对于任何犯罪只要有切实存在的立功表现都可以从轻发落，你所谓的开了口子指的是什么？还是说你想鼓励毒贩死扛到底？
oyss 发表于 2025-9-11 12:21
死缓也是监禁起来的，其实我很难想象在监狱里还能怎么作死
就像楼上说的，打架，确实有些心里阴暗的犯人知道你是死缓肯定不敢还手各种欺负你的
方舟售票员 发表于 2025-9-11 12:11
大有人在？扯鬼呢，我到现在就听过一个
就是南京那个杀妻的，因为缓刑2年期间，在里面又犯事，才判的死刑 ...
楼上给你回复了，不需要监狱里再杀人，里面犯任何小事都可能触发立即执行。
f.w. 发表于 2025-9-11 12:30
就像楼上说的，打架，确实有些心里阴暗的犯人知道你是死缓肯定不敢还手各种欺负你的 ...
那不是活该吗，总比死刑好吧
死缓如果可以换成终身不减刑+劳役，我可以接受
算起来这钱也是成功生效了吧
电波系腑海林 发表于 2025-9-11 09:39
这不是戴罪立功了吗，死刑往下调一档不就是死缓，而且这也剥夺政治权利终身了，总不能调成只给半颗花生米吧 ...
要我说改成剁一只手一条腿比较合理
死缓既然不是死了
那还不如扩大死缓时间
比如死缓10年，20年
这样更能震慑重刑罪犯
断头伯爵 发表于 2025-9-11 12:32
那不是活该吗，总比死刑好吧
问题是能忍的话一般也不会去干贩毒不是。。
其实还是支持恢复传统打板子的，为了公平性统一用机器人打挺好。
—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha
国内问题在于徒刑处理上不太靠谱，很少有单独记录不得减刑、假释的，建议是引入终身监禁作为补充啊。
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
有立功表现，也算合理吧
这个人被要八十万不代表只有他被要八十万，这个立功不小
—— 来自 鹅球 v3.5.99
ace0018 发表于 2025-9-11 09:42
死缓后依旧执行死刑的也大有人在，你不能因为一部分降无期了，就无视另一批执行死刑的
...
哪怕读一下刑法原文，就知道默认是直接降为无期的，死缓转死刑执行的近几年一共就一例
第五十条 【死缓变更】判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
死缓制度的主要弊端
一个是西方把死缓归类等同死刑，用来攻击我国死刑比例高
一个是死缓和死刑之间差距过大，也讨论很久了，终身监禁只是个有漏洞的临时办法
贩毒该死，但是禁毒大队长这种敏感岗位索贿这个性质真挺严重的，这能给他抓出来确实是算立功
本帖最后由 ace0018 于 2025-9-11 14:29 编辑
collincollin 发表于 2025-9-11 14:14
哪怕读一下刑法原文，就知道默认是直接降为无期的，死缓转死刑执行的近几年一共就一例
第五十条 【死缓 ...
我知道你们对死缓意见很大，问题是这个东西量裁核准就是最高院的活儿，你有话就和上面说，冲着我发脾气也没用
14年有个杭州的案子，死缓犯向狱警泼开水，轻微伤，杭州中院判他破坏监管秩序罪两年
是的，一个死缓犯搞事情居然还要浪费行政资源重新判他罪，然后才能由省高院裁定核准执行死刑上报最高院
但结果就是最高院不核准
实际上，就是以为社会上争议多，所以近几年好多涉及死刑死缓的案子都是管控报道的，一般人网络上根本查不出几件来
舆论倒逼司法一直都是最忌讳的事情，不管是你觉得对的还是不对的事情
是小号 发表于 2025-9-11 10:03
总结楼上各位观点，看起来我们需要一种介于死缓和一枪崩了之间的处罚
把死缓之后改成真正的无期就行了，关到死我觉得是可以接受的，20年就出来不行。
荻花题叶 发表于 2025-9-11 10:19
不会以为是两年以后再毙吧？
死刑缓期两年执行的意思是：如果罪犯在缓期执行期间没有故意犯罪，二年期满 ...
你这说得不太对，别人见了以为是死缓期间人在监狱外服刑一样。
死缓期间所谓的故意犯罪，还包括有没有余罪漏罪未被发现，死缓期间如果被发现有余罪漏罪，或是他人检举揭发，那还是要撤销死缓拉去毙了
这大队长收钱是真办事啊，硬把罪犯命保住了
fangJmin 发表于 2025-9-11 13:40
国内问题在于徒刑处理上不太靠谱，很少有单独记录不得减刑、假释的，建议是引入终身监禁作为补充啊。
—— ...
高法已经有新的司法实践和解释了，很多用在数额巨大的经济犯罪上
钦念以忱 发表于 2025-9-11 12:31
把死缓的减刑机制改一下就好了，凭什么两年缓刑过后就人人减刑了。就算要减刑也可以把缓刑期延长。
—— ...
我觉得死缓可以改成不立功就执行死刑
单位居然是克， 国际新闻看多有点不适应
这大队长收钱是真办事啊，只是没想到是这么办的。。。
lyde 发表于 2025-9-11 14:33
把死缓之后改成真正的无期就行了，关到死我觉得是可以接受的，20年就出来不行。 ...
这方面有另一派观点认为终生监禁等于另一种形式的铁饭碗，生活条件可能比社会上最底层的守法公民还好一些，而且要浪费大量的财政经费在这些人身上，反而更不好
经济上行期可能问题不明显，但到了经济下降期矛盾就会爆发