又是废死派
你这标题搞的跟禁毒队长跟df是同伙，禁毒队长也贩d一样
云南边境地区抓df确实苦而且危险，也不好说他什么，但这算敲诈还是诈骗，他一个公务员更罪加一等
可能不是废死派，而是合法贩毒派
本帖最后由 库德里尔 于 2025-9-11 12:34 编辑
不是缓期2年吗 免死什么鬼
已查法律 搞错了 认错挨打
—— 来自 鹅球 v3.5.99
这倒不算废死派吧，主要应该还是有立功情节在里面，只能说这个大队长用自己保了毒贩一条命。
这跟废死派有什么关系，法定减刑情节
不是废死吧，这算是立功表现减刑，而且八十万的金额不小了
—— 来自 HUAWEI HBN-AL00, Android 12, 鹅球 v3.4.98
库德里尔 发表于 2025-9-11 09:36
不是缓期2年吗 免死什么鬼
—— 来自 鹅球 v3.5.99
众所周知，死缓＝无期=不超过二十年
都判死刑了立功也只能免死了，不然怎么鼓励其他人立功
这不是好事吗，有这个开头，后面看你们敢不敢收钱
举报内鬼立大功的话可以理解
Fstt 发表于 2025-9-11 09:38
众所周知，死缓＝无期=不超过二十年
死缓后依旧执行死刑的也大有人在，你不能因为一部分降无期了，就无视另一批执行死刑的
法理上不算废死，是合理的减刑，另外他的检举也是真实有效的，被检举者也不是无辜的，所以这标题我建议改一改为好。
禁毒队长开始索贿可是害群之马。早点揪出来也算大功了
既然检举有利于禁毒，那我支持减刑以鼓励检举。
不过就怕开了口子之后滥用检举，比如有人觉得自己拿到了可以检举他人的把柄后，打消了死刑顾虑开始贩毒？
—— 来自 HUAWEI HBN-AL80, Android 12, 鹅球 v3.5.99-alpha
我记得之前看过科普，死缓也属于死刑的。他举报立功减刑也都是正常流程啊，不过这个标题确实不太好，搞得好像禁毒公安队长参与贩毒一样，其实算是索贿？
这不就是利令智昏，觉得对面是死刑犯想敲对面竹杠
就没想过人家觉得横竖是个死，最少能拉个垫背的
—— 来自 S1Fun
ace0018 发表于 2025-9-11 09:42
死缓后依旧执行死刑的也大有人在，你不能因为一部分降无期了，就无视另一批执行死刑的
...
可我问了deepseek，它说：
最常见——二年期内没有故意犯罪——减为无期徒刑——> 95%
较常见——没有故意犯罪 + 有重大立功表现——减为二十五年有期徒刑——较小
极罕见——故意犯罪且情节恶劣——执行死刑 ——< 1%-5%
结论：一个被判处死缓的罪犯，只要在接下来的二年里不故意去犯情节严重的新罪，他/她几乎可以肯定不会被执行死刑。 死缓更像是一个“带有极度严厉警告的无期徒刑”，而非“预备死刑”。其最终被执行死刑的概率在司法实践中是微乎其微的。
你就说这80万元有没有免死吧！
这实际上算立功表现啊，适当减刑很正常
库德里尔 发表于 2025-9-11 09:36
不是缓期2年吗 免死什么鬼
—— 来自 鹅球 v3.5.99
死缓就是不死，缓刑期到期后转无期，缓刑期间作死的除外
ace0018 发表于 2025-9-11 09:42
死缓后依旧执行死刑的也大有人在，你不能因为一部分降无期了，就无视另一批执行死刑的
...
死缓只要两年不犯罪就是降到无期，而且死缓那两年是监狱呆的，绝大多数人想犯罪都犯不成
禁毒警察有犯罪事实，毒贩有切实的检举立功行为，不这么判怎么判呢？因为贩毒罪名成立就一定要枪决，不给立功机会？
总结楼上各位观点，看起来我们需要一种介于死缓和一枪崩了之间的处罚
库德里尔 发表于 2025-9-10 20:36
不是缓期2年吗 免死什么鬼
—— 来自 鹅球 v3.5.99
不是
泥潭你居然还有人不知道死缓基本等于不死？
ace0018 发表于 2025-9-11 09:42
死缓后依旧执行死刑的也大有人在，你不能因为一部分降无期了，就无视另一批执行死刑的
...
我在网上只查到杀狱警和杀狱友的才又判了死刑，既然大有人在能不能举几个案例
是小号 发表于 2025-9-10 21:03
总结楼上各位观点，看起来我们需要一种介于死缓和一枪崩了之间的处罚
这咋介于
本质就是死或者不死
今天不守尸 发表于 2025-9-11 09:51
可我问了deepseek，它说：
最常见——二年期内没有故意犯罪——减为无期徒刑——> 95%
较常见——没有故 ...
你D老师还会告诉你死刑执行数量是国家机密不对外公开统计数据，你说说这个数据来源呗？
死缓了在监狱里呆着，两年内不犯罪改无期
那一个死缓犯人想要死刑，只能对犯人和狱警下手了吧？
mingrimong 发表于 2025-9-11 10:05
答案：爱波斯坦？
黑海豚监狱