外语快没用了啊。
不是三年级才学英语吗
不如改成ai课
语数英三个科目 都是实际用途比较大的科目 怎么可能没用
—— 来自 Xiaomi 22041216C, Android 14, 鹅球 v3.5.99-alpha
上海好像是一周就两节课？而且一年级开始别说字母，单个单词也弱化，直接短句起手了
我深圳的00年读一年级，我那时从一年级开始就是主课啊，和语数一样多，原来不知不觉变这样了
擦，我是小学三年级才开始学ABC的
早学又怎么样，学英语关键不是平时能不能多听多念还有背单词么，晚一年又如何了。
小学一二年级就开始鸡娃吗
有点像30年前的英语待遇了，属于副科
估计是考试太难了。学校学的不够
啊，我初中才有英语课的
素质教育 快乐教育 双减 自主招生
有一个算一个，注定都是和计划生育一样遗臭万年的名词
估计身边的孩子从小补习英语，这家长看着着急了
一周一节也太少了...上海好像一年级就是三节？不过上海流行小学读完新二
语言课一周一节，不如不上。
每周一节，不说学生，连老师可能都要在上课前回想下上到哪去了，还不如直接取消。
坏掉了 发表于 2025-9-9 12:42
有点像30年前的英语待遇了，属于副科
现在是2025年不是2008年，30年前的95年英语是哪门子的副科
如果我没记错的话
二年级还在学汉语拼音吧？
这个时候同时进行英语学习，不会造成混乱吗？
30年前初中才上英语课
我家小孩是一年级一周四节，而且每天都有阅读训练。我觉得不是在课外补的话，很难跟得上。
本帖最后由 Natsunagi 于 2025-9-9 14:13 编辑
一周一节确实太少了啊，我上小学的时候（零几年，三线城市）语数英我记得每天都有的，其他的什么科学、音乐、体育、思想与品德才是一周一两节的待遇
我当年小学上的是村小学，所以初中才开始学英语
小学一二年级，数学宝宝巴士，语文还在学拼音，英语一周才一节
那上学干什么呢？为了给老师发工资吗？
2000年，初一才学字母表
上海现在一年级是一周两节英语，以前我读书的时候也是三年级才开始上英语，上海
这没办法啊，一边要减负，一边又是小升初绕不过的坎
课上不上就只能下课上了，那确实不能算减负
我当年是五、六年级学了两年。
不过到了初一是全部从零开始教的。
快进到公立学校快乐教育烂完，有钱人全跑私立卷（）
SillyGoose 发表于 2025-9-9 14:15
直接短句才是教外语的正确姿势
老外确实是直接短句，但人家一天好几小时沉浸时间。如果一周让老外小婴儿就说话45分钟 你看那小婴儿是否能学懂英语。
当s1的这帮老登开始焦虑自家孩子的学习，疯狂鸡娃的时候，屁股又开始往另一边倾斜了
pandaman7777 发表于 2025-9-9 14:08
哪怕不从abc元音辅音开始教起，上来先“自然跟读法”培养语感，那当然也ok符合科学自然规律，但至少每天有 ...
看上去原本的初衷就是这样吧，通过教育方式把天才筛出来，只是大部分人不想孩子进厂，咬牙通过额外的钱和时间在初级教育阶段咬住不放，两边互相较劲，造成学校管的越来越少，家长的精力时间花的越来越多，直到某一方放弃。
zerocount 发表于 2025-9-9 13:56
如果我没记错的话
二年级还在学汉语拼音吧？
这个时候同时进行英语学习，不会造成混乱吗？
现在进小学前拼音都已经会了，学校就简单带过，跟不上就你自己想办法
要么别交等三年级以后，要么多加几节保证语感。这才是正常的。
小孩子没有英文环境，一周就一节课顶个锤子用，转头就忘。
这帮排课的没研究过最基本的记忆遗忘曲线吗。
Angsost 发表于 2025-9-9 12:43
估计是考试太难了。学校学的不够
正解。。。傻子一样的每周一节两节，但是该考的还是要考，要么家长自己努力，要么占据休息时间/副课时间
还不如老老实实正正经经排课
飛霞精灵 发表于 2025-9-9 14:25
要么别交等三年级以后，要么多加几节保证语感。这才是正常的。
小孩子没有英文环境，一周就一节课顶个锤子 ...
因为要满足教改要求啊。。。但是该上的强度还是得上
“既要又要”
直接取消英文考试不就好了