larry1 发表于 2025-9-1 00:33

现在个人是不是过度膨胀了

本帖最后由 larry1 于 2025-9-1 02:36 编辑

干啥都要讲究权利义务，
搞得这个社会很撕裂。
像球馆养个猫都要考虑是不是会绊倒球员
去每个公园都一堆提示，提示你防止绊倒滑倒。杠精太多，导致大家干啥事都要先把自己责任撇清。
与其这样不如公园这种公益设施都别开算了。

血狂毘沙门 发表于 2025-9-1 00:35

承平日久

topia 发表于 2025-9-1 00:38

巨婴太多没办法，不能消灭巨婴就只能众生平等了

鵝 发表于 2025-9-1 00:45

盛世常态，人一旦不用担心横死了就开始作妖

—— 来自 Xiaomi M2003J15SC, Android 12, 鹅球 v3.5.99

RevenHiviet 发表于 2025-9-1 00:50

做这些事有人给钱吧

天气_nini 发表于 2025-9-1 00:52

盛世过于讲道理导致的，世界的底层逻辑是物理

alitonz 发表于 2025-9-1 00:53

只要收益还大于支出这个行为就会一直进行直到平衡，很多行动宁可不做也不能冒一点险，嗯本来分散风险是保险业的事情吧但是应该没有任何保险机构对这种细枝末节感兴趣。

Todds_lies 发表于 2025-9-1 00:55

本帖最后由 Todds_lies 于 2025-9-1 01:05 编辑

权利义务一体两面，你真想回到不讲义务只讲权利的时代？现在有些群体就试图只享受权利，完全不履行义务。这哪叫“个人过度膨胀”，明明是有低能“按闹分配”，谁闹谁有理，相关部门不按规章制度办事，只想息事宁人。导致不得不注明所有风险，但就算这样也没用。

而且经营球馆，养活物把顾客绊倒了赔偿不是很正常？换句话说，球馆员工把顾客晃倒了，要赔偿吗？

jojog 发表于 2025-9-1 00:55

家里真有人摔着了出点事了肯定不这么想

SoraMinazuki 发表于 2025-9-1 00:56

张元英 发表于 2025-9-1 01:02

这不叫个人过度膨胀, 这叫后现代原子人化, 甚至有人说已经算后后现代了

13. 发表于 2025-9-1 01:04

讲规矩和规矩讲明白居然是个人权利的膨胀而不是限缩，思路清奇

sauron.j 发表于 2025-9-1 01:10

陌生人（原子）社会和熟人社会的区别

以前人的社交圈仅限于一个村子或一个厂区、一个街区，抬头不见低头见，已经自然沉淀出了一套相处模式
现在全是跨区点对点交际，要重新划定界限

俾斯麥 发表于 2025-9-1 01:10

吃饱了闲的就是这样了，吃不饱就没有这么多想法了，难怪殖人出国之后全都老实了

等等!等灯等灯 发表于 2025-9-1 01:12

indigo_k 发表于 2025-9-1 01:18

在力所能及情况维护公共设施基本安全避免意外还是社会主义社会的目标吧？
客观不能改造给标题提示也是安全规范一种

至于球馆养自由活动的宠物，球馆场地有水都要清何况动物，哪怕你不在意人会摔出事情，一脚踩在猫上猫也要死啊

等等!等灯等灯 发表于 2025-9-1 01:19

等等!等灯等灯 发表于 2025-9-1 01:29

madness 发表于 2025-9-1 01:36

知道了，社达又想全民吃鸡；对此评价——乱世杀不杀圣母我不知道，首先要剿匪是真的。
下一个。

nekkihs2 发表于 2025-9-1 01:37

咋了，你家的宠物伤了人，跑去公园撒野被抓现行了？

— from S1 Next Goose v3.5.99-alpha

等等!等灯等灯 发表于 2025-9-1 01:40

citrus 发表于 2025-9-1 01:50

等等!等灯等灯 发表于 2025-9-1 01:54

俾斯麥 发表于 2025-9-1 02:12

等等!等灯等灯 发表于 2025-9-1 01:19
像球馆养个猫都要考虑是不是会绊倒球员
去每个公园都一堆提示，提示你防止绊倒滑倒。
国外也一样啊 ...

这个案件前年判的，具体过程不是楼主说的那么轻描淡写，你可以搜一下判决书，反正这个案件从发生到判决都充满了一种人间喜剧的感觉

whzfjd 发表于 2025-9-1 02:21

类似以前亚马逊吹的零门槛退货退款or换货，现在甚至还有仅退款。
只能靠代际更迭去失忆和重启了

DelayNoMore 发表于 2025-9-1 02:25

等等!等灯等灯 发表于 2025-9-1 02:30

larry1 发表于 2025-9-1 02:50

citrus 发表于 2025-9-1 01:50
单次博弈中的短期利益最大化，助长坑蒙拐骗、贪小便宜、无理取闹等行为，因为鹅害鹅中害到的对方很可能此生 ...

看了这么多回复，只有你说出了本质。每个人只关注自己的利益，导致社会运营成本极大增加。
球馆被猫绊倒的案例只是个特例，国外还有那个被咖啡烫伤店家赔几亿的案例，为了防这种人只能店里咖啡店挂满各种没用的警示，咖啡请在50度以下饮用，不要把勺子吞到肚子里，有个群里的人在公园里摔倒，他不找自己的原因，找个理由向公园巨额索赔，有了这个案例，公园也只能在各处加挂各种没用的警示，徒增成本

等等!等灯等灯 发表于 2025-9-1 02:59

椎名观月 发表于 2025-9-1 03:08

larry1 发表于 2025-9-1 02:50
看了这么多回复，只有你说出了本质。每个人只关注自己的利益，导致社会运营成本极大增加。
球馆被猫绊倒 ...
你既然提到了美国的惩罚性赔偿案例，那就不得不提到美国惩罚性赔偿的起源之一福特平托车案。

增加社会运行成本的不止是个人，还有组织（包括且不止于资本和官僚），现在的结果更多只是个人和组织博弈的一个平衡。而你说的“个人过度膨胀了”只是个人和组织博弈中个人这边产生的一些负面影响，你要真去为了这些负面影响去“限制个人过度膨胀”的话，组织那边会很快给你上一堂什么叫鲸吞虎噬的课的。

祸光权现 发表于 2025-9-1 03:36

假性个体化导致的

碧空之歌P 发表于 2025-9-1 04:23

等等!等灯等灯 发表于 2025-9-1 02:59
所以阁下如果被别人宠物绊倒摔出事来会如何处置？

宠物主人还因为你踩到宠物找你要赔偿

michaelowen9 发表于 2025-9-1 05:34

权利义务都不讲了……不怕讲权利与义务，怕的是不讲权利义务或者选择性讲权利义务。

鵝 发表于 2025-9-1 07:09

等等!等灯等灯 发表于 2025-9-1 01:40
很好奇阁下如果被别人宠物绊倒摔出事来会如何处置？可以分盛世和乱世两种情况讨论 ...

乱世还有空养猫？你妈是猫都不好使，照样宰了吃肉

—— 来自 Xiaomi M2003J15SC, Android 12, 鹅球 v3.5.99

xuanwu_lei 发表于 2025-9-1 07:45

我寻思着不论盛世乱世，你家猫挨一球都得变哈基平

这也能盛世景象的吗

Satory 发表于 2025-9-1 07:49

jzz1929 发表于 2025-9-1 08:04

ktvk1 发表于 2025-9-1 08:24

责任撇清×
尽到义务√
详见民法典1198条，公众场合管理者未尽义务请求赔偿有理有据。
法治社会总比无法可依按闹分配好是吧。

すぴぱら 发表于 2025-9-1 08:28

你在哪个文明社会场馆养猫咬了球员都会被告
管理失职

永远的海格力斯 发表于 2025-9-1 08:30

页: [1] 2
查看完整版本: 现在个人是不是过度膨胀了