bigboss2367500 发表于 2025-7-18 16:41

zhuoqiu 发表于 2025-7-18 16:43

Pfizer 发表于 2025-7-18 16:50

pigsy 发表于 2025-7-18 16:51

冰寒之月 发表于 2025-7-18 16:52

没毕业的博士只能叫博士生

勿徊哉 发表于 2025-7-18 16:53

Rosefinch 发表于 2025-7-18 17:00

“国际政治系某博士”

sagajytc 发表于 2025-7-18 17:03

是真的，那把刀是我帮老黄磨的

哈利谢顿 发表于 2025-7-18 17:03

跨行的就别谈了

s就算是FAB出来的也不一定说得准

ARATANG 发表于 2025-7-18 17:09

吹遥遥领先的那个了吗，没有就纯弱智了

0WHan0 发表于 2025-7-18 17:22

本帖最后由 0WHan0 于 2025-7-18 17:30 编辑

和完整的GH100核心相比确实是少了40%的CUDA核心数。同核心检测后屏蔽一部分降级卖是很正常的操作，何况是GH100这么大的核心，所以说是残次品没什么问题吧

泰坦失足 发表于 2025-7-18 17:24

本帖最后由 泰坦失足 于 2025-7-18 17:39 编辑

项立刚老师谈人工智能: https://www.guancha.cn/industry-science/2025_03_26_769908.shtml 3月26日，观察者网科创类谈话节目《心智对话》以“AI与国运：中华文明与人工智能的历史性相遇”为主题，邀请了北京邮电大学智能科学技术中心教授、中国人工智能学会原理事长钟义信，东方通科技股份有限公司首席科学家首都科技领军人才谢耘，中关村信息消费联盟理事长项立刚，上海春秋发展战略研究院院长李波，对谈人工智能的潜在发展路径。项立刚：对人工智能的理解，不能被美国带到沟里去
沈逸老师谈Cloudflare: https://www.zhihu.com/question/478300737

yigua 发表于 2025-7-18 17:35

0WHan0 发表于 2025-7-18 17:22
和完整的GH100核心相比确实是少了40%的CUDA核心数。同核心检测后屏蔽一部分降级卖是很正常的操作，何况是GH ...

你要这样说的话就把自己的水平降低到了政治系学生的档次了。没必要

yigua 发表于 2025-7-18 17:39

H20是一个性能阉割版。楼主说的这位大约是真的不太懂，把硬屏蔽缺陷单元/阉割部分单元的行为当作了残次品。倒是可以谅解。

larry1 发表于 2025-7-18 17:43

他可能把芯片当猪肉了。

巨魔已被忠诚 发表于 2025-7-18 17:53

如果我没记错，这种“残次品”是在原产品基础上加料屏蔽的，实际生产成本更高。

2017.05.04 发表于 2025-7-18 17:56

到处新闻也都是说阉割版/残次品
不了解生产过程的这么想很常见

—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99-alpha

yigua 发表于 2025-7-18 17:57

巨魔已被忠诚 发表于 2025-7-18 17:53
如果我没记错，这种“残次品”是在原产品基础上加料屏蔽的，实际生产成本更高。 ...

不是的，不用加料，只是在设计一开始就设计成可以屏蔽，之后就是固定流程

巨魔已被忠诚 发表于 2025-7-18 18:12

yigua 发表于 2025-7-18 17:57
不是的，不用加料，只是在设计一开始就设计成可以屏蔽，之后就是固定流程 ...

道理差不多，其实已经是了，不然这控制链路也不用设计。

646993211 发表于 2025-7-18 18:15

残次品这词不能概括容易挑刺，那用剩饭可以了吧

qratosones1337 发表于 2025-7-18 18:18

H20早在禁售之前就已经停产了

stevenzero 发表于 2025-7-18 19:05

twilightzone 发表于 2025-7-18 19:24

坏掉了 发表于 2025-7-18 19:36

屏蔽掉部分计算单元，但屏蔽掉的部分可能有瑕疵，也可能是健全的电路

关二爷 发表于 2025-7-18 19:38

屏蔽功能的叫残次品没啥毛病

0WHan0 发表于 2025-7-18 20:21

本帖最后由 0WHan0 于 2025-7-18 20:32 编辑

yigua 发表于 2025-7-18 17:39
H20是一个性能阉割版。楼主说的这位大约是真的不太懂，把硬屏蔽缺陷单元/阉割部分单元的行为当作了残次品。 ...

缺陷单元更多的核心和缺陷少的核心相比不算残疾品吗。难道老黄是什么大善人，完好的核心屏蔽40%做H20，有瑕疵的核心拿来做H100 H200吗，那肯定是拿缺陷更多的芯片做等级更低的产品啊，缺陷更多的叫一声残次品有什么问题。当然如果你相信台积电天下无敌，良率100%，当我以上话没说

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 15, 鹅球 v3.5.99

大韩民国 发表于 2025-7-18 21:13

本帖最后由 大韩民国 于 2025-7-18 21:20 编辑

0WHan0 发表于 2025-7-18 20:21
缺陷单元更多的核心和缺陷少的核心相比不算残疾品吗。难道老黄是什么大善人，完好的核心屏蔽40%做H20，有 ...

H20这玩意儿不评价，不过没缺陷的芯片用软件屏蔽部分模块来当做低端卖是很常见的操作，毕竟低端芯片比高端出货量大得多，只要能卖出去芯片厂就是赚的
你非要叫它“残次品”我也没啥意见，每一代芯片里除了高端芯片能保证不是你说的“残次品”，中端芯片是高端“残次品”和原生的中端非残次品混发，低端是中端“残次品”和原生的低端非残次品混发，这都是芯片行业的默认操作

—— 来自 鹅球 v3.5.99

处男老司机 发表于 2025-7-18 21:26

stevenzero 发表于 2025-7-18 22:29

loushifang 发表于 2025-7-18 22:40

阉割版严格来说是残次品也没太大的问题吧

云卷花开 发表于 2025-7-18 23:17

yigua 发表于 2025-7-18 17:35
你要这样说的话就把自己的水平降低到了政治系学生的档次了。没必要

问题这种操作确实挺正常的，这跟政不政治没关系。
利益相关，某芯片原厂开发，我司最差的产品就是跟代工厂聊的用低价拿的残次品然后挑能用的卖的

—— 来自 鹅球 v3.3.96

0WHan0 发表于 2025-7-18 23:34

大韩民国 发表于 2025-7-18 21:13
H20这玩意儿不评价，不过没缺陷的芯片用软件屏蔽部分模块来当做低端卖是很常见的操作，毕竟低端芯片比高 ...

对啊，本来就是芯片行业的默认操作，我也觉得叫残次品其实也没什么问题，但楼上的风向都是嘲讽说这话的人

碧空之歌P 发表于 2025-7-18 23:48

古代就有什么破解cpu恢复性能的操作，这h20能不能打个补丁恢复原性能呀

stanzgy 发表于 2025-7-18 23:59

厂商公布了产品的spec，出售的产品满足宣称的指标的就是合格品，你可以觉得性价比低不买，在这说是残次品就是装懂哥了
5090发布初期少rop才是真的残次品

鸳鸳相抱 发表于 2025-7-19 00:11

本帖最后由 鸳鸳相抱 于 2025-7-19 00:25 编辑

0WHan0 发表于 2025-7-18 23:34
对啊，本来就是芯片行业的默认操作，我也觉得叫残次品其实也没什么问题，但楼上的风向都是嘲讽说这话的人 ...
其实也不是默认操作，是30年前老黄发明的！

以前只是按频率体质分中高端，老黄做并行的大芯片良率没那么高，为了获得成本优势才想出把不合格的部分屏蔽掉当低端卖的套路并且在芯片设计时就确保其可行性

如果没有这种卖“残次品”的商法，并行计算的发展感觉推迟五年问题不大，2020年李世石应该还没退役

yangkaim4 发表于 2025-7-19 09:56

变老的大二 发表于 2025-7-19 10:01

碧空之歌P 发表于 2025-7-18 23:48
古代就有什么破解cpu恢复性能的操作，这h20能不能打个补丁恢复原性能呀

有这能力重新在晶圆上刻电路恢复性能的话，制造同水平晶圆的成本只会更低。

onion0201 发表于 2025-7-19 10:10

能请教一下hbm、nvlink和制造核心用的晶圆有什么关系吗

taxmono 发表于 2025-7-19 10:33

屏蔽、降级的芯片叫残次品有什么问题？以前不也有人说i5是i7的残次品，6核是8核的残次品？也没看到有人会惊诧，你拿个hbm、nvlink出来就显得你高大上了？

nebulanoby 发表于 2025-7-19 10:36

泰坦失足 发表于 2025-7-18 17:24
项立刚老师谈人工智能: https://www.guancha.cn/industry-science/2025_03_26_769908.shtml 3月26日，观察 ...

学国际郑智的博士生当然不懂半导体，他XLG就懂吗……
页: [1] 2
查看完整版本: 北大国际政治系某博士，说H20是老黄特挑的晶圆上切割下来的残次品