mousy55555 发表于 2025-7-19 15:26
跟龟上树的腿毛辩经辩了一早上，我发现真的是跟着二元论博主冲多会把思考逻辑彻底改变掉，完全没有这世界有 ...
然而明末千里行第二部就是屠城十日记，你拿这个游戏出来是找错论据了。
火箭布雷器 发表于 2025-7-20 08:26
然而明末千里行第二部就是屠城十日记，你拿这个游戏出来是找错论据了。 ...
那不是第二部吗，都还没发售啊，而且第二部沾上满清了那会不会被皇汉拿着放大镜去盯每一个细节都是未知数呢。
而且还是那句，网文小圈子外溢的潜规则就别来管普通人，你管不着的
mousy55555 发表于 2025-7-20 08:46
那不是第二部吗，都还没发售啊，而且第二部沾上满清了那会不会被皇汉拿着放大镜去盯每一个细节都是未知数 ...
是第二部没错，但也是第一部时候就计划好的。
制作人也说了，做就要做全部，要做饥荒也要做屠城，不会刻意避开某个势力，所以你拿这游戏举例是举错了。
火箭布雷器 发表于 2025-7-20 09:01
是第二部没错，但也是第一部时候就计划好的。
制作人也说了，做就要做全部，要做饥荒也要做屠城，不会刻 ...
都说了，可以做也可以不做才是正常的，而不是沾了就必须做，做了还要被拿着放大镜审查，皇汉就这一点是不值得讨好的，口口声声说自己被打压，然后自己才是打压别人的那一群
mousy55555 发表于 2025-7-20 09:12
都说了，可以做也可以不做才是正常的，而不是沾了就必须做，做了还要被拿着放大镜审查，皇汉就这一点是不 ...
然而你所列举的明末千里行，恰恰是反对你这种可以做也可以不做的观点的。人家的观点就是要做就要做全部。
火箭布雷器 发表于 2025-7-20 09:13
然而你所列举的明末千里行，恰恰是反对你这种可以做也可以不做的观点的。人家的观点就是要做就要做全部。 ...
笑死，怎么是反对，我说做也可以不做也可以，你说他做了是反对我这个观点，弱智不弱智
mousy55555 发表于 2025-7-20 09:16
笑死，怎么是反对，我说做也可以不做也可以，你说他做了是反对我这个观点，弱智不弱智 ...
你说可以，你是？
Alunamin 发表于 2025-7-20 09:37
你说可以，你是？
那你说不可以，你是？
season1237 发表于 2025-7-17 16:32
您可以不关心，但是这个制作组选了明末背景就是想吃对这段历史感兴趣的非硬核玩家的市场，否则吃饱撑的选 ...
别搞笑了
你说选个三国还能算是吃非硬核玩家的市场
明末才几号人感兴趣啊
mousy55555 发表于 2025-7-20 09:16
笑死，怎么是反对，我说做也可以不做也可以，你说他做了是反对我这个观点，弱智不弱智 ...
你说做也可以不做也可以。
明末千里行制作人的看法是要做就必须全做，这还不是反对你的观点？
mousy55555 发表于 2025-7-20 09:42
那你说不可以，你是？
所以呢？有不同观点的存在就有争论空间，所以把一边扣个皇汉帽子有用吗，要不你就去让监管部门出个大家都要遵守的规则，要不就别在这无能狂怒
火箭布雷器 发表于 2025-7-20 10:01
你说做也可以不做也可以。
明末千里行制作人的看法是要做就必须全做，这还不是反对你的观点？ ...
啊？做也可以不做也可以这句话你这样理解的？算了我给你掰碎点以免你CPU烧了
我说做也可以不做也可以潜台词就是应该尊重制作组的选择，制作组应该有做和不做的自由，而不是制作组做出来东西了甚至还没发售就拿着一些断片信息在那臆测附会，所以明末千里行制作组说要做就必须全做，我尊重并且理解，但是明末制作组选择不做，也应该得到同样的尊重和理解，懂吗
Alunamin 发表于 2025-7-20 10:03
所以呢？有不同观点的存在就有争论空间，所以把一边扣个皇汉帽子有用吗，要不你就去让监管部门出个大家都 ...
对啊，现在是没规则吗不是？那明末做不做野猪皮相关内容这事情到底是谁在应激，说了多少次穿清不造反菊花套电钻这个就是仅限于网文小圈子的潜规则，人家没必要遵守的，所以现在跳出来应激的不就是皇汉？
mousy55555 发表于 2025-7-20 10:12
对啊，现在是没规则吗不是？那明末做不做野猪皮相关内容这事情到底是谁在应激，说了多少次穿清不造反菊花 ...
对啊现在没规则，所以你在这反对应激的人有用吗，能让这部分人听你话闭嘴吗，不就是无能狂怒？
mousy55555 发表于 2025-7-20 10:08
啊？做也可以不做也可以这句话你这样理解的？算了我给你掰碎点以免你CPU烧了
我说做也可以不做也可以潜 ...
你前面还在说明末千里行制作组提都不提满清。
现在又开始装模作样说“我尊重它全都做的立场”，合着是靠造谣来尊重吗？
火箭布雷器 发表于 2025-7-20 10:19
你前面还在说明末千里行制作组提都不提满清。
现在又开始装模作样说“我尊重它全都做的立场”，合着是靠 ...
我说的是第一部没提满清啊，有说错吗？他第二部要做相关内容，我尊重啊，冲突吗？CPU要烧了就别上论坛冲浪了，去冷却下先吧
Alunamin 发表于 2025-7-20 10:16
对啊现在没规则，所以你在这反对应激的人有用吗，能让这部分人听你话闭嘴吗，不就是无能狂怒？ ...
那是你觉得没用就不应该反对，跟我没关系，我作为一个玩家我出来发声还要被你捂嘴？你算老几啊
mousy55555 发表于 2025-7-20 10:24
那是你觉得没用就不应该反对，跟我没关系，我作为一个玩家我出来发声还要被你捂嘴？你算老几啊 ...
谁捂嘴了？我吗？我只是在说你无能狂怒罢了
Alunamin 发表于 2025-7-20 10:26
谁捂嘴了？我吗？我只是在说你无能狂怒罢了
上论坛冲浪也无能狂怒啊，那你也挺无能狂怒的
mousy55555 发表于 2025-7-20 10:42
上论坛冲浪也无能狂怒啊，那你也挺无能狂怒的
还是那句，网文小圈子的潜规则就别来PUA大众了，要不你就去让监管部门出个大家都要遵守的规则，要不就别在这无能狂怒
那问题来了，你237l的回复算是在捂嘴还是在无能狂怒？
Alunamin 发表于 2025-7-20 10:51
那问题来了，你237l的回复算是在捂嘴还是在无能狂怒？
所以你反驳不来我的观点就来这边跟我玩复读机吗？你这是真的无能狂怒啊
制作组有不做满清的自由
玩家就有因为没法杀野猪炎上的自由
我在贴吧看过投票，明粉其实数量不多，大家就是单纯讨厌野猪罢了
既然制作组敢选会有冲突的时代背景，就得承受玩家的争议
还在辩，真闲，想玩就玩，不玩就不玩，真闹麻了
无所谓，我现在只想看笑话
mousy55555 发表于 2025-7-20 10:23
我说的是第一部没提满清啊，有说错吗？他第二部要做相关内容，我尊重啊，冲突吗？CPU要烧了就别上论坛冲 ...
人家第一部不做一是为了过审，二是因为有第二部。
和你说的不做是一回事？
怎么这么喜欢汴京，这游戏我就没打算玩，现在只知道乐子肯定少不了了
只能说黑红也是红，给制作组玩明白了，没这套黑红宣发，这帖子能过三页？
这个节奏简直是莫名其妙到一定程度了..能不能聊点质量上的东西,没人带节奏谁会去关心杀不杀野猪皮啊
火箭布雷器 发表于 2025-7-20 11:42
人家第一部不做一是为了过审，二是因为有第二部。
和你说的不做是一回事？
...
是一回事啊，做不做都是制作组自己选的，难道还有人逼他第一部不做第二部就做了？二元论看太多了脑子转不过弯来不知道有自主选择这事吗
jf8350143 发表于 2025-7-20 09:49
别搞笑了
你说选个三国还能算是吃非硬核玩家的市场
这话说的就没道理了，一个英文名叫WUCHANG的游戏，中文不直接叫无常不就是为了提醒中文区玩家这个背景历史时期的特殊性吗？
leommoo 发表于 2025-7-20 11:57
怎么这么喜欢汴京，这游戏我就没打算玩，现在只知道乐子肯定少不了了
这游戏舆论圈至少能打男女对立牌，明清痛史牌，我估计还可能有地域歧视牌，云玩性拉满了
—— 来自 S1Fun
好玩就行
太吓人了这游戏的舆论场 都扯上朝代之争了。
说实话一年前我看背景介绍，还以为这游戏就是跟仁王一样套个背景板，实际就是在打妖魔鬼怪
本帖最后由 xxq1984 于 2025-7-20 18:01 编辑
奖杯不是爆出来了么
王承恩 崇祯 张献忠全成boss了
如果没有清朝的进场当BOSS
那么这个游戏恶意就太大了
这游戏和那什么饿殍游戏有关系吗，名字好像差不多
张献忠这种被梗坏了的历史人物最好不要沾边儿
啊孤独感放辣椒 发表于 2025-7-20 18:09
这游戏和那什么饿殍游戏有关系吗，名字好像差不多
差太远了，饿殍是文字类游戏，制作组有自知之明，第一部首先是小人物，可以用视点来模糊化，然后游戏里的99%的剧情时间点都是1632，所以第一部不讲满清倒不是问题
这个明末就boss奖杯都快把其他势力老大打了遍了不说，还把时间设置在1647年，这已经不是房间里的大象了，1647年那都是房间里的动物园了
这楼里提饿殍那个就是个云狗，用来当奶嘴嗦的
话说为啥游戏里其他npc用的都是原名，只有王承恩被改了个姓？这有什么讲究吗