暗日生化体 发表于 2025-7-19 00:38
其实3/4成就都泄露了
不在意是否有野猪皮，比较关心boss堆量够不够
本帖最后由 蒋公卖萌 于 2025-7-19 09:54 编辑
会不会扒出制作人员有哪个是满族人，然后在这上面做文章呢？就像现在吴京因为是满族被黑，胡军也是满族还演了朱元璋一堆人在那阴谋论…..
突然想到一个大雷，就是野猪皮的死法，要是游戏设定野猪皮死了，还是被袁崇焕给炸死的，那就真的踩了一大堆人的尾巴了，要知道在某些人眼中袁崇焕是“华夏第一大汉奸”是连秦桧都不如的
给你来一两个清军小喽喽做boss，然后剧情上告诉你清军有问题的是个别人，大部分人还是好的，还是要太平盛世的，是不是更恶心
—— 来自 鹅球 v3.5.99
至少从第三章跑图来看这游戏在地编方面是有两把刷子的，对喜欢探索的人来说能够压下社区争议
徐行 发表于 2025-7-19 08:17
我倒是觉得肯定会打**，也有**boss
但大概率是个支线，可打可不打的那种
原来女主设定可是父母为了要儿子，把她抛弃了，她自己努力地活下去。
后来暗暗改了....
这楼可以发展成明末剧透楼，和黑猴剧透楼一样
袜，夺么吉列的豆蒸
话说真有人会在意动作游戏的游戏剧情吗，印象里就没几个写的好的纯纯的大粪完全属于浪费时间，反正都能跳过，感觉不如全跳过
—— 来自 OnePlus PJD110, Android 15, 鹅球 v3.5.99
本帖最后由 不可说 于 2025-7-19 18:38 编辑
原来这么多人纠结明末这词啊，嫌你明末立场不站在明朝这边。那我看不如改成清初好了
然后可以狠狠地玩煤山晴天娃娃，江南美发热潮，缅甸弓道大赛的梗了
你看这不是闻着味就来了？
https://p.sda1.dev/25/9d8b7c0f63265d7f04b47a0e069d7fbd/image.jpg
意思是标题明末，其实是写清初。那改名字就合理了啊。
跟龟上树的腿毛辩经辩了一早上，我发现真的是跟着二元论博主冲多会把思考逻辑彻底改变掉，完全没有这世界有很多事物并不是非此即彼的概念。
还是明末，为啥龟上树说“只要叫明末的游戏没得打清兵和满人就是垃圾”？因为这就是典型的二元论诡辩法加上民族主义偷换概念，为什么明末就一定要打清兵和满人？之前有部视觉小说《饿殍：明末千里行》是提都没提过满清的任何事，因为这个游戏本身就是专注于叙述在明末天下大乱的背景下草民是怎么挣扎求存的，搁这人家还好评如潮呢，所以“用明末背景就要打满清”这本身就是带有私货误导舆论的伪命题。
做文创产品只要遵守国家法律和民间道德底线，有很多东西都是“可以做，也可以不做”的，而龟上树把这种概念歪曲成“你只要用明末背景就不能不做打满清”，甚至扯上民族主义的大旗，那么只要是南北宋或者明末甚至两晋南北朝的题材都是可以打上“逆向民族主义”的烙印，这是一个口袋论点，是可以打击非常广泛的范围的，这就是为什么我说他们就是想走sweet baby的老路，因为LGBT觉醒话题可以套万物，民族主义当然也可以。
zakki 发表于 2025-7-19 09:30
不在意是否有野猪皮，比较关心boss堆量够不够
目前来看是够的，但是能不能打野猪皮还是比较重要的，有八旗军可以多一个阵营的敌人打，丰富boss类型
mousy55555 发表于 2025-7-19 15:26
跟龟上树的腿毛辩经辩了一早上，我发现真的是跟着二元论博主冲多会把思考逻辑彻底改变掉，完全没有这世界有 ...
1647还是蜀地，忽视清军的势力就相当于房间里的大象
还有gal原神就算了吧，已经十分钟没听到鸡0的笑话了
暗日生化体 发表于 2025-7-19 16:07
1647还是蜀地，忽视清军的势力就相当于房间里的大象
还有gal原神就算了吧，已经十分钟没听到鸡0的笑话了 ...
人家标榜的本来就不是史实型游戏，而是借壳魂游，你喷他妖魔化蜀地不好吗，不扯满清就说不出话了吗
本帖最后由 暗日生化体 于 2025-7-19 16:21 编辑
mousy55555 发表于 2025-7-19 16:11
人家标榜的本来就不是史实型游戏，而是借壳魂游，你喷他妖魔化蜀地不好吗，不扯满清就说不出话了吗 ...
打了南明军和农民军打个八旗军有什么问题吗？既然借那个背景我当然想挑战各路豪杰啊，你看卧龙是不是几个势力都打了，怎么明末就得搞特殊呢？我扯满清是因为游戏可能缺少这类敌人，反倒是你为什么看别人说满清要急？
我是买了游戏然后说出我期望的内容，而不是没买乱喷，你张嘴前先搞清楚这一点
暗日生化体 发表于 2025-7-19 16:19
打了南明军和农民军打个八旗军有什么问题吗？既然借那个背景我当然想挑战各路豪杰啊，你看卧龙是不是几个 ...
买了还没玩就下定论就属于乱喷的范畴，除非你说你玩全了的确没这玩意，那你该咋喷咋喷，要不游戏都没发售玩都没玩搁这喷就没意思
mousy55555 发表于 2025-7-19 16:23
买了还没玩就下定论就属于乱喷的范畴，除非你说你玩全了的确没这玩意，那你该咋喷咋喷，要不游戏都没发售 ...
所以我是下了“没有清军”的定论了？泥潭还真挺搞笑的，反倒是你在这“为什么明末就一定要打清兵和满人？”，好像笃定了真没有一样。游戏公司可以做自己想做的，玩家也有自己的好恶，不是厂商做什么玩家就得张嘴去吃的
暗日生化体 发表于 2025-7-19 16:32
所以我是下了“没有清军”的定论了？泥潭还真挺搞笑的，反倒是你在这“为什么明末就一定要打清兵和满人？ ...
玩家有自己好恶可以啊，我说的是游戏没发售凭一些断片情报臆测就开喷这种舆论环境不好
玩家可以不张嘴去吃厂商做的东西，厂商也可以不做一部分玩家非要看的东西，真做烂了哈耶克的大手会教厂商做人的，这道理很难懂吗
要不你们先去把做各个朝代一定要见到的要素整理出来呗，不过我看这玩意战个一年半载都战不出个共识来
游戏从1647年开始？
那是清初啊不是明末
mousy55555 发表于 2025-7-19 16:36
玩家有自己好恶可以啊，我说的是游戏没发售凭一些断片情报臆测就开喷这种舆论环境不好
玩家可以不张嘴去 ...
所以我是臆测然后开喷了吗？脑子正常的人都知道明末有什么东西，用得着你滑坡？达子莫非杀不得吗？
闲的。
太弱智了，还碰瓷饿殍，人家饿殍起码知道用小人物和虚构的角色来模糊化，几个出场的史实都不是重点
明末目前泄露可是快把几大势力（除野猪皮）的老大都杀一遍了，而且人家饿殍都有自知之明，知道把饿殍俩字放在标题前面，还把年代设定在1632年，你明末一个1647的背景还能怪大伙为什么问满清？
说个题外话，这游戏tb送礼只要190了，前两天还是200出头
蒋公卖萌 发表于 2025-7-19 10:12
突然想到一个大雷，就是野猪皮的死法，要是游戏设定野猪皮死了，还是被袁崇焕给炸死的，那就真的踩了一大堆 ...
所以袁崇焕到底是不是汉奸
本帖最后由 我不是夏承凛 于 2025-7-19 18:02 编辑
mousy55555 发表于 2025-7-19 16:11
人家标榜的本来就不是史实型游戏，而是借壳魂游，你喷他妖魔化蜀地不好吗，不扯满清就说不出话了吗 ...
这么说吧，你去网文男频写个明末题材的，要是不能杀**，读者能把你喷到自闭。
这玩意没有任何道理可讲的，只要沾了“明末”这个题材，现实反馈就是这样。
制作方既然坚决不用虚拟题材，这么想吃这个流量，那就必须做好心理准备。
我不是夏承凛 发表于 2025-7-19 17:23
这么说吧，你去网文男频写个明末题材的，要是不能杀**，作者能把你喷到自闭。
这玩意没有任何道理可讲的 ...
所以还是那句，不如你们整理一个什么朝代必须要有什么要素的规则，跟做DND规则书一样，然后报上文化局让文化局颁发通行，谁不按这个规则做就不准做游戏、写小说、上网冲浪，这样不挺好
在这跟我扯什么小圈子网文规则，抱歉，跨界了，不通用的
plok201 发表于 2025-7-19 17:09
太弱智了，还碰瓷饿殍，人家饿殍起码知道用小人物和虚构的角色来模糊化，几个出场的史实都不是重点
明末目 ...
饿殍虽然我没玩没买，云了下，但我看是写着从崇祯元年到崇祯十四年的，人家可是连提都没提满清，可见你们那些网文小圈子潜规则人家也没理。
而且你也说是泄露的了，没泄露的呢，等几天游戏发售了实锤了再喷不好吗，就剩几天了急什么呢
mousy55555 发表于 2025-7-19 17:41
所以还是那句，不如你们整理一个什么朝代必须要有什么要素的规则，跟做DND规则书一样，然后报上文化局让文 ...
打完拳开始理性批判历史
要不要爬下楼看下文案
mousy55555 发表于 2025-7-19 17:46
饿殍虽然我没玩没买，云了下，但我看是写着从崇祯元年到崇祯十四年的，人家可是连提都没提满清，可见你们 ...
果然是云，你要不随便找个视频全集看看人家崇祯十四年是游戏里哪一段情节好么，老实说，你云了，一窍不通就算了，就别碰瓷行么
人家饿殍制作组一个做gal都知道怎么老老实实设置年份躲避争议
巨魔已被忠诚 发表于 2025-7-19 18:08
打完拳开始理性批判历史
要不要爬下楼看下文案
文案我觉得问题不大啊，改之前是有问题，现在改好了不就行了，证明制作组知道有问题并且听劝了，好事啊
半架空干嘛，全架空不得了，叫什么明末，叫大炎王朝、大乾王朝得了
看到很多网友就明清问题的讨论，又想起一个雷点来，这是当初玩仁王感受到的。我是既不熟悉日本历史也懒得细究明清历史，但是如果制作组把一些历史事件理所当然地当作某些事情的前提条件去写，很可能会让不了解的玩家有一种……被排斥的感觉？就有点像仁王当初有个过场动画里出来几个人旁边标注是谁谁谁那种感觉，又或者像去看复仇者联盟但是里面很多英雄的起源故事都没看过一样，知道的人一看就知道对应什么事件，而不知道的人，也会感受到这是对应了什么事件但自己不知道。这种感受到别人get到了某些东西而我get不到的感觉对我来说还挺难受的，有时候会宁可不看不玩，等以后慢慢把前置知识点都补完了才会去看去玩。由此衍生出的剧情问题也容易观感上直接瘸一只脚
里神经 发表于 2025-7-19 18:56
看到很多网友就明清问题的讨论，又想起一个雷点来，这是当初玩仁王感受到的。我是既不熟悉日本历史也懒得细 ...
有点巨婴了
不是有句话叫“穿清不造反，菊花套电钻”吗？反正你要是那段时间的历史里没有做能杀通古斯人的内容，就是要挨喷，一点道理都没有，没看见红楼梦索引派都给红楼梦硬按上反清复明的内核了吗？
本帖最后由 usodakedo 于 2025-7-19 19:20 编辑
我是很讨厌黑猴的剧情的、不正确不能越看越红的黑子，但这次明末我觉得反而可能质量上出问题的概率大一点。
就拿这次bw试玩的各种报告来说，不停的炒作那个脚踏投技，但是，这群“专业性极高”的游戏高手居然没有一个提到投技的衔接动画生硬到像是切了一段这件事，我不知道是真的没注意还是咋样，反正这个宣发吓人，xgp见了
真要讨论质量问题的话，我目前看到的为数不多的up评价里，有人提到第三章的恶意貌似有点过于多了
能不能把这个度把握好也是一个问题
蒋公卖萌 发表于 2025-7-19 19:05
不是有句话叫“穿清不造反，菊花套电钻”吗？反正你要是那段时间的历史里没有做能杀通古斯人的内容，就是要 ...
还是那句，网文小圈子的潜规则就别来PUA大众了，要不你就去让监管部门出个大家都要遵守的规则，要不就别在这无能狂怒
里神经 发表于 2025-7-19 18:56
看到很多网友就明清问题的讨论，又想起一个雷点来，这是当初玩仁王感受到的。我是既不熟悉日本历史也懒得细 ...
仁的历史元素套得极其...野，知不知道现实历史都不影响看游戏剧情的
本来也是灵石妖怪护灵满地跑的世界自然不用管历史不历史了
看上面讲了那么多明啊**的， 但这游戏一眼看过去魔幻程度不会比仁王低，真的要在这里追求历史吗
我不是夏承凛 发表于 2025-7-19 11:35
原来女主设定可是父母为了要儿子，把她抛弃了，她自己努力地活下去。
后来暗暗改了.... ...
这又是哪冒出来的“原设”？最早一版的背景是女主长女（无法继承锦衣卫职务但是教了家传武艺）妹妹次女（体弱多病无法习武被父亲忽视），最后弄了生儿子的偏方导致难产母子双亡，最后想复活母子结果弟弟变成了怪物杀了父亲，女主才带着妹妹逃出来去做了海盗