老人与海为什么在当年能成为畅销书？
本帖最后由 CswStar 于 2025-6-26 01:27 编辑刚刚把老人与海的原文读完了，我查了下这书在当年居然是畅销书，首年保守估计有500万。
我是挺难理解的，这本书的前半部分真的挺枯燥的，心里描写、自言自语、环境描写太多了，词汇和语法不难，但写得有点晦涩，差点弃坑。后面和鱼、鲨鱼搏斗的地方挺不错的，但前半部分这么无聊真的能让大众读下去吗？是50年代的美帝人民文学素养高，还是老美的口味独特呢？我不觉得是因为自己太浮躁了理解不了名著的美，像百年孤独我就觉得读起来很有意思，除了人名有点难记，也能感受到马尔克斯讲故事的水平不一般，但老人与海能大火的因素我是怎么也找不到的。
在网上找相关讨论文章也大多是文青病发作那种的，看着尴尬，问deepseek也是往励志、硬汉文学那一套上面拐，我觉得应该有什么特殊的时代原因吧？有没有比较了解50年代美国社会的大神能解答一下？ 短视频时代认为的枯燥和以前不是同一个标准 查了一下，1952年9月，《生活》杂志以专刊形式全文刊载《老人与海》，定价仅20美分。这一举措彻底颠覆传统图书发行模式，将严肃文学以通俗媒体形式推向大众，杂志初印5万册瞬间售罄。50年代初的美国深陷冷战恐惧与麦卡锡主义阴影，社会弥漫着对核战争和价值观崩塌的焦虑。桑提亚哥"人可以被毁灭，但不能被打败"的宣言，以具象化的抗争姿态提供了精神慰藉。恰与同期流行作品（如塞林格《麦田里的守望者》）形成互补——前者对抗外在命运，后者剖析内在迷失 可能你的人物个性搭不上电而已，这些心理描写其实都是希望你能代入这个人的想法
—— 来自 Xiaomi 24122RKC7C, Android 15, 鹅球 v3.5.99 不知为何，每次总脑补个 老汉与车 纯爽文，哪里枯燥了 你都问了D指导，为什么不接着问呢。
D指导说是二战战后创伤和冷战阴影导致民众急需精神支柱。
哈基米说美国享受着战后的经济繁荣，但也弥漫着一种深刻的焦虑和不确定性。冷战、核战，面对苏联这个庞大、意识形态对立的“敌人”，普通人感受到渺小和无力。那句核心名言不是廉价的励志口号，而是不被打败的坚强意志。 我记得这是纯爽文啊 你觉得好不好看是主观因素，卖的好不好是客观因素，这根本不是一回事，也没有什么必然联系 zhuoqiu 发表于 2025-6-25 19:08
海明威写作功底很强，说白了就是文笔好，琢磨起来有意思。
建议楼主找几本同时代的文学作品对比一下，比如 ...
我觉得海明威的语言风格有点隐晦，经常会有比较大的想象空间，译本就要直白很多，美国人比较喜欢猜谜游戏吗？
同时代的魔戒读过两章，我觉得托尔金的文风读起来更流畅一些，就是他写得有点太事无巨细了，剧情节奏太慢。
arx-7 发表于 2025-6-25 19:10
你都问了D指导，为什么不接着问呢。
D指导说是二战战后创伤和冷战阴影导致民众急需精神支柱。
哈基米说美国 ...
这口号在书里出来的时候都故事都快结束了。
我能理解美国人对这个故事主题有共鸣，但这本书的情节实在太不商业化了，我觉得大部分人是很难读下去前半本内容的，真的只有老人和海，还是说当时的美国人买这本书就和日本人买票去看eva旧剧场版一样，去图一个当下时代的集体共鸣呢？ obulis 发表于 2025-6-25 19:16
我记得这是纯爽文啊
爽毛，前半本就像是贤者时间写出来的一样，而且结局是精神上的不败而不是实质上的胜利，就像是灰太狼锅里的羊被高维空间的大手给救走了，然后它大喊“我还会回来的”一样。 类似的名著百年孤独我也看不懂，主要还是文化环境差异导致的，反而同作者的霍乱时期的爱情我看懂了感觉也不错
—— 来自 S1Fun 米斯米 发表于 2025-6-25 19:46
类似的名著百年孤独我也看不懂，主要还是文化环境差异导致的，反而同作者的霍乱时期的爱情我看懂了感觉也不 ...
未必，我第一次看百年孤独的时候对拉美历史背景一无所知，也不妨碍我当时就认为这是我看过的近代“名著”里面最牛逼的一本
—— 来自 鹅球 v3.3.96 要考虑到当时人们的娱乐方式有限，说白了也可能其他的更不好看 本帖最后由 ziyuan327 于 2025-6-25 20:06 编辑
《老人与海》这书很强的，至少我非常喜欢。
我看得比较早，快20年前的事了，但还是记得看似白话一样的简单描写下，你能清晰的感觉到文字间能传递出来的力量。
这书真是有种不屈不挠的精神在的。
真正让我对“世界名著”感到怀疑的，是普鲁斯特的《追忆似水年华》，我勒个去，现在的网络注水文跟他一比，完全就是小巫见大巫，我至今都没法理解，这么一本厚厚的纯水文，为何会被归为世界名著。
本帖最后由 maecena 于 2025-6-25 20:19 编辑
描写一种让读者认为自己可以做到的顽强。
乞力马扎罗的雪就轻易做不到了。 米斯米 发表于 2025-6-25 19:46
类似的名著百年孤独我也看不懂，主要还是文化环境差异导致的，反而同作者的霍乱时期的爱情我看懂了感觉也不 ...
我当年倒是看静静的顿河觉得没有文化隔阂。
后来才发现，这帮人，真野。 海明威的书挺好看的啊。
老人与海我是在高中看的。写的很好啊。文笔和内涵都属于上品
海明威凭这本书拿了诺贝尔文学奖。
估计心态问题吧，现在的人短视频看惯了，读不了这种中篇。 本帖最后由 topia 于 2025-6-25 20:24 编辑
小说发表时，我住在科德角的巴恩斯特布尔村。我问住在附近的一位渔民，对此他有何感想。他说小说的主人公是个白痴。他应该把鱼身上的好肉割下来放在舱底，余下的留给鲨鱼。
出现在海明威脑子里的鲨鱼很可能是那些批评家，他们对他两年前出版的长篇小说《过河入林》不以为然。这是他十年中的第一部长篇小说。据我所知，他从未做过这类的说明。但马林鱼暗指的很可能就是那部小说。
只记得这段了
我不喜欢，我觉得主角就是倔老头子
生活是艰难的，但是也不必像是那个以举手证道的印度苦行僧一样苦行，除了感动自己以外没有意义
马林鱼虽然可以看作是一种象征主义，但是那个对于我太抽象了; 有一万个作品也有类似的隐喻，而且给观看者传达的绝望比《老人与海》更真实，《蔚蓝》的山甚至还能让你自己去爬自己去搏斗，凭什么只有《老人与海》受此盛誉 文学作品一定要结合时代社会背景来看 ziyuan327 发表于 2025-6-25 20:04
《老人与海》这书很强的，至少我非常喜欢。
我看得比较早，快20年前的事了，但还是记得看似白话一样的简单 ...
老人与海是很有力量，但是普鲁斯特使用了大量细致入微的心理描写，读进去也很爽，很多时候能感觉到作为现代人的困境和普鲁斯特的描写有所呼应；同类型的《尤利西斯》和伍尔夫的很多作品也是。 受众不同，当年买书的都是有阅读习惯的。 ziyuan327 发表于 2025-6-25 20:04
《老人与海》这书很强的，至少我非常喜欢。
我看得比较早，快20年前的事了，但还是记得看似白话一样的简单 ...
同学送我 我当黄书看的
—— 来自 Xiaomi 23113RKC6C, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha 老人与海没看过，但他的丧钟为谁而鸣真心很强，永别了武器也是 这是一种理想主义的勇气 本帖最后由 F1andre 于 2025-6-25 21:48 编辑
正常 我初中也人云亦云看什么余华和托尔斯泰装逼 发现压根不好看就一头扎进毫无营养的推理和科幻小说里了 时代不一样，你代入不到那代入的思想中，我们这几代人都是在充满着幸福和希望的时代中长大的，即使有所迷惘也是单纯的对个人和家庭的迷惘，对国家大方向几乎没太多人会认为迷惘的。并没有太多想要对抗的东西，你看着那些自白就会觉得没意思，因为没有共鸣。 F1andre 发表于 2025-6-25 21:45
正常 我初中也人云亦云看什么余华和托尔斯泰装逼 发现压根不好看就一头扎进毫无营养的推理和科幻小说里了 ...
这俩印象最深的还是李光头偷看女厕所和描写大女支院了 因为那个时代的人，没有手机也没有互联网，电视节目也不多，阅读是最普及也最廉价的休闲方式之一。
那个时候生活节奏更慢，闲暇时间也更多，可以静下心来慢慢仔细阅读
现在什么都在求快，到处是十分种带你看完XXX~~~很多人的专注力已经压缩到一分钟甚至二十秒以内了，几秒钟没有抓住注意力就会被划走~~~~静下心来仔细阅读文字，代入角色，体味情节，除了铁杆阅读爱好者，绝大部分人都做不到了。
页:
[1]
2