一心六文 发表于 2025-7-10 16:19
不谈局势，不谈因果，只谈情况，很容易移花接木造成黑。举例来说，如果有一个韩国up主朴太勤，说咱们修那 ...
但霍查那种也太夸张了，如果中国要求每个小区都要修地堡，把大别山秦岭挖空了做战备，那么朴太勤的话也是有道理的。
南朝Sonicbbs 发表于 2025-7-10 15:35
霍查不就是全国修地堡外加“霍查主义”太离谱吗？还有对中国自视甚高？有什么不对的地方？
...
错的离谱……
霍查主义不是那么简单的发神经而是基于阿尔巴尼亚本身地缘政治的选择。
在国际共运上无论是我国还是其他共运阵营对霍查的评价都是非常高的。
至于阿尔巴尼亚的经济总崩溃，那时候霍查都没多少年了，后继者无能也能把责任全怪他头上么（不是说霍查完全没责任）
—— 来自 鹅球 v3.3.96
在创作者领域 基本上所有人都要写大纲的 也就是故事的核心立意和观念 耗子道歉这么多轮都不肯承认他倒果为因把背叛先于募捐这个事儿澄清 足以证明屁股的底色了
奈芙蘭德 发表于 2025-7-10 20:12
错的离谱……
霍查主义不是那么简单的发神经而是基于阿尔巴尼亚本身地缘政治的选择。
在国际共运上无论是 ...
霍查主义在外网都是一种梗，我最早接触这个不是小约翰而是钢4架空历史MOD，那时候就已经很离谱了。
tatara 发表于 2025-7-9 23:11
想起来了，B站那个埃及南希有期就是讲纳赛尔那期视频，下面评论一溜都是看了耗子视频来反驳，甚至还有复 ...
不是，耗子有问题，但埃及南希也不是啥好信源啊，她背后应该是个国内的MCN公司，就是借着埃及人身份念稿，稿子也是为国内观众定制的，美国拍的《木乃伊》就是漏洞百出，原新出的角色就是尊重埃及文化，b站上有学埃及考古的up主怼过她。
依旧是一条咸鱼 发表于 2025-7-10 22:38
不是，耗子有问题，但埃及南希也不是啥好信源啊，她背后应该是个国内的MCN公司，就是借着埃及人身份念稿 ...
埃及南希我也就看了她cos逛博物馆那几期外加评纳赛尔那期，其他视频也没看。
而且我也没有任何她是啥好信源的意思，只是懂哥那种看了期耗子视频，就跳本地人的脸还傲慢的不行的行为我觉得很蠢且无语。
他这一脸不要啊，还老大哥，自己做视频天天念叨苏联魔怔了
—— 来自 鹅球 v3.3.96
这个解释不就是顾左右而言他么，这真的有点让我恶心了。我对历史了解不多，也不会去专门看那些大部头的历史书，因此小约翰的视频在我看来曾经是一个挺好的偏娱乐向的了解历史的方式。然而我是不大能接受现在这样出现明显的逻辑错误却不去改正的情况，因为看的机会少，所以我希望自己接收到的都是更靠近历史本身的内容。这一次我是真挺失望的，以后应该不会再看了
—— 来自 S1Fun
南朝Sonicbbs 发表于 2025-7-10 22:12
霍查主义在外网都是一种梗，我最早接触这个不是小约翰而是钢4架空历史MOD，那时候就已经很离谱了。 ...
当然霍查说功劳其实也有功劳，他在位期间普及基础教育。把阿尔巴尼亚的识字率从3%升到了98%让阿尔巴尼亚这个长期被土耳其统治，居民长期作为奥斯曼苏丹的士兵南征北战，更像阿富汗那样的西亚国家的小国赶上了欧洲的识字率平均水平。霍查也做到了阿尔巴尼亚粮食自给，在霍查1944-1985年统治阿尔巴尼亚的41年间，阿尔巴尼亚并未出现大规模的饥荒现象
霍查抗意、抗德、抗南（斯拉夫）、抗希（腊）、抗苏，在很少外国援助（曼纳海姆两次得到几万德国正规军援助）的情况下“维护了领土完整和主权独立”，在最不利的情况下也战斗到了最后一刻并且赢得了胜利。在1980年代，霍查还积极援助科索沃的阿尔巴尼亚民族解放运动。科索沃的霍查派后来成为科索沃解放军的骨干力量，在美帝帮助下驱逐了铁托余孽米洛舍维奇，成功实现了科索沃自主、解体了最后的南斯拉夫。可以说，霍查在死后彻底赢得了同铁托的较量。
南朝Sonicbbs 发表于 2025-7-10 22:12
霍查主义在外网都是一种梗，我最早接触这个不是小约翰而是钢4架空历史MOD，那时候就已经很离谱了。 ...
感觉不如霍查。不仅没让南斯拉夫侵吞阿尔巴尼亚半寸土地，还能在科索沃恶心南斯拉夫；不仅没有使阿尔巴尼亚变成苏联果园，还建立了相对比较完整的工业体系。另外，在中国撤援后，阿尔巴尼亚还能去联邦德国和挪威引进技术。而这，是在2.8万平方公里的面积、100-300万人口的情况下做到的。比起某个有着300多万人口、33万平方公里土地却仍失去了部分国土并且使得国家经济依附于帝国主义体系以及对苏贸易的领导人来说，难道不是强太多了？可是，不少人对于曼纳海姆防线啧啧称奇，却又对几十万碉堡大加讥讽，这是何意？
作者：多读苏选
链接：https://www.zhihu.com/question/618091643/answer/3172994390
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
不过真要讨论一下经济发展的话，霍查做得已经不算差了。阿尔巴尼亚在二战前连一家像样的工厂都没有，用的还是木犁，文盲率极高，所幸的是石油、矿产资源还算丰富（但也绝对比不上北欧、中东），以及苏联、中国的经济援助。在这种情况下，阿尔巴尼亚的工业增长了几十倍
功绩其实还是有的，阿尔巴尼亚作为一个穷国，预期寿命居然达到了超一流的80.2岁，超过了美国与我国，这样强大的医疗水平就是霍查留下的遗产
南洋提督 发表于 2025-7-11 08:27
感觉不如霍查。不仅没让南斯拉夫侵吞阿尔巴尼亚半寸土地，还能在科索沃恶心南斯拉夫；不仅没有使阿尔巴尼 ...
不少人对于曼纳海姆防线啧啧称奇，却又对几十万碉堡大加讥讽
因为吹曼纳海姆的是大河剧调研室（此公甚至连范晔都能吹）。
奥柏伦亲王 发表于 2025-7-10 10:41
社会经验多一点，或者对网红这个行业有点认知的肯定能有这个认知。至于评论区里那些活跃的大中小学生，就 ...
但我也不太明白小约翰可汗一开始遮遮掩掩是为啥…可能真就为了给受众立人设吧，现在做自媒体有团队太正常了，特别是做起来的号有商业和数据压力，一个人承受不住的
之前在楼里反驳别人，提到的知乎用户李任荣，他发得知乎想法找到了。截图罗马尼亚右翼键政人都到小红书上发表跟普京一样通三统，怀念铁卫团、齐奥塞斯库抽象言论的截图
知道我之前为什么说去年在罗马尼亚总统大选中投乔治斯库的与翼赞科德里亚努、安大元帅与齐大统领的人是同一批人的原因了吧？
就这点我可以拍胸脯说，我没有利用信息差说假话。
https://www.zhihu.com/pin/1863166890890903553
评论区
喜欢科团长和安大帅还好理解，毕竟他俩对罗马尼亚的贡献还挺大的，但我唯独不理解罗马尼亚右翼是怎么把“大罗马尼亚民族”和齐公串上的
老齐任内自己就暗搓搓恢复铁卫团崇拜，达契亚民族主义还是他跟后来成为大罗马尼亚党金主的某个前铁卫团成员频繁书信交流之后鼓捣出来的玩意主义”“铁卫团基督教国家社会主义
齐氏也给安东内斯库**。乔治乌-德治时期把安大帅打成“亲德国贼”、“辣翠走卒”各种炮轰，结果到了齐氏时代他反倒逐渐变成了“不被理解的爱国者”，在相关文学作品和史料里的形象也逐渐洗白，譬如说罗马尼亚二战后最有名的小说家之一Marin Preda在1975年创作的小说《谵妄（Delirul）》、 Aurică Simion在1979年的史学著作《1944年8月罗马尼亚起义的政治外交准备（Preliminarii politico-diplomatice ale insurecției române din august 1944）》，齐的弟弟伊利埃（Ilie Ceaușescu）主编的《罗马尼亚军事史（Istoria militară a poporului român）》第六章也正面评价了安大帅。只能说实在是风水轮流转。
齐氏有个笔友叫Iosif Constantin Drăgan，1938年的老铁卫团，1941年安大帅上位以后跑去意大利搞罗意间的国际石油贸易，1948年在意大利创办了一家石油公司ButanGas，成了海外罗人富豪。在齐氏发明罗马尼亚民族国家历史（尤其是关于达契亚人的一些理论）的过程中，这位给了他很多指导。后社时期Drăgan
老头又成了PRM的金主，直到他2008年离世。
齐公特别想拿回摩尔达维亚，曾经还问过苏联能不能把摩尔达维亚“还给”罗马尼亚。这点挺对罗国老右胃口的
【【中字】政变实操指南：手把手教你打江山-哔哩哔哩】 https://b23.tv/G5qAP5A
https://www.youtube.com/watch?v=eeurjIY3__o&t=649s
视频内容纯属艺术创作，不构成任何实质性建议，请勿模仿
跟外面的腥风血雨一比，老钟这边简直就是太平盛世
在盒子里你想知道，原视频发布于23年末，所以时政方面的内容都是旧闻了，以及视频里非常鬼畜的AI生成素材，很有时代特征（
翻译：除虫专家金载圭 | 校对：爱捉人的高木同学
喜欢的可以去**关注原作者Ordinary Things
*顺便点个赞吧*
视频质量亦有高下
谈霍查的贡献没有意义，任何一位执掌政权半个世纪的独裁者，只要不太乱搞，治下人民都能生活有长足进步，这不是独裁者的能力有多强，而是20世纪本来就是人类物质生活高速发达的世纪。
无论如何，只要在近现代搞独裁，其评价就应该负分起步。因为之所以独裁，就是对自身欲望高于对国家忠诚的体现。
不知为何，现在有一种赞美独裁者的风气。
莱茵哈鲁特 发表于 2025-7-12 08:29
谈霍查的贡献没有意义，任何一位执掌政权半个世纪的独裁者，只要不太乱搞，治下人民都能生活有长足进步，这 ...
独裁这个提法不对，实际是前些年选举政治太轻佻了，完全不符合广大人民利益，做事不行，分赃积极。
时代在呼唤有执行力的集权体制，连美国都是
莱茵哈鲁特 发表于 2025-7-12 08:29
谈霍查的贡献没有意义，任何一位执掌政权半个世纪的独裁者，只要不太乱搞，治下人民都能生活有长足进步，这 ...
借坛友的话说，还在停留在独裁民主的话术都有种大西洋主义者的傲慢
所谓的“独裁”就是一个结果，而不是过程，每种政治体制的形成都是这个国家政治经济文化等各领域各阶级斗争的结果，只有最适合当前这一阶段的体制，没有永远适合的体制。通俗点说就是“鞋子合不合脚，只有脚知道”。你不能拿那几个民主国家的范本来指导每个国家都这么做，何况那几个民主国家靠剥削第三世界国家建设的样本今天也快玩崩了
—— 来自 鹅球 v3.3.96
本帖最后由 莱茵哈鲁特 于 2025-7-12 10:41 编辑
TTAA 发表于 2025-7-12 10:04
借坛友的话说，还在停留在独裁民主的话术都有种大西洋主义者的傲慢
所谓的“独裁”就是一个结果，而不是 ...
这种说法就是“存在即合理”，把当前的结果当成“理应的最好”。按照这个逻辑，大清也是人民的选择了。
现代社会的发展依靠的是科技的进步，这是大前提，如果这一点无法达成共识，那么就没有讨论的基础。
独裁者是天生恐惧改变，恐惧社会发展的。对于独裁者来说，维持自己的权力就是一切，国家只是他们的私产。所以独裁者带有天生的反动属性，他们只会想维持现状。区别只是多还是少罢了。
具体而言，就像上面的楼层有人提曼纳海姆，芬兰作为战败国，位置偏远，割地赔款，资源贫瘠，也无任何国家可以掠夺，但依然成为发达国家。试想如果曼纳海姆多活20年，并且不愿还政于民，而是独裁统治芬兰，那么芬兰也必然不可能有后来的发展。因为个人意志随意性太大，个体的认知永远是存在大量局限的，全知全能的圣人是不存在的，个体很容易出现错误决策，然后让国家陷入深渊。这样的教训古往今来不胜枚举。
莱茵哈鲁特 发表于 2025-7-12 10:34
这种说法就是“存在即合理”，把当前的结果当成“理应的最好”。按照这个逻辑，大清也是人民的选择了。
...
独裁者恐惧改变
芬兰资源贫瘠
你看看你说的啥
—— 来自 鹅球 v3.3.96
本帖最后由 Rene·Krhin 于 2025-7-12 11:24 编辑
莱茵哈鲁特 发表于 2025-7-12 08:29
谈霍查的贡献没有意义，任何一位执掌政权半个世纪的独裁者，只要不太乱搞，治下人民都能生活有长足进步，这 ...
什么机械教条进步观，仿佛时间一旦到了某个节点，不管实际历史、地缘条件，哪怕是几千年来刀耕火种孤悬于文明世界之外的原始部落亦能一夜之间沐浴民主文明的现代化之光了，生产力从天而降，资源平地而生。
Rene·Krhin 发表于 2025-7-12 11:21
什么机械教条进步观，仿佛时间一旦到了某个节点，不管实际历史、地缘条件，哪怕是几千年来刀耕火种孤悬于 ...
这就像时间到了某个节点，就连最贫苦的非洲人都在用火枪大炮打仗一样。物质进步是文明交流的必然结果。
国家的进步来自人民的建设，而非独裁者的恩赐。独裁者只是将人民的劳动窃为己有的大盗，这些都是基本的常识才对。
莱茵哈鲁特 发表于 2025-7-12 12:27
这就像时间到了某个节点，就连最贫苦的非洲人都在用火枪大炮打仗一样。物质进步是文明交流的必然结果。
...
你看眼欧美的那些“上层人”。
莱茵哈鲁特 发表于 2025-7-12 12:27
这就像时间到了某个节点，就连最贫苦的非洲人都在用火枪大炮打仗一样。物质进步是文明交流的必然结果。
...
那这么多不发达国家不发展是因为人民不去建设是吧
都2025了还在说“民主好独裁坏”，有种历史终结论的美。
希特勒和特朗 普都是民选上台的。
再看现在的欧萌，冯莱恩是美国的狗，卡拉斯为了波三的利益绑架欧萌政策，这俩货也在窃欧萌这个“国”。
民主制度只有在百姓还行的时候才能发挥作用。土壤不行了，那选出来的也只会是大毒草。
人民也是人，是人就会犯错，很简单的道理。
民主制度和独裁制度各有优缺点，并不是一句XX好XX坏那么简单。
这里凸显出了列宁的伟大，是他首先提出“先锋队”这个概念。
当然如果先锋队也堕落了，那结果自然不用多说。
莱茵哈鲁特 发表于 2025-7-12 08:29
谈霍查的贡献没有意义，任何一位执掌政权半个世纪的独裁者，只要不太乱搞，治下人民都能生活有长足进步，这 ...
吃的还是太饱了,
现在都是21世纪了,
请问你知道全世界有多少人饿死?
有多少人处于严重营养不良?
请问你知道人类生产的粮食可以养活所有人吗?
并且欧美浪费的粮食可以养活多少人吗?
真所有饿死的人都是独裁国家?
本帖最后由 莱茵哈鲁特 于 2025-7-12 13:56 编辑
sagajytc 发表于 2025-7-12 12:50
那这么多不发达国家不发展是因为人民不去建设是吧
国家不发达的原因非常多，包括民族教育文化等。但从来没有一个理论说，必须独裁才能拯救国家。
实际上就算是最集权的古代，创业初期也往往是集体开会决定问题，施行内部民主。说明大家都知道只有集体决策做出的结论才是最可靠的。
而只有打完了天下了，那些功臣才会被一个个清算，然后原本为了理想聚集起来的队伍堕落为对权力奴颜婢膝的仆从。独裁的作用只是削弱他人对独裁者个人的威胁，把国家变成家天下罢了。
莱茵哈鲁特 发表于 2025-7-12 13:53
国家不发达的原因非常多，包括民族教育文化等。但从来没有一个理论说，必须独裁才能拯救国家。
实际上就 ...
还是那句话，你看眼欧美。看眼现实世界那帮人在怎么利用你说的文字游戏。
莱茵哈鲁特 发表于 2025-7-12 12:27
这就像时间到了某个节点，就连最贫苦的非洲人都在用火枪大炮打仗一样。物质进步是文明交流的必然结果。
...
尽说些莫名其妙的话，那二战阿尔巴尼亚怎么是被意大利入侵而不是被意大利资本投资？
坦白说老墨墨索里尼这独裁者搞经济有一手 你看我吹他吗？你可真是个神人，喜欢乱咬人攻击思想跟自己一样的人是吧？
你以为我愿意吹绩效？还不是四十年以来我国国人都喜欢搞绩效主义这套？
另外独裁者沙皇一家才是给自己找了一战战败原因，俄罗斯土地本来是米尔制度 公有的土地
由基层村社（苏维埃）根据每年缴税和家庭劳动力调整每户人家耕地面积
沙皇嫌弃皇权不下村，于是1907沙俄版改革开放斯托雷平改革（普大帝给我二十年还你一个强大俄罗斯这句话来历沙俄首相斯托雷平）确立了土地私有制
知乎上老喜欢团建布尔什维克不打下去，事实上沙俄兵都等着回家分地，耕地大小取决于家里壮劳力是否在场。知乎黄沙俄孝子不知道是沙皇集权改革导致兵无战心
独裁者佛朗哥，批站历史调研室最喜欢的除了曼纳海姆外军头兼任独裁者。他治下西班牙发生堪比乌克兰大饥荒的饥荒却鲜有人知
下次扯欧美带富阿国这种扯淡话先过过脑
还有你扯民主比独裁好？这跟皇帝好都是大臣蒙蔽皇帝太监坏思维有啥区别？
所有统治阶级必然威权化，政府官僚集团固然会因为霍查、墨索里尼前进一时 但我看迟早跟楼上说得堕落情况一样堕落下去。这点不分民主自由
本帖最后由 莱茵哈鲁特 于 2025-7-12 14:33 编辑
zerona 发表于 2025-7-12 13:59
还是那句话，你看眼欧美。看眼现实世界那帮人在怎么利用你说的文字游戏。 ...
这就是一个量变产生质变的程度问题，你不能说没有完美的不独裁制度，就说只能独裁。
事实上大部分国家都是一个中间的状态。
但显然独裁程度越严重的国家，发展的往往会更不好，因为个体决策的局限性总是会比集体决策要大的。这是不言自明的简单道理。
更不要说独裁者为了维护自身独裁统治，要给人民套上多少重枷锁了。这无疑会限制人民的生产生活和社会发展。不能把人民举步维艰取得的发展当成独裁者的恩赐。
本帖最后由 南洋提督 于 2025-7-12 14:20 编辑
莱茵哈鲁特 发表于 2025-7-12 13:53
国家不发达的原因非常多，包括民族教育文化等。但从来没有一个理论说，必须独裁才能拯救国家。
实际上就 ...
算了，别以为苏修传来的官名薄制度是啥好东西，别老拐欧美了
刘慈欣那种拜官僚主义，但凡看眼二战军事装备研发史都不会说这种话，技术官僚。官吏不分行政官事务官不分野后果也是很严重的
有这样一个人，他的履历是这样的：
在第一次世界大战时在德意志第二帝国陆军汽车部队当兵。一战后进入卡斯尔工程大学进修并以学士学位毕业。一九二三年三月起作为机械设计师受聘先后于MAN公司和罗斯托克引擎公司。一九二六年一月正式进入德意志魏玛共和国陆军武器局。
他却是影响了二战德国战车发展历程的关键人物。是一名经验丰富的工程师，在1926年进入陆军武器局工作，1936年成为武器局6处(机动车辆处)的负责人，并一直在那里干到二战结束，可以说，20世纪30-40年代投产服役的每一款德国全履带或半履带军用车辆都摆脱不开他的影响。
然后，他整出了这样一个活：
41年德军统帅部给三号选了六十倍径炮，被武器局六处抵制，自作主张直到42年洗头佬大寿。阅兵式上看见三号还是短管炮，大发雷霆之下全部返厂。东线德军比预计晚了两个月用上三号J型
他就是第三帝国的坦克工匠精神开创者、坦克仙人，陆军武器局第六处处长！
海因里希·恩斯特·科尼普坎普阁下
苏修t64、t72（本来是下塔吉尔厂修改t64的项目却发展成新坦克）、t80（出身圣彼得堡国有军事工业国防部长乌斯季懦夫强行上马，为此还打压t64乌克兰的哈尔科夫厂，可人家早就在研究类似T14的无人炮塔坦克项目了）零件互相之间都不通用！
苏修说它要钢铁狂潮淹没欧洲，打大规模机械战争，就是这么打啊？与此同时美国国防部长麦克拉马拉把审计引进五角大楼砍了不少项目，弄得不少军火商死的死残的残
二战时期美国衣阿华级战列舰设计时期，修造局设计小舰体，军械局设计大炮塔，如此乌龙工作了三个月才互相知晓。非常草台班子
当然美国战列舰史作者写了修造局通知过军械局后者也答应了
然后莱茵哈鲁特你这个负分负了85分的巨魔，我告诉你好了
前年2023年11月，日本警察以违反《鸟兽保护法》为名医逮捕一位五十岁出租车司机，但法律规定主观无伤害意愿无罪！
日本条子：我不管！我说你犯罪了，你就是犯罪了！你是故意撞死马路上一只鸽子的！
看到没有？
你在这里纠结皇帝、最高统治者位置是否独裁，有用吗？
我的版本比你领先不知道多少倍了，官僚集团自我威权化，现在隔壁邻国条子都等同于我国和寒国棒子的检察院，大同长沙母检法。
能够不经批准用法律条文抓人的时代
你还在纠结皇帝、狄克推多独裁问题？搞笑！
霍查他有本领，跟太监、文城甚至捕快这种小吏都是坏人难道是相悖的事情吗？？？？
莱茵哈鲁特 发表于 2025-7-12 14:15
这就是一个量变产生质变的程度问题，你不能说没有完美的不独裁制度，就说只能独裁。
事实上大部分国家都 ...
发点我在知乎评论区怼人的评论
你说得话一文不值
因为哈耶克不准政府干预市场准则里，肯定也包括不许国企私有化这条。私有化。难道就不是政府干涉自由市场的手段措施之一了？
既然新自由主义改革都背叛哈耶克的原则之一，哈耶克称赞萨拉查喜欢吹嘘蒋光头，吹捧弗朗哥这种事算他的污点也算小事了
哈耶克在怎么也不你们吹的国企私有化的采取了他的主张但自己魔改德，连搞铜矿国有化公司的皮诺切特都不如的撒切尔夫人等好
副部长到福布斯富豪
瓦吉特·阿列克佩罗夫，曾担任苏联石油和天然气部副部长。苏联解体的spring利用手中的权力成了俄罗斯大型石油公司之一的鲁克石油控股公司总裁，并且聘请原来的上司做企业顾问。
2021福布斯富豪排行榜，瓦吉特·阿列克佩罗夫以249亿美元位列《2021福布斯全球富豪榜》第66名。
类似的还有谢尔盖·罗吉奥诺夫，曾经担任苏联财政部部长，后来成了帝国银行的行长。
背叛哈教主主张搞私有化，恰恰又是他们获益最大。你却跟我们说豺狼当道安问狐狸？可独裁的豺狼只有一个，利益集团前权力集团的狐狸倒是多得是
教主喜欢独裁者我是无所谓的，但麻烦请不要吹卖国企的全都换等人多英明神武，毕竟皮大帅和朴正雄可没有卖国企，沦落到背叛哈教主政府不得干预市场教条和其他货色坐一桌的宗教信条，从苏修的例子看起来还真是不得不遵守的原教旨主义教条
你所说的民主是这种俄罗斯官僚解体中获益最大的模式吗？
莱茵哈鲁特 发表于 2025-7-12 13:53
国家不发达的原因非常多，包括民族教育文化等。但从来没有一个理论说，必须独裁才能拯救国家。
实际上就 ...
“而只有打完了天下了，那些功臣才会被一个个清算，然后原本为了理想聚集起来的队伍堕落为对权力奴颜婢膝的仆从。独裁的作用只是削弱他人对独裁者个人的威胁，把国家变成家天下罢了。”
反对你这句话，当然我也反对东林党这种不存在组织的阴谋论，认为朱家皇帝不可能纯洁无辜
可你这样把一切罪责推到最高统治者头上，让真正该负责的政府内官员美美隐身的“皇帝是坏得，文臣是好的，文臣无法违逆皇帝”思维我也只能说十分搞笑。都什么年代了还七侠五义那套？
起码先要知道第三帝国lw，也就是德国空军戈林手下，有一百万文员。
什么空军需要这么多文员？还有防空用的高炮师团有90多万人，这还没完。戈林手下还有空军野战师！lw居然还有一艘防空军舰名叫克里山大帝号！
这么浪费人力资源，甚至扩张官僚机构与权力手都伸到去组建海军陆军部队了。你不失败谁失败？
所以东线才会缺兵的
然后导致副作用，德军要从奔驰、宝马、容克斯等负责制造航空活塞发动机的企业征兵，征走了企业的有经验的老道工程师们
导致德国飞机马力不足，故障频繁的恶性循环。更不要说把航空活塞发动机所需要的镍都吸收走的，隶属于空军的德国防空高炮部队了
莱茵哈鲁特 发表于 2025-7-12 14:15
这就是一个量变产生质变的程度问题，你不能说没有完美的不独裁制度，就说只能独裁。
事实上大部分国家都是 ...
更离谱的是，1941年12月，德军补充了282,300名新兵，但他们需要训练，其中2/3来自军工企业的工人，这直接导致1941年12月和1942年1月，整整两个月时间，德国的生产直接停摆，玩RTS不仅前线损失惨重，后方连运营都忘了，你以为你是SKY么，农民敲钟一波流？
但在预备军司令弗洛姆的指挥下，预备军是油盐不进，一问就是后方也缺人，遍地都是游击队，离不开，直到720事件后弗洛姆被枪毙，勃艮第鸡农接替预备军司令的位置，才发现德军居然还有这么多后备隐藏能源。举个例子，1944年2月，德军一线兵力442万，预备军兵力314万人。
作者：泰伦惩戒骑 链接：https://www.zhihu.com/question/294248283/answer/3118510853
这里我就直接引用
开千岁
在贴吧整理的资料:
“亨利.巴斯是一位隶属于第六装甲师第76装甲炮兵团的少尉，他在1941年8月17日在波尔塔瓦附近受伤，他被转送后方，由于伤口并不严重他的伤势很快就痊愈了，但后来又患了黄疸，在反复转送几家医院后（先被送到波兰的一家军用医院，然后又送回了维也纳的大医院），由于预备军以“人力稀缺”的缘故，这位少尉在病情转好后被派往了驻军单位。
这样的事情不是个例，在德军后方，伤员们一旦恢复到适当的状况后他们就会被送到第三帝国各个地区的驻军单位，同时监管战俘，直到他们再次适合战斗任务，至于他们什么时候适合战斗任务，我估摸弗洛姆和他底下的人接下来就没管了。
这位少尉在执行了将近一年的“占领”任务后估计是对自己的军人责任感感到羞愧，提出了想要回部队的要求，却被驳回（郭嘉需要你留在后方）。随后他被派往士官培训班负责训练新兵，从此再也没有回到一线。
作者：悠然的萌新
链接：https://www.zhihu.com/question/507994113/answer/2393902008
苏军美军噩梦之不缺兵的德军，是现实里真实存在的事物
莱茵哈鲁特 发表于 2025-7-12 08:29
谈霍查的贡献没有意义，任何一位执掌政权半个世纪的独裁者，只要不太乱搞，治下人民都能生活有长足进步，这 ...
英国斯塔默政权最近计划削减进一步社会福利，目标是每年削减50亿英镑，而做到这一点主要靠减少残疾人士的个人独立补助金 (PIP) 来实现，即限制除最残障人士以外的所有人获得这些补助金。至于剩下的残疾人斯塔默表示要推动他们去找工作，授人以鱼不如授人以渔。
此事一出引发工党内部大规模骚动:截止6月20日英国各大媒体的说法，斯塔默自己的估计是会有多达170名议员反对这份法案（这些人已经写信给唐宁街10号表达对该法案的担忧），其中已经有42人公开反对。《独立报》24日的说法是至少有80名工党议员（包括12名内阁部长）正在考虑反对这项旨在每年削减50亿英镑福利支出的立法——表态反对这一法案的工党政府党鞭维姬·福克斯克罗夫特 (Vicky Foxcroft) 已经在19日辞职跑路。到24日时已有108名议员（不包括可能因该问题辞职并投票反对政府的部长）签署了一份针锋相对的“合理修正案”以表达对这次福利改革的反对态度。
不过斯塔默并没有改悔的意思，他的对策是:
①对投反对票的议员使用“lose the whip”（相当于停止党员权利）技能——按照消息人士的说法，如果这个还不够斯塔默还会永久开除一部分人党籍以儆效尤。
②学习隔壁日本民主党政权前首相野田佳彦的经验，联络巴德诺赫为首的保守党实现两大党建制派联合通过这一福利改革法案。
改革党党魁法拉奇已经表态“削减残疾人福利是极为残忍的行为，改革党反对这一修正案”。
本帖最后由 南洋提督 于 2025-7-12 17:55 编辑
莱茵哈鲁特 发表于 2025-7-12 13:53
国家不发达的原因非常多，包括民族教育文化等。但从来没有一个理论说，必须独裁才能拯救国家。
实际上就 ...
富豪移民的方向，就是人类文明前进的方向
我觉得还是要体谅一下斯塔默爵爷从残疾人身上薅羊毛的良苦用心——已经有各类文章反思伦敦最近几年很失败，不管是日益恶化的治安以及斯塔默政权为了搞钱废除海外资产免税政策都导致大量富豪跑路，相应而来的就是服务于这些富豪的服务业岗位大量流失、营商环境大为恶化。再这样下去还是不行啊，政府不拿钱不补贴富豪非要去补贴吃空饷的残疾人，人民富豪还是很难办啊，现在大量的人民富豪就集体跑路米兰甚至迪拜去了。
所以斯塔默变法其实也是英国建制派Deep State的共识了:严打左右翼民粹，建成丰饶社会；人民富豪先丰饶，带动普通市民后丰饶。
阿连德的社会民主主义同志们，恩格斯第二国际主流，怎么民主选票选民对保守党不满，导致它上台执政了还是这个屁样子？
所以我对你很无语，就像国内前几年因为寒八股喜欢吹的文在寅
最近被帝王总统制，总统权力堪比霉国、俄罗斯、法国的寒国新总统李在明提名任命为劳工部部长的，当天还在当火车司机开火车的，寒国棒子版陈永贵工人版的金荣训。
他当过委员长的所属寒国民主劳总这工会，前首脑19年被文以扰乱三星生产为缘由给送进监狱一样
霍查难道不能从李在明等人身上找到影子吗？
就像小强尼这只死耗子小约翰可汗最爱吹的狗屁阿连德，其实就是个文在寅罢了
虽然英国王室到现在还有命令首相解散议会重新选举权力，但我相信你也不能把英国工党首相的锅扣在英国王室头上吧?
敌人怎么越来越多了.jpg
在经过党鞭们的吉列劝说之后，现在支持跟斯塔默的福利改革法案针锋相对的福利改革修正案的工党国会议员人数从108人上涨到127人（这应该还没算上其中一位撤回自己签名的工党议员）。
另外令一些英国左友失望的是，养老院护工（按理来说应该对残疾人有点同理心）与工会系统出身的副首相安杰拉·雷纳（Angela Rayner）也在打电话劝说其他工党议员支持斯塔默内阁提出的福利改革法案。
跑题了。我现在只想说。
莱茵哈鲁特 发表于 2025-7-12 14:15
这就是一个量变产生质变的程度问题，你不能说没有完美的不独裁制度，就说只能独裁。
事实上大部分国家都是 ...
盲猜您老人家的政治启蒙书籍是《银河英雄传说》
莱茵哈鲁特 发表于 2025-7-12 14:15
这就是一个量变产生质变的程度问题，你不能说没有完美的不独裁制度，就说只能独裁。
事实上大部分国家都是 ...
独裁越严重的国家,越不好,
可乐死我了,
虽然我也认为新加坡这地sb到了极点,
但是新加坡的发达程度可远超过大部分国家了吧,
这地方可是完全的独裁,无论是西方还是东方都同意
莱茵哈鲁特 发表于 2025-7-12 10:34
这种说法就是“存在即合理”，把当前的结果当成“理应的最好”。按照这个逻辑，大清也是人民的选择了。
...
你个sb装什么，之前在中东楼洗以纳的东西，滚回你的二游格斗区