觉得某品类最新代表作没有旧游戏好玩，算是彻底老了吗？
本帖最后由 cloudymc007 于 2025-5-13 16:19 编辑30出头，年纪确实大了，但一直都紧跟潮流首发玩新作，自信在游戏领域的接受度还是挺高的。但这两年在我一些特别喜欢的品类尤其是RPG里，我好像越来越get不到那些“最新接班人”厉害的点在哪了。
比如在S1大受好评的《逸剑风云决》，我也认认真真玩了170个小时三周目。但除了像素画面和部分角色刻画，我还真没get到《逸剑》对比过往武侠游戏有什么特别“替代性”的提升。
我紧接着又重打了一轮《河洛群侠传》，明显感觉河洛的战斗养成都比《逸剑》强太多。无论是六大感悟还是“每本秘籍都是一个技能树”的设计，都更符合我对武侠体系的理解。甚至说句得罪人的，我觉得《古龙风云录》的战斗环节都比《逸剑》好玩。
我不确定《逸剑》是不是要在最高难度全限制下才能凸显系统特色，但让我再玩50、100个小时也属实有点打不动了。反正这两年主流都说《逸剑风云决》、《大侠立志传》已经是新时代武侠代表，让我开始有点怀疑我是不是跟不上时代了——因为我觉得这些游戏都是对那批台湾经典武侠游戏的提炼，但新东西不算很多。
还有JRPG。比如最近的光与影33远征队，还有之前的宿命残响，好像也都是“教日本人做JRPG”的新时代代表，但我玩了之后都只是觉得“还行”而已。当个短期代餐还行，但你说比SE、阿特拉斯、Monolith 的游戏好玩多少？我是真没感觉到
类似的例子还有不少，涉及多个玩法类型，好奇这种情况是不是真的因为我固化在了过往认可的系统框架下，所以难以识别新兴产品的亮点所在了？不知道比我年纪还大的坛友有没有类似感觉
一、年纪大了倦于接受和学习新事物，简单说是不习惯
二、你自己喜好和新时代玩家不一样了，水土不服
三、游戏只是形式上改变，玩法上没有质的改变
也许能从这三点入手 就lz举例的33号和逸剑我确实也觉得只是对老游戏的改良，但还不到特别突出的程度 具体游戏具体分析，泛泛而论的新不如旧可能没什么意义，我觉得你举得这几个例子就是有短板，你看你怎么不评价一下太吾，因为独一份儿没得比，那太吾算不算品类新作 并非老了
业界就应该多复刻老作品 我也觉得博德之门3不如博德之门2 战神头几代我每部都玩，改射击游戏以后不玩了
凭啥规定一种游戏类型必须所有人都喜欢，不喜欢的就是电子ED呢 yysy还真没看见有吹“替代性”的，更多的是对老一套东西腻了之后这些新作品有令人耳目一新的地方，逸剑的战斗环节更是没人吹吧，吹的比较多的是剧情和大量分支 只是现在合格分的游戏实在太少了。逸剑至少剧情完整度高，正能量剧情从头贯到尾不给玩家喂药。大家觉得花了这点钱这盘菜够吃。甚至还想来点。性价比好，
同期大侠是另一类代表。能代表不一定是他们做出了超越以前的东西多少，而是维持住了，武侠游戏精神层面上的内容。 因为这种逸剑相对朴实的又给人顺畅体验的游戏现在很少见了，本质上rpg这个类型没落了，武侠rpg更是。
—— 来自 鹅球 v3.3.96 本帖最后由 usodakedo 于 2025-5-13 18:52 编辑
主要是因为你举的这两游戏在游戏性上也就那样吧，尤其是33号，玩之前我以为最大问题在剧情，结果最后是系统的乏味，改善也谈不上，不是啥新东西反而是早就被过去一段时间里jrpg抛弃的玩样又被换了个新包装给推出来 lz举例的这几个例子感觉其实都和【创新】是没多大关系的，更多程度上是再把以前前人出色的东西用“现代化“再演绎了一遍，有的甚至很多地方其实还没有去”现代化“(比如举例的《宿命残响》《大侠立志传》《逸剑风云决》，这三个作品你真的能说他们很现代化的地方吗？)
同样是举例里的一些”不思进取“的老厂的新作差评不断，被人批评”不如以前“更多意义上感觉和前者反方向上的（剧情或玩法）”创新的步子迈大了/迈错方向扯到蛋了“导致的 觉得新游戏就一定会比旧游戏好的想法本来就有问题，跟自己老不老有什么关系 逸剑好评也不是因为多好玩吧，只是踏实的讲了一个王道故事。河洛首发优化爆炸，修好后其实评价挺高的。古龙完成度有问题，还有不少负面节奏，比起来就是各种取向没逸剑那么讨好玩家。 老了×
不好玩√ 还以为是紧跟时事说doomtda不如doome的 反过来讲，如果一款新作大众口碑稀烂被怒喷不如前作，而我又觉得他挺好玩的，算哪种呢 本帖最后由 铁甲钢弹 于 2025-5-13 21:35 编辑
《古龙风云录》养成设计得相当不错，在河群的基础上，动、静、刚、柔、巧、拙的天赋设计进一步发展，按照每个角色划分，基本上都有两三种培养方向。推理系统相对《天命奇御2》也有发展，多种结论导致剧情走向我觉得也挺有趣的，可惜没能进一步展开。河洛虽然表现力不太行，但至少正儿八经各种招式、动作还是会做一做的。我最早接触《逸剑风云决》和《大侠立志传》最难以接受的就是缺乏招式技能动画，纯靠发波和特效。之前《逸剑风云决》五、六个小时开个头就放那，因为下个月要出DLC又翻出来硬着头皮玩，到20多个小时主线过了品剑大会开始玩出乐趣了。这个游戏似乎强调的是量大管饱，一直有事情做，各种桥段都往里塞，随时随地塑造一种亲切熟悉的感觉。但总体来说确实是之前老RPG的路子，可能加了个自动战斗？还加了个即时制战斗？（即时战斗我没玩明白）。最近十年真说新东西的话，我觉得《太吾绘卷》是新东西，游戏系统可能有一点太阁立志传的影子？世界观、武功设定、战斗系统我觉得都相当新。并且也催生了相当一批类似的作品。 本帖最后由 woshiklr 于 2025-5-13 23:38 编辑
你去找一些没玩过的老游戏玩玩就知道了。
什么电子阳痿，年纪大了。都是扯淡。
就是现在不懂游戏的人掌握话语权了。
主机大战，战的是什么？
不就是机能么。
机能具象化不就是画面么。
所以画面表现力才成为主流话题。
平台绝对算是话语权掌控者吧。硬件厂商、引擎厂商也是背后推动者吧？
还有，索尼搞的游戏电影化，是为什么？
因为索尼是电影厂商啊。
他做游戏做不过任天堂吧。
所以他要推动游戏电影化呀。
那才是他的主场啊。他IP多呀。
最关键的，媒体是干什么的知道吧。
就是带风向的，什么时尚，流行啊。都是他们推动的。
评分网站，就是给行业强行定标准。好坏必须由他们说了算。
他们靠什么赚钱？靠背后的利益群体买热搜呗。
这还看不懂么。
补充两句，这不是阴谋论，这就是欧美资本统治行业的本能。因为他们就只会这些，没有别的技能了。
因为他们最喜欢一个叫金融的东西。这玩意就必须得赢才能赢。
他们必须得告诉大家我的行业欣欣向荣，我是这个行业的绝对统治者。你们想赢就必须站我这边，这样我才能赢。
看看懂王和美国就知道了。
都认真三周目了为什么要来问道于盲？另外如果没有替代性，那为什么当初没有选择玩170小时旧作，而是浪费时间在新作，可见根本就是有替代性，因为玩就是一定时长的体验，而不是拆开子系统在论坛评点一番。下面宣扬什么机能画面无用论**论纯属搞笑，你这么在意“本质”那应该在下围棋啊，玩个破游戏干啥？ 逸剑就是纯剧情游戏，你在这种恨不得全程挂自动的所谓rpg里面追求战斗和系统，确实是没什么好玩的，连河洛都比不过已经能说明很多问题了。
你要真想在武侠rpg里找对系统和游戏性有追求的那只剩下太吾，可惜这游戏的完成度又拉了大跨，而且在茄子的“努力”下距离“完成”还有很长的路要走 实际好不好玩/游戏性对于市场来说也没那么重要，画面才是硬道理，游戏性再强，没画面也无人问津，实际新作到底有没有旧作好玩其实也没那么重要了，画面更好才是最重要的。 宿命残响确实很一般
—— 来自 S1Fun 算吧，自己都怀疑自己是不是老了那心态上应该至少是差不多了 逸剑剧情过于板正，系统也只能算不过不失，单从玩法来说觉得不如《古龙》和《河群》很正常。
另外逸剑有一个小问题是文字比较乏味，单从武侠味来说我认为是不如《活侠传》的，如果是对文字要求比较高的玩家可能不一定会对逸剑有多高评价。
千人千味，每个玩家都有属于自己的好球区，没必要强求一致。游戏的新旧只能说明技术进步，但技术并不是一个游戏的全部。所以并不存在什么新游戏一定胜过旧游戏之说。
—— 来自 鹅球 v3.4.98 逸剑好评是对比出来的，剧情不作妖，内容流程量大，还给一堆happyend
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 很多新游戏就是老游戏换皮，最大的进步也许都在uiux和画面上，游戏机制还不一定有老游戏精深
— from S1 Next Goose v3.5.99 本帖最后由 Troywest 于 2025-5-14 08:31 编辑
虽然不排除现代有很多好作品，但在全世界审美降级的现在，如果硬要说每个新出的游戏就是比老游戏好，我是不认可的。只能说技术层面确实进步了（甚至飞跃式进步），但作为一类娱乐产品，很难说给人的体验是全方面胜过以往的。
anyway，玩游戏是主观的，你的体会和主流或者说媒体不一样，这太正常了。坚持自我就是了。 我一直觉得doom2016不如老doom 具体问题要具体分析，比如你说的逸剑，我觉得它游戏素质确实不如河洛群侠，这不是玩家老了的问题
但话又说回来，逸剑在某些方面，怎么说呢……更……时髦一些，或者说给予玩家的感官刺激更强烈一些，比如招式更加华丽（在像素走格子的限制下），无论正派反派的武功也都更偏玄幻一些，就算它素质不如河洛，但也更合新生代玩家的口味，作为老东西，觉得自己落伍了也很正常 宿命残响确实不行，被游戏区的帖子骗过去了，玩了几十个小时才反应过来纯纯的垃圾 33确实比你说的这三个公司最新作都更好，预计能拿到这三个公司染指不了的年度最佳 只说战斗方面逸剑本来就非常一般吧，也没见什么人对这方面好评
—— 来自 Xiaomi MI 8, Android 10, 鹅球 v3.5.99-alpha 霸剑霄云录一开始特别期待，结果开始玩了之后，不知道为何就是觉得投入不进去。20分钟草草了事。 御姐控之耻 发表于 2025-5-14 06:22
逸剑剧情过于板正，系统也只能算不过不失，单从玩法来说觉得不如《古龙》和《河群》很正常。
另外逸剑有一 ...
活侠传真的挺可惜的，开发者闭门造车搞了几波大节奏，换一般制作组来估计都不会出现发售一年没啥实际更新的节奏
—— 來自 realme RMX3700, Android 14, 鵝球 v3.5.99 以前一个游戏的优点不够突出都能不算好
现在是只要做到尽量不作妖、不掺屎，就已经是好游戏了 说实话，我不觉得逸剑 有多好玩
但是他是一个好游戏，rpg类型很多时候都会有，这游戏其实玩起来就那样，但是玩完还行挺开心的这种感觉。
这说明好玩作为rpg并不是一个必须品。（果然我对rpg还是更关注他的皮囊）
叠甲：但是不代表好玩的rpg就不优秀。什么游戏好玩他都是好游戏 林无德 发表于 2025-5-14 13:39
以前一个游戏的优点不够突出都能不算好
现在是只要做到尽量不作妖、不掺屎，就已经是好游戏了 ...
逸剑33这种，能正常做出来个游戏就不错了，现在很多游戏连正常都难 林无德 发表于 2025-5-14 13:39
以前一个游戏的优点不够突出都能不算好
现在是只要做到尽量不作妖、不掺屎，就已经是好游戏了 ...
这就纯粹是幻觉了，以前只是大家包容性更高，你把很多老游戏放到现在的标准论坛不给你喷出屎 tachikoma27 发表于 2025-5-14 18:21
这就纯粹是幻觉了，以前只是大家包容性更高，你把很多老游戏放到现在的标准论坛不给你喷出屎 ...
“以前只是大家包容性更高”吗，那还是不如现在高，现在的游戏能特么做完再发售就已经是有良心了
页:
[1]
2