0WHan0 发表于 2025-6-8 22:06
CodeArts IDE 带一个ssh，类termux的东西有人在做https://github.com/jiegec/Termony
—— 来自 Xiaomi ...
Usage:
Connect your MateBook Pro to Mac, and do the following steps on Mac
Setup code signing in DevEco-Studio
Run ./create-hnp.sh to create hnp packages
Run ./build-macos.sh
Run ./push.sh ./entry/build/default/outputs/default/entry-default-signed.hap
Input command in the text input of the application, press enter这个是真的很变态
现在这种方式都是属于玩具做法，菊花早点把 native 给支持了才是正道
chronicle 发表于 2025-6-8 15:58
贪心如任地狱也知道亏本赚吆喝，二代再开杀猪盘。大嘴生怕用嫌鸿蒙的人太多了吗 ...
matebook pro还行吧，毕竟是个不到1kg的模具，其他的牌子一万打不住，希望明年软件生态能好一些。华为的purax跟matebook pro两款都挺喜欢，但是被芯片被卡住真是难
chronicle 发表于 2025-6-8 15:58
贪心如任地狱也知道亏本赚吆喝，二代再开杀猪盘。大嘴生怕用嫌鸿蒙的人太多了吗 ...
任地狱知道他的ns和ns2亏本卖机器嘛？
chronicle 发表于 2025-6-8 22:13
您是任豚还是海狗？
建议你去店里摸摸机器，而不是在论坛扣帽子。
我不是任豚，ns我就买了一台。
我自认为也不是海狗，我家米家的设备比华为的多。
但是我喜欢这个折叠屏，所以买了一台。
—— 来自 HUAWEI ICL-AL20, Android 12, 鹅球 v3.5.99
【麒麟X90性能分析：华为鸿蒙PC表现如何？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/lxTDZpY
极客湾的来了
password 发表于 2025-6-13 09:00
【麒麟X90性能分析：华为鸿蒙PC表现如何？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/lxTDZpY
极客湾的来了 ...
spec比想象中的强，其他还是和之前猜的差不多，不过后面这喷系统这么一大段，看来测试憋了一肚子气
极客湾很勇啊，硬是把办公续航给测了
更新:
刷新率肯定是90。
向日葵完美支持。
买买买
—— 来自 HUAWEI ICL-AL20, Android 12, 鹅球 v3.5.99
临界点 发表于 2025-5-27 00:18
极客湾这么说的话我怎么感觉得起码有M3的水平了？
果然跟我猜的一样比M3还强一点（这还不是最新架构的情况下做的） 系统这个要看华为到底是怎么想的了 开源鸿蒙那边是真开放的 想做肯定没问题等看下周的HDC有没有新料吧
临界点 发表于 2025-6-13 12:32
果然跟我猜的一样比M3还强一点（这还不是最新架构的情况下做的） 系统这个要看华为到底是怎么想的了...
系统该开放的肯定要开放，现在Dev Eco Studio Next已经就差官宣了
后半部分全在喷系统开放程度低
吐槽的没毛病，pc就该开放。多核成绩和续航意外的不错
感觉还是商单，又在那提预加载功能，但还是说得不清不楚，计算机复制文件后没丢掉文件页的话文件内容应该都在内存中。复制的文件可能会再次打开，这是典型的局部性原理，整得像是头一次发现一样。
另外，所谓系统的不自由应该分成两个部分讨论，面向用户用软件实现的限制和系统api本身的限制，前者很轻松就能解开，打开开发者模式就能安装自签名应用就是这一类，但系统api就没这么简单了，他们尝试移植软件未果就是这一类，系统api一旦稳定下来再想改就要付出很大的代价，这个代价要么是厂商付，要么是消费者付，比如微软把 windows 堆成屎山也要维护兼容性，或者像 mac 让你消费者的软件说用不了就用不了，这些东西一旦开放之后就不应该再改，系统api本身就是系统的基调，正是因为想达成这样的效果，才会设计出这样的api，所以我不觉得后者真的能被改善。
本帖最后由 0WHan0 于 2025-6-13 15:02 编辑
indtability 发表于 2025-6-13 14:34
感觉还是商单，又在那提预加载功能，但还是说得不清不楚，计算机复制文件后没丢掉文件页的话文件内容应该都 ...
其实linux的api该有的大多都有，只是做了十分严格的限制，我在439的楼的贴那个项目甚至把gcc都做出来了。
另外极客湾跑不完的spec2017 fortran子项这位作者之前也找到了运行的方法 https://github.com/jiegec/SPECCPU2017Harmony，jkw的技术人员可能不太善用搜索。
spec2017的完整成绩
0WHan0 发表于 2025-6-13 14:51
其实linux的api该有的大多都有，只是做了十分严格的限制，我在439的楼的贴那个项目甚至把gcc都做出来了。
...
能通过各种 trick 跑起来不代表他俩一样，linux 是个内核，它的 api 是 syscall，鸿蒙是模拟的 linux syscall，但官网我只看到它的系统库，标准c库之类，可能还有部分标准 posix，而非 syscall，我没看这些移植软件的具体实现，但肯定和 linux 不一样，不然何至于这么费劲。
不想折腾，轻度办公，如果软件已经适配的话，是有一定吸引力的
现在微信还在内测，浏览器好像不是特别完善，观望
本帖最后由 0WHan0 于 2025-6-13 17:09 编辑
indtability 发表于 2025-6-13 16:33
能通过各种 trick 跑起来不代表他俩一样，linux 是个内核，它的 api 是 syscall，鸿蒙是模拟的 linux sys ...
没啥trick，就是鸿蒙的hap其实是支持应用内包原生的arm linux可执行文件的，用鸿蒙sdk给的clang正常交叉编译就行。CodeArts IDE内置的终端里的那些git ssh等就依赖这个机制运行，这个项目可以看成是独立实现了CodeArts IDE内置的终端，并打包了更多的linux cli应用。倒是里面的elf-loader，这个才算trick
0WHan0 发表于 2025-6-13 16:51
没啥trick，就是鸿蒙的hap其实是支持应用内包原生的arm linux可执行文件的，用鸿蒙sdk给的clang正常交叉编 ...
那我问下 chmod，fork， execve 这几个 syscall 也和 linux 一样吗，如果一样的话我没法理解为什么终端无法运行 elf。
本帖最后由 0WHan0 于 2025-6-13 17:25 编辑
indtability 发表于 2025-6-13 17:09
那我问下 chmod，fork， execve 这几个 syscall 也和 linux 一样吗，如果一样的话我没法理解为什么终端无 ...
https://jia.je/hardware/2025/06/06/huawei-matebook-pro，可以看看作者的blog。
HOME目录不能有可执行文件，这个是靠selinux限制的，这种可以用elf-loader绕过，算trick。系统自带的终端没有映射R+X页面的权限，所以要再写个终端。因为CodeArts的存在，证明实现个终端是完全可行的，总不能未来堵死这条路再下架CodeArts吧
0WHan0 发表于 2025-6-13 17:17
https://jia.je/hardware/2025/06/06/huawei-matebook-pro，可以看看作者的blog。
HOME目录不能有可执行文 ...
有官方IDE支持就必须得允许hap内可执行文件运行
0WHan0 发表于 2025-6-13 17:17
https://jia.je/hardware/2025/06/06/huawei-matebook-pro，可以看看作者的blog。
HOME目录不能有可执行文 ...
懂了，那标准库里所有的 syscall 和各种子系统呢，有人做测试它和 linux 的区别吗？我还是认为肯定有区别的，因为如果没区别的话，这事甚至就有点荒谬了——自己写的内核，给内核外围开发者暴露的是用来兼容 linux 驱动的 shim 层，对用户暴露的是完全兼容 linux 的接口，同时它还不开源，那对于该内核的开发人员以外，这个东西看起来像鸭子，叫起来像鸭子，走起来也像鸭子，只是华为声称它不是鸭子，如果真完全兼容的话，那回头如果有人 dump 下整个系统，搞不好把内核换成 linux 都能运行，如果到这个程度，那我不知道这个内核的意义是什么了，跟做个鸿蒙发行版又有什么区别呢。
indtability 发表于 2025-6-13 17:57
懂了，那标准库里所有的 syscall 和各种子系统呢，有人做测试它和 linux 的区别吗？我还是认为肯定有区别 ...
以前内核开发者在知乎那边的回答是 Linux 太公平适合服务器，自己做内核适应消费者用的场景
本帖最后由 0WHan0 于 2025-6-13 18:26 编辑
indtability 发表于 2025-6-13 17:57
懂了，那标准库里所有的 syscall 和各种子系统呢，有人做测试它和 linux 的区别吗？我还是认为肯定有区别 ...
内核换成linux当然能运行，请看OpenHarmony
另外华为还说过鸿蒙内核能起AOSP，当初设计目标就是完全兼容
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 15, 鹅球 v3.5.99
endlessz 发表于 2025-6-13 16:39
不想折腾，轻度办公，如果软件已经适配的话，是有一定吸引力的
现在微信还在内测，浏览器好像不是特别完善 ...
浏览器用海泰啊 可以装拓展程序很完善了 基本跟Chrome没啥区别微信是统一跨平台开发的 功能上基本全平台同步应该很快就上架了
【【极客湾】观众提问：你测的最新一期是什么意思？和几年前的电脑比？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Syq5zrV
这是铁了心再也不吃花家的饭了啊
鸳鸳相抱 发表于 2025-6-15 22:45
【【极客湾】观众提问：你测的最新一期是什么意思？和几年前的电脑比？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Syq5zrV ...
这不挺客观的，现在设计和工艺就这个水平
HOMO OS手机端微信下载突破600W了
御坂MKII 发表于 2025-6-8 23:09
这个是真的很变态
现在这种方式都是属于玩具做法，菊花早点把 native 给支持了才是正道
核心问题就是Dev Eco Studio的NEXT版赶紧弄起来
鸳鸳相抱 发表于 2025-6-15 22:45
【【极客湾】观众提问：你测的最新一期是什么意思？和几年前的电脑比？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Syq5zrV ...
和12Z比挺客观的，TSMC 7nm vs. SMIC 7nm
M1已经是5nm了。
如果近几年都搞不到EUV，我对华为的消费电子产品前景挺悲观的。用户挑剔，生产成本高，学苹果只会导致成本更高。愿意每年花钱买情绪价值的毕竟是少数人，而且市场仅集中在国内14亿人口（中的吃这套的有钱人）。而且做这些事的员工虽然工资是拿的少不了，但肯定也会追求内心满足感、销量和市场认可啥的；打鸡血只能打一时，打不了一世。
不过也没其他办法，只能花钱养着。我们这几年持续通缩的话，倒不用担心这些人跑路。
吴怀在 发表于 2025-6-16 20:36
如果近几年都搞不到EUV，我对华为的消费电子产品前景挺悲观的。用户挑剔，生产成本高，学苹果只会导致成本 ...
但现在手机场景，对比2021年，又有什么广泛的新需求需要高性能呢？多出来的性能实际还不是被各种劣化系统给浪费掉了
满足情绪价值的悦己产品，不过web化的今天说不定会有用。
本帖最后由 Midnight.Coup 于 2025-6-17 10:08 编辑
依然荏苒 发表于 2025-6-17 00:18
满足情绪价值的悦己产品，不过web化的今天说不定会有用。
然而这单核 Web 性能太烂了Web 化就是性能上来了，开发为了省事跨端让用户承担性能成本(和体验下滑)，homoOS 现在性能弱更需要更多 Native 软件，然而本来可以互补的开鸿那边和 Next API 并不完全一致
Midnight.Coup 发表于 2025-6-17 09:49
然而这单核 Web 性能太烂了Web 化就是性能上来了，开发为了省事跨端让用户承担性能成本(和体验下滑)，hom ...
8565U级别的单核性能跑啥Web跑不动？Web性能要求高是作为没多少计算逻辑的纯GUI界面程序，相对于Native而言性能要求高，不代表必须得9950X3D才能流畅刷网页
qratosones1337 发表于 2025-6-17 11:59
8565U级别的单核性能跑啥Web跑不动？Web性能要求高是作为没多少计算逻辑的纯GUI界面程序，相对于Native而 ...
毒蘑菇！
本帖最后由 Midnight.Coup 于 2025-6-17 12:38 编辑
qratosones1337 发表于 2025-6-17 11:59
8565U级别的单核性能跑啥Web跑不动？Web性能要求高是作为没多少计算逻辑的纯GUI界面程序，相对于Native而 ...
是啊，无非卡一点嘛
日常用单核提升感知最明显的是 B 站开 3x 倍速，开全屏满弹幕加透明度，Zen2->Zen3 是带着画面卡死和一起倍速流畅播的分水岭
还有在线文档里共享的那些大文件
本帖最后由 qratosones1337 于 2025-6-17 12:55 编辑
Midnight.Coup 发表于 2025-6-17 12:34
是啊，无非卡一点嘛
日常用单核提升感知最明显的是 B 站开 3x 倍速，开全屏满弹幕加透明度，Zen2->Zen3...
所以这不正好说明等效N7制程足够使用嘛？Zen3也是N7，连N6都不是。然后华子这边至少还有一次改进，现在X90是跟9010同源，下一步X100（如果叫这个名字）换成9020同源还能再提升一截。而且工艺打磨之后高频能力也会有提升，Intel当年9900K跑5Ghz用的可是祖传14nm，跟EUV和N5都没有任何关系。
笔记本市场真正开始有大面积的N5以上处理器出货也就最近两年的事，Intel那边12-13代处理器用的Intel自家10nm工艺撑死也就对标台积电N7，总不能说Zen4和LunarLake之前的笔记本全都性能不够用吧？
qratosones1337 发表于 2025-6-17 12:50
所以这不正好说明等效N7制程足够使用嘛？Zen3也是N7，连N6都不是。然后华子这边至少还有一次改进，现在X90 ...
说明笔电pc换代较慢，n7制程真差不少
只能说x90本现阶段可以考虑入手的原因是可预计的支持寿命会很长加上刚需homo系统
毕竟n5一整块的7840 7640这档已经甚至2000内了
—— 来自 OPPO PGEM10, Android 15, 鹅球 v3.4.98
银光闪耀 发表于 2025-6-17 13:11
说明笔电pc换代较慢，n7制程真差不少
只能说x90本现阶段可以考虑入手的原因是可预计的支持寿命会很长加上 ...
别忘了还有牢嘤呢，1360P不行那是续航拉，单核性能不够用那可真不至于。
qratosones1337 发表于 2025-6-17 13:13
别忘了还有牢嘤呢，1360P不行那是续航拉，单核性能不够用那可真不至于。
所以牙膏快倒闭了
看看allin的18a量产情况吧
12th单核真还行了
