泥台烂炒又成功还有米拿，简直是赢麻了
有一说一，视频看下来nbht吊打牢台，足足长了13s！
因为nbht投降了，所以nbht赢了
—— 来自 S1Fun
本来想看“两位高手打到大道都磨灭了”，
结果一边中规中距一边干脆半投降，
搞得阿B这个活动好像抛出“爆点”又没收好一样
就台长那浑然天成的串子功力，谁有自信能汴的赢
没啥创新，基本都是讨论烂的点，虽然这个议题就是这样的……
—— 来自 鹅球 v3.3.96
怎么全是投你台的，为nbht的真诚投票谢谢喵
—— 来自 S1Fun
目前为止，双方差距最大的一天
—— 来自 鹅球 v3.3.96
不投降能咋办嘛，哪怕现实世界你也是第一印象先入为主才可能了解对方啊
暗黑能乐 发表于 2025-7-11 10:59
对大部分二次元来说确实人设重要点，最有力的体现莫过于轻小说这一载体的存在，无论故事重要这点再怎么有意 ...
你台上来就说轻小说，下次记得在最后鸣谢的时候写上坛友名字嗷
没啥意思，车轱辘话
—— 来自 鹅球 v3.3.96
你台还偷换概念，讲真这要是直播论战直接会被打烂吧
打定义本来就是辩论的一部分，搞个出视频辩论的形式不就只会变成这样了
—— 来自 S1Fun
火腿太舔了。视频与其说是高达看后报告不如说是妈的傻逼百合豚闹麻了。
nbht直接投降了还辩什么呢
明明已经给了人设大于故事的定义，还要把乒乓拿出来当正面例子................
还是那句话，台长一边吐槽花田情绪流打法，但他自己也是这套打法的行家。
泥台选择凹一下定义权然后开串，nbht选择进行一个投降然后诉诸本心
说实话就是踢馆的会很容易拉出很多讲的更好的，婆罗门叙事要破灭力（不是早就破灭了吗）
sorecoat 发表于 2025-7-23 12:43
打定义本来就是辩论的一部分，搞个出视频辩论的形式不就只会变成这样了
—— 来自 S1Fun ...
说到后面自己左右互搏了，自己前面说人都会选择美，后面不美却火又说有灵气，那什么样的人设是好人设自己都没个准确定义，那其实有点结果论了，火了就是好人设。那人设其实就不是决定性因素了，不是因为人设火的，而只是火了的人设很好
evestart 发表于 2025-7-23 12:47
明明已经给了人设大于故事的定义，还要把乒乓拿出来当正面例子................
还是那句话，台长一边吐槽 ...
就是因为乒乓这种反方论据认真捅下去泥台根本打不了，所以才选择自己释经啊，反正是视频不会被追打，而且还是串子化论调能保住观感
本帖最后由 zzzuuuuuz 于 2025-7-23 12:54 编辑
符合预期好吧，对于这个辩题，泥胎能差不多点搞一期视频出来，已经圆满完成任务了，当然同行衬托也很关键就是了以及连续鸡冻发动态的阿台真的好可爱，更喜欢了，有没有懂的
—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha
台长真的很想赢，串的好少
本帖最后由 zzzuuuuuz 于 2025-7-23 13:02 编辑
石狮鬼 发表于 2025-7-23 12:50
就是因为乒乓这种反方论据认真捅下去泥台根本打不了，所以才选择自己释经啊，反正是视频不会被追打，而且 ...
要硬说的话，可以解释成好的人设不等于好看的人设（感谢张明剑漏油加鹅所以我说是硬说嘛，况且每个人理解的好人设都多少有差异，我感觉乒乓人设就挺可以）
—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha
真的很想赢么，不是纯敷衍了事的车轱辘话？连发动态挑逗情绪然后更个这个，很有中年男人力不从心的作风
nbht怎么直接阳痿理中客了，大伙都知道要天时地利人和相辅相成，但这种辩题就是要二极管举例打架啊！举例高达烂作不是打脸自己吗？起码拐一下故事烂炒很重要吧，问你故事重不重要又没问故事需不需要好铁血烂梗出圈水魔大河内爆点饺子王鸡胯uc恶俗梗二创，这仨作品人设没发挥好全是故事层面烂炒有的热度啊，人设第一印象是重要，故事才是后续维持热度的重要因素啊
二台讲数据，那nbht就该讲口碑后续效应才是，这能打输也是服了，看来作豚接触从业人员多心里也自然偏向数据豚，这下你台和nbht是反婆到底了
zzzuuuuuz 发表于 2025-7-23 12:53
符合预期好吧，对于这个辩题，泥胎能差不多点搞一期视频出来，已经圆满完成任务了，当然同行衬托也很关键就 ...
超懂得捏集美们,我都在幻想泥台发动态时候那颤抖的小手了,终于抛头露面的露出感谁懂啊
这么简单的辩题还是隔空喊话自个儿讲自个儿的，台长还要站在舒适区打真是令人失望商业上卖相/皮囊比内涵重要几乎是全世界跨领域共通的事，只停留在这个阶段聊，就不说浪费观众的时间，我都觉得剪这期视频本身都挺浪费的
当然反观nbht9分钟视频8分钟在投降也是绷不住了一共就有一句
他还没展开讲，找不到角度哪怕问问deepseek呢
—— 来自 S1Fun
nbht自己都说服不了自己了那能咋办呢
—— 来自 S1Fun
好面子的懒虫 发表于 2025-7-23 12:57
nbht怎么直接阳痿理中客了，大伙都知道要天时地利人和相辅相成，但这种辩题就是要二极管举例打架啊！举例高 ...
从汴京角度来说nbht和台长的观点属于是拿反了台长才是擅长写“故事写好了能长卖，写烂了有爆点”这种角度的辩题，nbht拿到题干脆开始内耗了，最替牛逼火腿不值的一集
—— 来自 S1Fun
话说乒乓我到现在都接受不了那人设，看一半就弃了
台长这把年纪了为这次论战视频连发5个动态，还是有涨粉的期待和表现欲的是吧，本来以为会更加无所谓点
火腿到是上来就投了
dhl97 发表于 2025-7-23 12:26
本来想看“两位高手打到大道都磨灭了”，
结果一边中规中距一边干脆半投降，
搞得阿B这个活动好像抛出“爆 ...
感觉要是台长再出一期故事更重要的踢馆视频还能为这场“万众瞩目的对决”挽回几分“颜面”
本帖最后由 まきせくりす 于 2025-7-23 13:22 编辑
evestart 发表于 2025-7-23 12:47
明明已经给了人设大于故事的定义，还要把乒乓拿出来当正面例子................
还是那句话，台长一边吐槽 ...
乒乓如果换成美少女人设，可以比现在再火10倍。
故事比石头门优秀，但是热度不及石头门的十分之一
dhl97 发表于 2025-7-23 13:10
感觉要是台长再出一期故事更重要的踢馆视频还能为这场“万众瞩目的对决”挽回几分“颜面” ...
那不得不磕台腿了
—— 来自 S1Fun
我觉得台长的视频更正式,更加讲究流程,nbht那个根本算不上辩论
我觉得应该这么踢：大部分作品人设都差不到哪去，不是负分和100分比，是75分和89分比，笑到最后的都是故事有真东西的
nbht这种直接搬犄角旮旯里“京吹三烂是因为山田拒绝做bg”的神必京都内斗阴谋论出来做视频的神人，确实没法打辩论。
まきせくりす 发表于 2025-7-23 13:10
乒乓如果换成美少女人设，以比现在再火10倍。
故事比石头门优秀，但是热度不及石头门的十分之一 ...
乒乓换成美少女的话没有那股颓废到爆燃的劲 我看是不行的
本帖最后由 まきせくりす 于 2025-7-23 13:27 编辑
wpcc 发表于 2025-7-23 13:20
乒乓换成美少女的话没有那股颓废到爆燃的劲 我看是不行的
表现力从95分掉到75分到80分，故事水平还在，并且吸引了更多的观众。就像三月的狮子和龙王的工作，整体质量三狮吊打龙王，但是就是没龙王的热度。
这总票数不会来个八二拉菲吧
—— 来自 vivo V2408A, Android 15, 鹅球 v3.5.99
まきせくりす 发表于 2025-7-23 13:26
表现力从95分掉到75分到80分，故事水平还在，并且吸引了更多的观众。就像三月的狮子和龙王的工作，整体质 ...
热度很重要吗都来认真看故事了 你还不如说我为什么不喜欢马娘2是因为我不喜欢励志体育，所以一直跳着看的。