富野由悠季评价刘慈欣。。。。
それこそ、例えば『三体』の作者の劉慈欣さんのような、イデオロギーやSF論は僕にはないんですよ。ここのところあの方の短編を読んでびっくりするのは、星 新一に似た凄い人だなって思っていて、その上で、人類に絶望しているという部分をSFで書こうという気概を持っていることがわかるので、絶句しています。
想不到竟然在设定集里。
日语水平捉急，第二段有点没看懂
不过富野这对大刘的评价相当高啊 本帖最后由 巴尔干炮 于 2023-4-10 12:35 编辑
https://s1.ax1x.com/2023/04/10/ppbO08s.jpg 富野由悠季锐评刘慈欣：不是真喜欢科幻，而是意识形态先行 “你有点太极端了” by大光头 被子十三 发表于 2023-4-10 11:41
日语水平捉急，第二段有点没看懂
不过富野这对大刘的评价相当高啊
都想到为了人类的存续而移动地球这个想法，我觉得这两人间应该有很多共通的话题 不，以富野的环保**尿性，看到流浪地球计划生态灾难怕不是要光剑捅人。 星新一作品没有看过 有没有熟悉的坛友讲讲代表作代表风格的 Raumanzug 发表于 2023-4-10 11:48
富野由悠季锐评刘慈欣：不是真喜欢科幻，而是意识形态先行
这翻译正吗 如此的话可谓识人 stormist 发表于 2023-4-10 11:54
不，以富野的环保**尿性，看到流浪地球计划生态灾难怕不是要光剑捅人。
富野应该是反环保吧，从高达到后来复出的几部大多数反派都是极端环保主义者 可恶，买的设定集的物流还是一点都没动 某种意义上 流浪地球 闪哈不都是为了那碟醋包的饺子嘛 还是理念上挺合得来的 哈扎马 发表于 2023-4-10 12:00
这翻译正吗 如此的话可谓识人
正经点翻的话是“我觉得科幻作家的话，一般喜欢科幻本身的也比较多。但刘先生不管怎么看都比较像意识形态先行的人呢。” 本帖最后由 zing223 于 2023-4-10 12:12 编辑
哈扎马 发表于 2023-4-10 12:00
这翻译正吗 如此的话可谓识人
蛮正的，而且其实是感到佩服的积极层面上（没有仔细看语境，不知道是不是客套话） 荡寇将军张嶷 发表于 2023-4-10 12:03
机翻了一下，他的意思是
这就是为什么我没有诸如《三体》作者刘慈欣的意识形态或SF理论。 当我最近读到那 ...
我说这句是楼主贴的图里的第二段的，楼主只转了第一段的文字。 Raumanzug 发表于 2023-4-10 12:10
正经点翻的话是“我觉得科幻作家的话，一般喜欢科幻本身的也比较多。但刘先生不管怎么看都比较像意识形态 ...
那差不多被客套话裹了层棉花 那就是，比如《三体》的作者刘慈欣先生那样的，我没有意识形态或科幻论。最近，我读了他的短篇小说，感到非常惊讶，他就像是一个类似于星新一的了不起的人，而且，我惊讶地发现他有勇气在科幻小说中写下人类的绝望，让我无语。 本帖最后由 神杀赛利卡 于 2023-4-10 12:18 编辑
怎么到了最后一句翻译就出现了问题。 基本上可以用一句
Liu's work stinks of himself, both in a good and a bad way
来概括 seawindfog 发表于 2023-4-10 11:56
好奇他怎么评价田中芳树的
两人有过对谈，好像是80年代的事了，田中是高达粉， KalaLake 发表于 2023-4-10 11:55
星新一作品没有看过 有没有熟悉的坛友讲讲代表作代表风格的
《喂——出来！》（八年级下人教版语文课文第十五课） 西方思维下当然无法理解集体主义或者说一直都是以有色眼光来看待集体主义 KalaLake 发表于 2023-4-10 11:55
星新一作品没有看过 有没有熟悉的坛友讲讲代表作代表风格的
推荐下星新一的短篇小说《殉教》，算是他的作品里我个人最喜欢的一篇了 电工的意识不是精英主义么？ 意识形态先行还是真挺对，所以现在舆论针对他和郭帆作品的讨论已经不单单是文艺性质的讨论了，总带点醉翁之意不在酒的味 名津流 发表于 2023-4-10 12:23
西方思维下当然无法理解集体主义或者说一直都是以有色眼光来看待集体主义 ...
理念碰撞，触碰到他们根基了
简单点就是个体超级英雄被抱团打败
也难怪这次大面积抨击流浪地球，明明电影里对老美还是正面描述的形象 对宣扬技官统制的作品来说这种评价不痛不痒 外网有大面积抨击流浪地球的情况吗？
我看过的一些国外科幻小说里，其实反对私有制、反对精英主义的作品也还是有不少，我一直认为至少在科幻创作领域，作者们的价值观里，追求整个族群的共同利益，体现整个族群的共同价值而不是个体的价值是很合理且合逻辑的吧？ Raumanzug 发表于 2023-4-10 11:48
富野由悠季锐评刘慈欣：不是真喜欢科幻，而是意识形态先行
有点断章取义了 这句话紧接着后面那句不翻译一下吗 名津流 发表于 2023-4-10 13:27
外网有大面积抨击流浪地球的情况吗？
我看过的一些国外科幻小说里，其实反对私有制、反对精英主义的作品也 ...
流浪地球也就黄金时代作品风格的延续
有什么必要批评吗？批评过于保守？
意识形态先行的问题，更多层面上是人物刻画的单薄，以至于变成人物服务于故事，而非人物推动故事 综合前后文，光头是在回应记者的提问，他表示自己是闲不下来的人，现在只是为了工作而工作，也没有什么特别强烈的想法，刘慈欣就是作为一个与自己完全相反的例子被举出来。 怎么感觉楼上几个翻译的越多的机翻味越浓
其实最开始几楼意思已经差不多了，光头觉得自己的科幻作品不像大刘那样有鲜明的意识形态，并且认为大刘之所以如此是因为生活体制不同，佩服大刘可以在这个角度下思考人类未来的方向，当然也赞叹他在科幻题材中写出了对人类的绝望感
我看到这里实际上想到的是，光头的作品虽然人如草莽，笔下的角色也有对人类失望，但是他带给读者的归根结底是这个角色对人类绝望了，并不会给予读者相对这种绝望的强烈共情，他可能想给，但给不了，而他看大刘的作品受到了一点小小的震撼，所以很佩服。 本帖最后由 mumubear 于 2023-4-10 14:49 编辑
KalaLake 发表于 2023-4-10 12:08
某种意义上 流浪地球 闪哈不都是为了那碟醋包的饺子嘛 还是理念上挺合得来的 ...
光头年轻的时候大概合得来吧，现在都是八十几岁了，不一样了。 之前有看日本论坛上的评价和这种好像差不多
大意就是科幻部分很精彩，但意识形态部分很可惜……还有个宅试图具体分析为什么他觉得很可惜，我是日语苦手，尝试理解了下内容放弃了……