…………
在我招你惹你之前你也不玩吧 最初由 雅格特 发表 :
某个侧面，这已经反映出这个游戏的设计失误了…….......
P3在设计上肯定存在失误，这一点我实际玩了以后已经感觉到了，也并不否认
现在问题仅仅在于，ROTO已经根据这些失误得出了“P3是粪作”的结论（虽然他后来改口说只是为了让大家知道别人的看法）
而我认为单凭目前这些失误，还不足以得出这个结论，而已
别看扯了那么多页，关于P3的争论其实就这么简单
这是我在A9的感想帖子里的原文：
下面是引用monkeyking于2006-07-16 22:11发表的:
目前总体感觉这一作正如女装说的“是优点和缺点都比较明显的作品”
总之就是不完美，但是有特色
但的确不是万人向的作品
.......
这就是目前LV10以内的感想。你觉得不客观的话可以指证。 ROTO已经根据这些失误得出了“P3是粪作”的结论（虽然他后来改口说只是为了让大家知道别人的看法）
脑内妄想、妄自尊大、精神胜利、拐弯抹角的人身攻击，耶 to xisailuo：
是的。 那是因为此前有个美式RPG玩家一个月里不断在Q上逼我去玩博得2，后来跟他大吵一架（虽说后来又和好了）。而你只是后来再次争吵的美式ROG玩家而已。
TO ROTO：
我在9页贴里的原文是：“效果究竟如何目前还无法定论，毕竟才LV8。
至于这个问题到底有多大，这里不做结论，等我玩到50%了再来补充感想”
原因在于我目前玩的还不多，也确实还没有感到你说的P3的AVG部分到底有多么死板多么僵硬多么作业化，但不排除后来同感的可能性。因此我才说目前不做结论。
此外，我关心的不是你提出的缺点，而是你的结论。
P3的AVG部分肯定有问题，这点毫无疑问。但关键在于够不够凭这点把P3打为粪作
如果你说的是-------------“AVG部分和成熟的AVG相比显得僵硬死板作业化”的话，那么我同意，但程度我目前说不上来
如果你说的是-------------“AVG部分和成熟的AVG相比显得僵硬死板作业化，所以P3是粪作”的话，那么我当然不会同意
同样是讨论一个缺点，盖棺还是不盖棺，完全是180度的区别。所以不是我要紧盯着“盖棺定论”四个字YY，而是因为这点就是关键
所以，你能不能明确一下，你指出AVG部分僵硬死板作业化来，是为了说明什么呢？
是为了说明P3是粪作呢（这个你后来改口说是借来的），还是为了说明P3有缺点呢？
不光是AVG部分，还包括前面你说的那些细节上的问题
如果你指出这些问题只是单纯讨论P3的缺点，我当然欢迎------------------就像当初你指出真3的缺点时候一样，我都予以了肯定并加以回应。
但如果你指出这些问题是要证明P3是粪作，要盖棺定论的话，那么对不起，我当然不会同意你。 我那时候可没让你玩博得，而是说如龙那些npc姓名问题，在tes3都被解决了 你到底能不能看懂俺说了很多遍的话？俺还没有盖棺定论，请你不要再浪费大家的宝贵时间了，谈谈AVG部分的具体情况吧，OK？这也算避重就轻加脑内妄想了吧，哈哈哈 赖猴，虽然俺和你以前战过很多次，俺知道你这个人很不讲道理，自己认准的事情就死死咬住，不断重复，重要的部分视而不见就当别人没写过，吵架的素质和水平非常低下，但你这次稍微过分了点吧？你到现在，实质性内容一句没有，空大全的话一套一套，你这手去信者窝催眠信者没问题，跑这里来没人服你的啊。俺盖不盖棺你倒是关心的很，没意义啊，拜托内涵一点，多讲点实际性的东西吧 最初由 杨加斯 发表
你到底能不能看懂俺说了很多遍的话？俺还没有盖棺定论，请你不要再浪费大家的宝贵时间了，谈谈AVG部分的具体情况吧，OK？这也算避重就轻加脑内妄想了吧，哈哈哈
还没有盖棺定论？
也许我的确没有看懂，还是你又写出了有歧义的文字？
最初由 杨加斯 发表
有FC的水准
其实这游戏，是个小品
那也允许俺借用一句，P3是个迎合腐女子口味的粪作，不要骂俺，俺是借用，借用～
请允许俺再借用2ch的人的发言：
从RPG的角度看这个游戏是粪
从女神转生的角度看这个游戏是粪
从少女游戏的角度看这个游戏还是粪
可是这些都的的确确是你的原话，没错吧？
如果说我误解了你的意思，你是不是也该为你的说话不清楚制造歧义再次道歉呢？
关于AVG的部分，我的回答就在前页。不再重复了。
猴子的屁股 vol.5
猴子一口咬定俺在盖棺定论，尽管俺在很早以前就说过还没正式写，他还是反复讲，讲到10多页后说：是你讲不清楚，你要向我道歉 赖猴，前面一页你的回答在哪里？不好意思俺找不到 又是“赖猴”…（鸡皮疙瘩）我对于游戏的选择完全依据我个人的好恶---------------------------因此我从未指责过任何人搞双重标准，也不搞盖棺定论
你讨论P3的缺点是为了把游戏打成垃圾，而我不是
你玩P3是为了揭露我的嘴脸外加检验粪作，而我是在享受等待了6年的新作
以上这些区别，决定了我跟你永远不是同道人。
今天心情好，加上PC也修好了，我继续玩去了 XD你继续加油揭露我的罪证吧。 ORZ，还在“盖棺定论”，想看你讲的话还是看不到，这故弄玄虚+精神胜利太强了，哈哈哈 噢对了，你骨头不要轻，赖猴=无赖的猴子，Q上的人封你的，别起鸡皮疙瘩，别起啊~ 都人身攻击了，战的没意思= =
回复: 猴子的屁股 vol.5
最初由 杨加斯 发表猴子一口咬定俺在盖棺定论，尽管俺在很早以前就说过还没正式写，他还是反复讲，讲到10多页后说：是你讲不清楚，你要向我道歉
马特拉齐：“借用XX的话说，齐丹你就是妓女的儿子！”
齐丹：“我顶！”
马特拉齐：“哎哟！我还没正式骂呢”
每次ROTO都能带来一些有趣的新理论啊～XD http://bbs.a9vg.com/read.php?tid=496429&fpage=&toread=&page=2
13楼
恩,开始玩选择性失忆了....... 看来确实是肚子里没货，只能cos祥林嫂了，orz to roto：
别急
其实我还有一些话想对你说，但白天进来太慢了。
此外，我还在思考到底是回在这个贴里呢
还是用“思考一条理论”的方式另外起一个帖子（希望你不会把这个看作是变相的人身攻击）
总之，这两天主要的兴趣是在游戏上，等我玩累了休息时候再来理会这个帖子 俺不急，你慢慢玩慢慢写，这帖如果沉了你就新开一帖，俺会来捧场的，记住俺问的问题，到时候不要像现在这样东躲西藏的，正面回答，拜托拜托~253 对不起，这个要求我就没法满足你了
因为我已经很清楚地回答了你的每一个问题
但你要是选择性失明的话我也没办法（比如前页我关于AVG部分的回答，你要是看不见，可以叫别人帮你看）
而我拜托你的事，你一件也没有做到：
你说我东躲西藏，那么我哪些原话东躲西藏了？拿我的原话来逐句分析详细说明，对你那么难么？
拿我的原话作为证据，并分析为什么这些话东躲西藏了，
而不是直接给出“精神胜利，脱离游戏本身的YY兼拐弯抹角的人身攻击”之类空洞的大帽子，对你来说就那么难么？
你应该很清楚，“因为你是东躲西藏，所以你是东躲西藏”式的指证是无法服人的
你要指控我的罪证，就该拿出我的原话作为证据，指控我的原话，而不是直接指控我这个人（程序应该是：“你的哪些话证明了你东躲西藏”而不是“你东躲西藏了！”）
这个道理貌似雷文都比你清楚
我对于你的任何评论，都是有事先复制你的原话来作为事实依据。
但你却做不到。
到底是谁在东躲西藏，我想看过这个帖子的人都很明白。就留给观众评论吧 耸肩~确实，谁cos祥林嫂10多页，谁顾左右而言它，谁精神胜利，谁故弄玄虚，大家（哪些人？）都看到了
你说11页回复了俺的问题，但俺找不到，如果你不愿意指给俺看，俺只能理解为你又一次脑内妄想+精神胜利了，抱歉，如果你真的回答了，你绝对可以再指给俺看一次的吧？或者你再次脑内妄想俺是理解力低下，然后对着自己大声宣布我又赢了，那就是你的自由了
如果你的新著没有打算具体讲清楚P3的问题，还是故弄玄虚，对俺的问题视而不见，那你还是不要写到这里来了，贴到信者窝已经足够，贴到这里没什么意义，这里速度又慢信者又少，贴过来还有被俺嘲笑的危险，何必呢，哈哈