寄咯
偷跑大哥呢，出来说说话
IGN/GS 7：
https://www.ign.com/articles/rise-of-the-ronin-review
https://www.gamespot.com/reviews/rise-of-the-ronin-review-long-term-investment/1900-6418202/
MC：
https://www.metacritic.com/game/rise-of-the-ronin/
这下不如卧龙了
笑死，G
还能不如卧龙的？？？
—— 来自 realme RMX3350, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
其实我还是想玩玩试试的，但是这价格尼玛太离谱了。。。
https://p.sda1.dev/16/ee514682b7635b807bcb5475d8e80de9/IMG_CMP_12984902.jpeg
BK10 发表于 2024-3-21 19:02
开放世界垃圾的不行两个媒体预览都在骂，为啥觉得不扣分，最垃圾的一档，别人又不是按忍组粉丝给分的 ...
我没看到批开放世界不行的媒体预览，可能是我没注意到，我倒是全程把偷跑哥的几个视频看了一遍，感觉还行，我甚至预感可能会有85分左右，跟仁王2差不多，现实太骨感了。
马后炮一下，之前前面那么多说开放世界地图不重要的我就觉得离谱，要真是一马平川一 本道不会以为玩着会有意思吧。
整出来个77那后面别谈了
比卧龙都烂，我退了，520让我买这游戏我还是接受不了
—— 来自 vivo V2324A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
省钱了
上午还说忍组最佳剧情呢，结果评测出来A9还特地喷一嘴剧情
G，玩龙信了
开放世界游戏媒体肯定会对设计水平好不好扣分啊，，，人不是忍组粉冲着战斗来的，觉得一马平川好估计只有粉丝了吧
本帖最后由 刘震云 于 2024-3-21 19:16 编辑
NONONO，不是地图不重要，老玩家根本都不在乎这所谓的开放世界从来就没有期待过
这作通关就封盘的新玩家怕是吸引不到了
500w？ 下一作下一作
本帖最后由 RushMove 于 2024-3-21 19:14 编辑
FROM-SOFTWARE 发表于 2024-3-21 19:10
马后炮一下，之前前面那么多说开放世界地图不重要的我就觉得离谱，要真是一马平川一 本道不会以为玩着会有 ...
对于我来说，优秀的地图设计>一 本 道>恶心人的地图设计。仁王尤其是1有些地图我不想碰第二次
由于本作是PS5平**占的作品，能否请开发者谈谈在PS5这一硬件上进行开发的时候的感受。有什么PS5平台所特有的优势呢？
早矢仕：专注于一个平台进行开发的时候，我们能够根据这一平台的特定指定针对性的开发日程，这是很大的一个优势。本次我们还与索尼的XDEV小组的开发人员一同进行开发工作，在开发过程中能够收到许多来自索尼的反馈。这些反馈让我们的开发工作进展得很顺利，这也是PS5独占才有的优势。
77分怎么比卧龙还低，忍者组集体切腹吧
我能接受浪人不如仁王，但是真不能接受不如卧龙，卧龙是真的烂，动作烂，地图烂，剧情也烂真不行。
—— 来自 vivo V2324A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
开放世界会稀释掉战斗内容，浪人这种战斗系统驱动的开放世界没做好的话游玩节奏会很差吧
可以等网友亲自玩玩反馈了，反正ff7没打完
—— 来自 Xiaomi 2203121C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
BK10 发表于 2024-3-21 19:12
开放世界游戏媒体肯定会对设计水平好不好扣分啊，，，人不是忍组粉冲着战斗来的，觉得一马平川好估计只有粉 ...
你这个说法和龙信一模一样，龙信也是战斗好就行，为了战斗来的。等着吧，别看龙信分数高，等上线后，继承下来的各种反人类设定，绝对喷的也不会少。只不过龙信分数高，所以粉丝会自发堵嘴，浪人这个分数低，粉丝堵不住。
早食屎小弟就是逊啦
Piano-Forest 发表于 2024-3-21 19:06
IGN/GS 7：
https://www.ign.com/articles/rise-of-the-ronin-review
https://www.gamespot.com/reviews/ri ...
《浪人崛起》制作人采访：开放世界将带来更为丰富的玩法
https://weibo.com/ttarticle/x/m/show#/id=2309405014442432659668
今天好像一堆主播都拿到提前游玩的码了，配合这个分数，感谢省钱
还行比358强
动作不如卧龙应该不可能吧。就现在看到的系统来说，比卧龙丰富太多了。
本帖最后由 BK10 于 2024-3-21 19:22 编辑
FROM-SOFTWARE 发表于 2024-3-21 19:17
你这个说法和龙信一模一样，龙信也是战斗好就行，为了战斗来的。等着吧，别看龙信分数高，等上线后，继承 ...
那这就是媒体口味问题了， 我看GS评价龙信开放世界随机性GS是优点觉得开放世界很有活力
学到一个新词，卧龙凤雏
笑嘻了，昨天还跟群友吹比不要有过高逾期，估计评分介于卧龙和ffo之间，忍组真给我笑嘻了
CGMagazine（9/10）：本作是一款近乎完美的武士/浪人开放世界 RPG 游戏，它为玩家提供了大量的玩法选择。
GameSpot（7/10）：虽然本作的的战斗学习曲线有些陡峭，开放世界的构思也有些过时，但它能让你在这个世界中度过美好的时光。
Push Square（6/10）：游戏的开放世界设计过时，叙事单调乏味，忍者组作品的战斗只能靠玩家自己去尝试。
Variety（5/10）：本作是一款看起来好看玩起来不好玩游戏，它的不足之处在于画面过时、战斗老套、角色普通得令人痛苦
https://p.sda1.dev/16/03cc9bd4b3156b67f5b8ca1e5356f211/IMG_CMP_46842381.jpeg
这个分数其实也没啥不能接受的，但从这个角度对比卧龙，我是觉得卧龙本来也不配现在的分数，被车垃圾敷衍也不是一天两天了。
同样仁王这套下来的ffo才72，不比卧龙强几倍了，除了画面实在是辣眼睛是真的很大的扣分点。
霓虹金锐评，浪人是最好的江户末期rpg游戏，也是最垃圾的现代开放世界
差评比我想象的要好，主要是开放世界拉低评价了
我在这看狗蛋，说了句“我看看sony的评测指南”，原来现在游戏都有官方的评测指南了？