PS3手柄:太羸弱因此不震动
PS3手柄:太羸弱因此不震动作者:且听枫吟 编辑:且听枫吟 2006-5-19 0:31:00
INQ报道--回力馈震动技术专利拥有者Immersion公司总裁Victor Viegas近日针对PS3新手柄不支持震动功能发表了自己的看法。
Sony去年E3展上曾经表示PS3手柄将支持回力馈震动功能,然而,今年E3上正式亮相的PS3手柄不仅外形大变,震动功能也一去不复返。Sony官方对此解释为:PS3手柄内置了动作感应装置,回力馈震动模块将影响到动作感应功能,因此舍弃了震动。
不过,Viegas并不同意Sony这一说法。
Viegas认为,在技术上,PS3手柄完全可以避免震动和动作感应模块的相互干扰问题,PS3手柄不支持震动功能的一大原因在于手柄重量过轻,没有震动手柄应该拥有的重量和质感。
Viegas还透露,不少游戏开发人员都对Sony临时改变手柄功能表示不满,他们已经在最初游戏设计中加入了回力馈震动设计。
当然,Sony和Immersion此前有关回力馈震动技术专利的官司也是PS3放弃震动的一个不容忽视的因此,Immersion此前在与Sony的诉讼中赢得了9000万美元专利费。
“当新一代游戏主机在图像和音效上大笔投入开发资金时,PS3却放弃回力馈震动这一游戏手柄的重要功能,不啻于技术上的退步。”Viegas表示。 本来就是偷人家的东西,现在自然要还给人家。 革命……不、尿尿最高! 加了R_不就重了麽 怎么觉得这位是为了少收一大票权利金而肉痛呢 Wii手柄能震动吗,能的话就是神具了…… 当然可以 再加个硅胶套,上面带颗粒....
WII就一举霸占人妻市场鸟... Wii的手柄就是那传说中的神器啊。 最初由 奈良鹿丸 发表
再加个硅胶套,上面带颗粒....
WII就一举霸占人妻市场鸟...
恩~~~一定大卖 最初由 奈良鹿丸 发表
再加个硅胶套,上面带颗粒....
WII就一举霸占人妻市场鸟...
-邪恶呀!! 记得哪个神说过
手柄不震怎么了?我们可以自己震啊。 …………………神器才对吧~ 太不厚道了,九千一百万美金都拿到手了...还想再拿一笔专利费... 估计这位狮子大开口,S一怒之下,干脆撕破脸皮不干了~~~~~ 任天堂给了多少钱 最初由 奈良鹿丸 发表
再加个硅胶套,上面带颗粒....
WII就一举霸占人妻市场鸟...
不光在游戏店买到还能在成人市场买到吗? 回力馈..... 最初由 blackeyed 发表
任天堂给了多少钱
任天堂的震动包是自社专利,用不着鸟Immersion 还是别震了
要震的 估计价钱又上去了 最初由 blackeyed 发表
任天堂给了多少钱
据说另外一个震动的专利是罗技的,任天堂独占。 最初由 太阳月亮星星 发表
任天堂的震动包是自社专利,用不着鸟Immersion
难道震动还有两种方法的?不就都是弄个马达在里面转吗? 最初由 blackeyed 发表
难道震动还有两种方法的?不就都是弄个马达在里面转吗?
wii的震动可能和DC的震动包类似。PS,XBOX是双马达,DC是单马达的。 sony会搞三马达? immersion持有五百多项关于力回馈和触摸屏的专利,没有公司可以绕过他开发震动技术。罗技,3M都要给他交钱。马达数并不是主要问题。
<a href=\"http://news.spong.com//detail/news.jsp?mode=news&type=n&cid=&pid=&vid=&prid=8511&n=World+Exclusive%3A+How+Nintendo+escaped+the+case+that+might+see+Sony+pay+Microsoft+for+every+PlayStation+product+sold&&cb=0.6028892940143781\" >链接点我</a>
不起诉只是因为公司老板“相信“老任没有侵犯专利。
更大的可能是因为任天堂不如M和S鲜美多汁,咬一口不过瘾。
还有微软当股东以后可能会把这东西当撒手锏到适当的时候抛出来。 微软不是已经是股东了么?
所以有能力和sony死磕啊 其实仔细想想,振动手柄也没有很大的作用啊…… SONY为何不自己搞个震动专利? 最初由 blackeyed 发表
难道震动还有两种方法的?不就都是弄个马达在里面转吗?
N的是震动包,Immersion的是回力馈震动技术 最初由 pezh 发表
immersion持有五百多项关于力回馈和触摸屏的专利,没有公司可以绕过他开发震动技术。罗技,3M都要给他交钱。马达数并不是主要问题。
<a href="http://news.spong.com//detail/news.jsp?mode=news&type=n&cid=&pid=&vid=&prid=8511&n=World+Exclusive%3A+How+Nintendo+escaped+the+case+that+might+see+Sony+pay+Microsoft+for+every+PlayStation+product+sold&&cb=0.6028892940143781" >链接点我</a>
不起诉只是因为公司老板“相信“老任没有侵犯专利。
更大的可能是因为任天堂不如M和S鲜美多汁,咬一口不过瘾。
还有微软?..
拜托,没有购买的专利和已经“正式购买”的专利可不同。既然人家花钱购买了此项专利,一个愿买一个愿卖,你还有什么理由去揪着人家不放?
任天堂的钞票比微软那是大大不如了,不过要说比一个穷困潦倒的SONY还是绰绰有余的。要论油水怎么说也是任天堂比SONY更丰厚吧? 任天堂只是个高利润的游戏公司而已,要说巨无霸企业还是索尼和微软。而且GC卖得不好,法庭不会判他赔偿太多。索尼虽然一直亏损,但PS2毕竟卖出一亿台,可以很好的敲一笔。
具体为什么不起诉任天堂...我们都不知道,我也是猜测而已。 SONY一直亏损?
这是不是一个冷笑话?
某些个喜欢翻财报的人给大家暴暴料…… http://www.donews.com/Content/200604/47d8a415729646d08b65fa98ad7fc1aa.shtm
楼上,我也不知道是不是冷笑话,个人印象而已... 最初由 pezh 发表
任天堂只是个高利润的游戏公司而已,要说巨无霸企业还是索尼和微软。而且GC卖得不好,法庭不会判他赔偿太多。索尼虽然一直亏损,但PS2毕竟卖出一亿台,可以很好的敲一笔。
具体为什么不起诉任天堂...我们都不知道,我也是猜测而已。...
技术这东西还有多少之分?多少是看你主机的利润。
任天堂全球6000万N64和2500万GC,加在一起怎么说也够它大敲一笔了,何况那油水还厚得多。别忘了任天堂的主机是盈利的。就诉讼上有更多理由。 最初由 pezh 发表
http://www.donews.com/Content/200604/47d8a415729646d08b65fa98ad7fc1aa.shtm
楼上,我也不知道是不是冷笑话,个人印象而已...
呵呵,最近十几年来,SONY一个财年的第四季度永远是亏损,因为圣诞红包等等全部记入这个这个季度支出(其实不光是SONY)。
阁下倒是给我找找SONY哪个财年是亏损的。 http://ccidnet.msn.com.cn/art/2229/20060211/426471_1.html
楼上,我承认自己单凭印象说话不对。
页:
[1]