我不是B站首发，我是B站“视频”首发（洗稿人设流再登场）
本帖最后由 第四人称 于 2021-11-30 04:46 编辑本来这种破事不想新开一楼，想直接回在之前33不是山山洗稿的楼下面的，但奈何这个人“十分诚恳地为大家解答所有问题”实在把我看乐了，发出来大家一起乐一乐
这次的主角是尖头皮夹子，6.5万关注，我印象里今年假期贩子、33不是山山之后第三个了
B站视频首发！破解游戏中的“旧数据”！将它公之于众！【邪恶冥刻·下】
https://www.bilibili.com/video/BV1sS4y197kk
内容就是邪恶冥刻的ARG，两周前外网解谜完，国内也已经翻译完，这人对着流程录了一遍，全程用“我”的第一人称叙述，不写任何资料来源，然后无数次重演的历史了，百万播放
然而可能是题材并不小众，很快就有了解事实的人开始骂了，接着这人开始写长文Q&A了，我节选了一些大家一起乐
如果你对视频有任何疑问请你阅读这条评论，我将十分诚恳地为大家解答所有问题，谢谢。
（本视频参考资料放在简介）是的他是发完这个Q&A改的视频简介，而且只放了两个链接这是伏笔
首先向大家道歉，对不起，我视频中第一人称的叙述方式让很多观众误以为是我完全独自一人完成的解密，然而我并不是秘密的发现者，实在对不起没有做到科普类视频最基本的事情，让大家产生这种误解。
你的视频是搬运的，抄袭的吗？-我懂大家想说的的意思，但我的回答是“不是”，视频中的游戏素材都是由我亲自打出来的，并非从任何地方搬运，至于其中的错误，后面我会做解释。至于抄袭，我并没照着任何人的视频和文案制作视频，并且我也在简介和置顶评论标注了参考文献。大家也可以看到网络上国内外各种各样的分享，难道这些人都是抄袭？
只要视频是我亲自打出来的我就不是在搬运，只要我在简介标注了参考文献（哪怕是后改的）我就不是抄袭
你是B站首发？-我不是B站首发，我是B站“视频”首发，标题也是这样写的，我的视频确实是第一个在B站发布完整详细解密视频。《“视 频” 首 发》
然后有人指路了哪怕是视频别人也早做过了（https://www.bilibili.com/video/BV19Q4y1S7SG）
——————————————————————————
然后这种水平的辩解还有很多粉点赞留言支持，我：……
什么时候这种敖式洗稿人设视频能消停点啊
私以为阿批9成的杂谈类UP都是洗稿出身。
结果是没被发现就是和阿批双赢，被石锤了也臭不到阿批。
实际背后最恶臭的那个到底是谁，不言而喻。 本帖最后由 wsdbyh 于 2021-11-30 03:53 编辑
点进来看的时候以为是不是那个33又洗稿了，结果是另一个，B站现在真是隔三岔五就冒出个洗稿的“游戏科普UP”呢
本帖最后由 BigLittle1999 于 2021-11-30 16:02 编辑
本来想回在之前33不是山山洗稿的楼下面的，但奈何这个人“十分诚恳地为大家解答所有问题”实在把我看乐了，发出来大家一起乐一乐
主楼内容有误导性哦，不点进链接去看的话还以为是33不是山山又洗稿了 前两天不是还有个全文情绪带节奏的来论坛发帖宣传吗 BigLittle1999 发表于 2021-11-30 03:46
主楼内容有诱导性哦，不点进链接去看的话还以为是33不是山山又洗稿了
已编辑修改，感谢指正 ARG是不是特别能吸引批站用户啊，已经见过各种爆火的视频了 这么比起来stn他们家还算有点乐子了
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 怎么说呢，这种up根本就不怕被石锤啊
不如说他们很喜欢这种石锤
毕竟可以带来流量嘛
这群人就和op是一个性质的 年轻人喜欢看这种有点传奇色彩的视频，真搞得很正式人家还未必愿意看 我又想起朱连魁那期视频 up主从科普知识 把自己活脱脱玩成程连苏 粉丝恰到了视频，up主恰到了钱，叔叔恰到了流量，洗稿？你说这个谁懂啊.jpg 这难道不是逼站传统艺能？ b站游戏区的市场这么大的吗，能容下这么多洗稿up主？ 本帖最后由 Lunamos 于 2021-11-30 11:55 编辑
环境如此吧，以前甚至有把大狗的稿子改一改拿过去念就做成视频的。整个视频不说谁写的，简介的参考文献里标一下，所有人都以为是UP自己发现的。有人指出就来一句我标了参考文献，然而这已经属于侵犯著作权的转载，而并非规范参考引用。
之前在隔壁论坛讨论一位叫“好运的鱼”的UP，他以前风评最好400万播放的《方块逃脱》视频（BV1HD4y1d7UK），其核心idea早就有人发现。不说国外，贴吧2016年就有帖（https://tieba.baidu.com/p/4474965369），甚至类似游民的营销号都抄过好几遍。但视频来了个垂头丧气->艰难学习梵文->终成正果的流程，狂收45万硬币：全部暗示是自己做的，完全没有对原作者的引用。
当然其他UP也一样可以继续玩这一手，甚至完全不用抄。比如前两天这个320万播放的视频（BV1ZP4y1G72E）把我看笑了，其转折居然是素材文件夹大小、Windows显示隐藏文件、转移存档，用另一个版本通关游戏。只能说敖厂长领先业界十年，每代人也都需要自己的敖厂长。 就这点粉的居然播放量这么高，果然批小将们还是喜欢这种有噱头的标题啊，虽然批小将们自己不承认然而其实他们骨子里也还是喜欢头条抖音快手那一套的
—— 来自 HUAWEI TAS-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 Lunamos 发表于 2021-11-30 09:14
环境如此吧，以前甚至有把大狗的稿子改一改拿过去念就做成视频的。整个视频不说谁写的，简介的参考文献里标 ...
说起来锈湖系列官方也做过个ARG，有UP主很正常地做完了（BV1VK4y137DN），140W播放量其实也不低 说起来这种见多了，我开始怀疑背后是不是有团队想推一个敖厂长第二出来。同样的内容换个叙述方式就动不动百万播放我是不太信的。 很久以前战锤科普题材这个现象就是重灾区了 33被锤了那么多次（游戏咖啡馆、尚在天国、叶梓涛……这还只是原作者本人下场的）都啥事没有，当然会有越来越多类似的。
著作法里管这叫侵犯改编权（演绎权）、互联网传播权。 本帖最后由 Lunamos 于 2021-11-30 11:27 编辑
第四人称 发表于 2021-11-30 10:27
说起来锈湖系列官方也做过个ARG，有UP主很正常地做完了（BV1VK4y137DN），140W播放量其实也不低 ...
多说一句，其实这类视频除非行文和原文接近，否则确实很难定义为抄袭，或许可以属于比较难界定的洗稿范畴但也很难被支持。idea也就是思想本身是不被保护的，属于不违法但道德有亏的事。
比方说“李永乐老师”讲爱因斯坦的相对论，能说李永乐抄袭或者洗稿了爱因斯坦么？当然是不行的。而且李永乐会告诉观众：这是爱因斯坦发现的，我只是对它进行通俗的解释。
而假如李永乐这么做：我发现了某现象->经过推导它居然和现有理论有矛盾->牛顿一定错了->麦克斯韦错了吗->苦思冥想推导出洛伦兹变换->我发现了狭义相对论。弹幕一片“卧槽”和“牛逼”，末了在简介里写一句：参考爱因斯坦——不知会不会被打 人人都笑敖厂长，人人都是敖厂长 失身招领处 发表于 2021-11-30 10:10
著作法里管这叫侵犯改编权（演绎权）、互联网传播权。
不过原主去解包别人的程序似乎也有一些问题，不知道有没有授权、许可。 这些人还不如熬厂长，起码熬圆凤还会发些自己玩的黑道圣徒正当防卫的乱搞视频。 我记得他还在贴吧里问了能不能转去b站 贴吧里说等解谜的都解完了再转 厨具战士 发表于 2021-11-30 10:44
线下见到过一个山山的粉丝，主要是它自称很喜欢《无声狂啸》这个游戏。我问它你最喜欢哪个主角的故事，它说 ...
它 厨具战士 发表于 2021-11-30 10:44
线下见到过一个山山的粉丝，主要是它自称很喜欢《无声狂啸》这个游戏。我问它你最喜欢哪个主角的故事，它说 ...
我口区
—— 来自 S1Fun LZ怎么评价B站的爬爬娘？ Lunamos 发表于 2021-11-30 09:14
环境如此吧，以前甚至有把大狗的稿子改一改拿过去念就做成视频的。整个视频不说谁写的，简介的参考文献里标 ...
之前看个UP 做一个FLASH 塔防游戏业是这么个套路。垂头丧气->艰难查找某古代象形文字->终成正果（并没有）。看来都是流量密码了。 只能说叔叔罪大恶极 这套路也不只是游戏用啊，你看作甜点的大碗拿铁，不也是垂头丧气 - 不断努力 - 获得成功。只能说受众就好这一口